【正文】 次“活拔絨”事件中，行業(yè)協(xié)會(huì)積極開展調(diào)查，并與瑞典電視臺(tái)、中國(guó)駐瑞典大使館商務(wù)參贊進(jìn)行多方溝通，最終使瑞典電視臺(tái)承認(rèn)其報(bào)道不實(shí)，并對(duì)真實(shí)情況進(jìn)行了報(bào)道，挽回了我國(guó)羽絨出口企業(yè)面臨的更大損失，在反對(duì)國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義方面發(fā)揮了重要作用。這些都導(dǎo)致我國(guó)生產(chǎn)的羽絨制品遭到冷遇，出口額度下降明顯。第三篇：2007年河南省公務(wù)員考試申論真題及答案_一、注意事項(xiàng)、綜合分析能力、提出和解決問(wèn)題能力及語(yǔ)言文字表達(dá)能力的測(cè)試。由于弄堂里擠不下，攤位延伸到了弄堂口兩側(cè)人行道上。儂看看我身上的T恤、西褲，統(tǒng)統(tǒng)是正宗名牌新衣裳，總價(jià)只賣到100元，太合算啦！”一個(gè)改行的老板娘說(shuō)；實(shí)際上這里賣的都是舊貨，“賣相”新一些的，不過(guò)是經(jīng)過(guò)了洗染熨燙等處理，價(jià)錢賣得高些。因?yàn)橐患胺隆蔽餮b的成本至多l(xiāng)0元錢，利潤(rùn)一般要有400％～500％。二是這些固體廢物的加工提煉工藝簡(jiǎn)單，一般中小企業(yè)即可掌握。武漢亞心醫(yī)院，湖北檢驗(yàn)檢疫局對(duì)兩批先后空運(yùn)抵此的捐贈(zèng)物資例行檢驗(yàn)?，F(xiàn)場(chǎng)的檢驗(yàn)結(jié)果出人意料。后者得到的結(jié)果是：樣品有一部分為已使用和被嚴(yán)重污染的醫(yī)療用品，如再使用后患無(wú)窮。據(jù)了解，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)待危險(xiǎn)廢物實(shí)施兩種方法：一是異地生產(chǎn)，二是越境轉(zhuǎn)移。這些建議最終被國(guó)家質(zhì)檢總局采納。隨后，記者來(lái)到了村里的垃圾回收處理點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)分揀垃圾的婦女和小孩，在沒(méi)有任何防護(hù)措施的情況下，對(duì)垃圾進(jìn)行分類，在這些垃圾中洋垃圾的身影頻頻出現(xiàn)。在分揀垃圾的過(guò)程中，很多經(jīng)營(yíng)戶都只是簡(jiǎn)單地通過(guò)焚燒進(jìn)行處理。作為國(guó)際民間組織，他們對(duì)于不法商人從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家非法出口洋垃圾的手段和做法非常了解。這也是有先例的，只要在海關(guān)發(fā)現(xiàn)或截獲這樣的垃圾，必須全部退回。報(bào)告稱，當(dāng)布萊爾首相l(xiāng)997年剛上臺(tái)時(shí)。廢物的來(lái)源地主要是歐美、韓國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。1993年9月，韓國(guó)7家公司以“其他燃料油”名義，將1228噸廢舊物由韓國(guó)運(yùn)抵南京港，經(jīng)查船上裝的全都是污水、酸性腐蝕性液體等化工廢棄物。從2004年開始，歐洲大陸出口到中國(guó)的塑料垃圾高達(dá)20萬(wàn)噸，廢紙和硬紙板多達(dá)50萬(wàn)噸，比三年前有了大幅度增加。這一事件再次引起了人們對(duì)洋垃圾的關(guān)注。不少洋垃圾漂洋過(guò)海，被運(yùn)送到法規(guī)相對(duì)不嚴(yán)、處理費(fèi)用相對(duì)便宜的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)。一個(gè)極端的例子是，在被稱作“世界電子垃圾終點(diǎn)站”的廣東貴嶼鎮(zhèn)，由于采用的是“19世紀(jì)工藝”來(lái)處理電子垃圾，已導(dǎo)致方圓上百里找不到可飲用的水。只要有這樣的價(jià)格落差，就會(huì)有人不顧他人的死活而去做垃圾生意。而在中國(guó)，垃圾處理的成本之低，利潤(rùn)之高令人吃驚，沒(méi)有過(guò)硬“關(guān)系”的人甚至還不能從事廢舊品回收行業(yè)，說(shuō)明這是一個(gè)暴利業(yè)。這三種行為中，傾倒和堆放垃圾對(duì)環(huán)境的影響毋庸置疑；而垃圾處置由于在目前大多數(shù)情況下是直接填埋或焚燒，其對(duì)環(huán)境的破壞也是顯而易見(jiàn)的。三是對(duì)于禁止進(jìn)口、限制進(jìn)口和許可進(jìn)口的垃圾需要由有關(guān)部門制定目錄，根據(jù)目錄來(lái)決定哪些可以進(jìn)口，哪些不可以進(jìn)口。，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院環(huán)境資源法教授周珂發(fā)表文章認(rèn)為，洋垃圾造成危害觸目驚心，而潛在的危害更令人不寒而栗。同時(shí)第25條又規(guī)定，禁止進(jìn)口不能用做原料或者不能以無(wú)害化方式利用的固體廢物；對(duì)可以用做原料的固體廢物實(shí)行限制進(jìn)口和自動(dòng)許可進(jìn)口分類管理。（20分）你認(rèn)為應(yīng)從哪些方面人手解決我國(guó)目前面臨的洋垃圾泛濫的問(wèn)題，提出你的解決思路或辦法。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境法制完備、社會(huì)監(jiān)督完善、政府行政到位，洋垃圾在其本國(guó)無(wú)處容身，而我國(guó)制定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低、市場(chǎng)監(jiān)管不嚴(yán)、環(huán)境制度落后、法律規(guī)定有漏洞且人們環(huán)保意識(shí)薄弱，使得不法分子有空可鉆。同時(shí)，要求發(fā)達(dá)國(guó)家政府嚴(yán)格控制垃圾的出口，以避免其通過(guò)非法渠道流入我國(guó)。通過(guò)制度創(chuàng)新推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，從而減少污染，實(shí)現(xiàn)資源利用最大化，使洋垃圾再無(wú)容身之地參考范文洋垃圾控制與治理中的國(guó)家作用隨著中國(guó)加入世貿(mào)組織，中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的交往越來(lái)越密切，外貿(mào)活動(dòng)也更加頻繁，對(duì)外貿(mào)易在給我們帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也帶來(lái)了很多的麻煩：有數(shù)字顯示，2003年中國(guó)塑料垃圾、廢鐵、廢紙的進(jìn)口量分別是1990年的125倍、50倍和21倍。可想而知，在英國(guó)，如果沒(méi)有嚴(yán)厲的環(huán)保環(huán)保制度，處理垃圾也同樣賺錢的話，沒(méi)有企業(yè)會(huì)把垃圾傾倒到中國(guó)。同時(shí)加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法隊(duì)伍的建設(shè)，吸收一些受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練，具有專業(yè)技能，高素質(zhì)的人員肩負(fù)我國(guó)環(huán)境保護(hù)的重?fù)?dān)。最后，加強(qiáng)環(huán)境宣傳力度，特別是大力宣偉外國(guó)污染轉(zhuǎn)嫁給我國(guó)帶來(lái)的環(huán)境危害后果，使人民群眾深刻認(rèn)識(shí)到污染轉(zhuǎn)嫁對(duì)中國(guó)環(huán)境的巨大破壞性?？荚嚂r(shí)限為150分鐘。未按要求作答的，不得分。十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體高度關(guān)注中國(guó)基層發(fā)展，圍繞基層實(shí)踐與頂層設(shè)計(jì)關(guān)系、基層改革創(chuàng)新、基層干部培養(yǎng)等重要問(wèn)題提出了許多新論斷。材料2：A市政協(xié)會(huì)同市委、市政府多個(gè)部門，以“加強(qiáng)農(nóng)村基層治理現(xiàn)代化建設(shè)，改善農(nóng)民生產(chǎn)生活條件”為題，先后赴7個(gè)郊縣，通過(guò)聽(tīng)取匯報(bào)、實(shí)地調(diào)查、問(wèn)卷調(diào)查、座談?dòng)懻摰刃问?，進(jìn)行了深入調(diào)研。近些年來(lái)，一些地方施行撤點(diǎn)并校。病房床位少，一般鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的床位都在100張以內(nèi)，每300—500個(gè)農(nóng)民才有一個(gè)醫(yī)療床位，村級(jí)衛(wèi)生室基本沒(méi)有醫(yī)療床位。農(nóng)村的房舍、街道建設(shè)散亂無(wú)序，農(nóng)民迫切希望整治村莊環(huán)境。尤其是偏僻村組條件落后，希望繼續(xù)完成農(nóng)村道路硬化和改善農(nóng)村環(huán)境。有些犯罪團(tuán)伙在村子之間流竄作案，有些則長(zhǎng)期駐留。在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較好的郊縣，鄉(xiāng)村已變成“大工廠”，工業(yè)廢氣、廢水、固體廢棄物隨意排放，鄉(xiāng)村水污染十分嚴(yán)重，并且因此引發(fā)了多起群體性事件。通過(guò)走訪，發(fā)現(xiàn)其主要原因是，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低廉，農(nóng)民種地積極性不高，以水稻為例，100斤的水稻收購(gòu)價(jià)為120—140元左右，畝產(chǎn)水稻900斤，一畝地收入不超過(guò)一千二百元錢，出去化肥、農(nóng)藥成本，加上國(guó)家各種補(bǔ)貼，一戶農(nóng)戶種一畝水稻也只有幾百元的收入，如果要算勞動(dòng)力成本的話，在家種水稻一天收入不超過(guò)10元。模式一：“能人治理”模式村民自治制度改變了傳統(tǒng)任命干部的做法，干部由村民選舉產(chǎn)生，這為一些有能力，有才干的地方鄉(xiāng)村精英成為基層組織的當(dāng)家人提供了機(jī)會(huì)，據(jù)調(diào)查，D市大多數(shù)村委會(huì)主任來(lái)自村辦企業(yè)管理者，私營(yíng)企業(yè)主和個(gè)體戶。模式二：“鄉(xiāng)村典章”模式村兩委就是村中國(guó)共產(chǎn)黨支部委員會(huì)和村民委員會(huì)的簡(jiǎn)稱，習(xí)慣上前者簡(jiǎn)稱為村支部，后者簡(jiǎn)稱村委會(huì)。2006年6月，E縣決定在村兩委矛盾較突出，干群關(guān)系較緊張的F村試點(diǎn)、引導(dǎo)、幫助農(nóng)民制定一套針對(duì)村級(jí)組織和全體村民具有普遍約束力的村務(wù)運(yùn)作機(jī)制，經(jīng)過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、上門訪談、座談?dòng)懻摰瘸绦?，歷練了一個(gè)半月形成《F村典章》初稿，再由村兩委會(huì)、兩委擴(kuò)大會(huì)議、村民代表會(huì)議進(jìn)行梳理分析，隨后張榜公布，挨家挨戶收集意見(jiàn)，最后由全體村民公決，正式通過(guò)C省首部“鄉(xiāng)村典章”，典章印成小冊(cè)子發(fā)到每家每戶。典章把黨組織的領(lǐng)導(dǎo)核心地位進(jìn)一步細(xì)化和具體化。在石磁村，典章出臺(tái)之前，一張發(fā)票要四個(gè)人簽字，現(xiàn)在則要經(jīng)過(guò)十個(gè)人的手；經(jīng)手人、證明人、會(huì)計(jì)、出納、村經(jīng)濟(jì)合作社社長(zhǎng)，以及五名村。典章中的決策議事規(guī)則彌補(bǔ)了政策法律盲點(diǎn)，一方面有效遏制了村民代表會(huì)議組成對(duì)象針對(duì)選舉進(jìn)行拉票、搞宗派勢(shì)力等問(wèn)題，規(guī)定本村各級(jí)人大代表、政協(xié)委員、黨代表及各片負(fù)責(zé)人都可通過(guò)公決成為村民代表；另一方面豐富了村民代表的表決方式，針對(duì)外出務(wù)工者眾多、村民代表會(huì)議難以召開的問(wèn)題，典章規(guī)定，外出村民可采用書面或其他遠(yuǎn)程通信方式參加表決。典章明確了對(duì)村干部的監(jiān)督機(jī)制，村干部如果違反典章，按違章次數(shù)予以不同處置，直至被依法罷免。有的村委會(huì)主任上任后自行其是，一人說(shuō)了算，集體資產(chǎn)隨意處理，根本不與村黨支部商量。從實(shí)踐來(lái)看，經(jīng)濟(jì)能人在自身發(fā)展經(jīng)濟(jì)能力比較強(qiáng)的情況下，能夠帶動(dòng)村民發(fā)展經(jīng)濟(jì)、走向致富，一旦這個(gè)人在帶領(lǐng)村民發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面取得了一定的成績(jī)，人們對(duì)他便產(chǎn)生了一種依賴感、崇拜感，許多人甚至把發(fā)展經(jīng)濟(jì)作為評(píng)價(jià)村干部的唯一標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)識(shí)只要村干部能夠帶領(lǐng)村民致富、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，其他的問(wèn)題可以不管，在村民這樣的心態(tài)下，他們?cè)诖逡患?jí)事務(wù)中有著絕對(duì)的權(quán)威，有些能人村干部的不良作風(fēng)開始滋長(zhǎng)。由此可見(jiàn)，在家種田最多只能解決自家溫飽問(wèn)題，談不上改善生活，更談不上發(fā)家致富。B縣作為一個(gè)典型的丘陵地區(qū)，農(nóng)民人均耕地少。此外，許多村莊的勞動(dòng)力全部外出打工，留下老人和孩子，而他們很容易受到不法人員的侵害，由于沒(méi)有父母的有效監(jiān)管，農(nóng)村留守兒童違法活動(dòng)增多。鄉(xiāng)村“空心化”問(wèn)題日益凸顯，鄉(xiāng)村“空心化”使鄉(xiāng)村治安情況出現(xiàn)了一些新特點(diǎn)，包括盜竊侵財(cái)類案件發(fā)案率高、由鄰里糾紛和家庭矛盾引發(fā)的治安案件增加，村霸鄉(xiāng)霸活動(dòng)抬頭等，一名農(nóng)民對(duì)實(shí)地調(diào)研人員這樣總結(jié)農(nóng)村治安狀況的惡化：“如果養(yǎng)豬，就要每天晚上守在豬圈旁，如果養(yǎng)牛，也要每晚守在牛棚旁，根本想都不敢想在家睡覺(jué)。由于缺少配套的公共設(shè)施，垃圾污染嚴(yán)重，農(nóng)民迫切希望提高飲水質(zhì)量，喝上清潔衛(wèi)生的自來(lái)水，使用上清潔能源。最有進(jìn)步的活動(dòng)就是廣場(chǎng)舞，從城鎮(zhèn)發(fā)展到農(nóng)村，成為農(nóng)村文化事業(yè)發(fā)展的極少亮點(diǎn)之一。新農(nóng)保制度已實(shí)施多年，但保障水平低。同時(shí)，調(diào)研中還發(fā)現(xiàn)，A市部分農(nóng)村地區(qū)發(fā)展過(guò)程中還存在著一些問(wèn)題。習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)，黨的工作最堅(jiān)實(shí)的力量支撐在基層，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民生最突出的矛盾和問(wèn)題也在基層，基層是一切工作的落腳點(diǎn)，社會(huì)治理的重心必須落實(shí)到城鄉(xiāng)、社區(qū)。嚴(yán)禁折疊答題卡！二 給定材料材料1：我國(guó)已進(jìn)入改革發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，空前的社會(huì)變革帶來(lái)巨大活力，同時(shí)也帶來(lái)各種矛盾和挑戰(zhàn)，要化解這些矛盾、應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，就必須深入推進(jìn)基層社會(huì)治理創(chuàng)新。，超出答題區(qū)域的作答無(wú)效！，應(yīng)試者才可以開始答題。洋垃圾的控制與治理離不開人民群眾的積極參與，更離不開國(guó)家的主導(dǎo)作用，只有完善我國(guó)的法律體系、加強(qiáng)監(jiān)管、積極開展國(guó)際交流合作、發(fā)揮國(guó)家的市場(chǎng)宏觀調(diào)控作用和輿論導(dǎo)向作用，才能將洋垃圾拒之國(guó)門外，才能讓我們的家園更加美好。加強(qiáng)行政監(jiān)督、監(jiān)察力度，嚴(yán)厲打擊洋垃圾的走私行為，充分做好環(huán)境保護(hù)工作；同時(shí)，建立危險(xiǎn)廢物防治專項(xiàng)基金，資金主要來(lái)源于環(huán)境補(bǔ)償進(jìn)口稅和罰款；加強(qiáng)國(guó)際技術(shù)交流與合作，積極爭(zhēng)取發(fā)達(dá)國(guó)家在資金和技術(shù)方面的援助，并請(qǐng)出口國(guó)在貨物出口前查驗(yàn)擬向我國(guó)出口的廢物，從源頭上打擊向我國(guó)的廢物走私。因此，洋垃圾的控制與治理，國(guó)家應(yīng)發(fā)揮其主導(dǎo)作用。面對(duì)“洋垃圾”所所造成的危害，如何有效遏制洋垃圾進(jìn)口已成為我國(guó)政府亟待解決的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。同時(shí)，引導(dǎo)部分依靠“洋垃圾”為生的勞動(dòng)力向其他領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。（2）嚴(yán)格對(duì)進(jìn)口垃圾的審批制度，強(qiáng)化監(jiān)管措施，建立環(huán)保相關(guān)部門的官員問(wèn)責(zé)制度，使之提高意識(shí)，加大對(duì)非法進(jìn)口危險(xiǎn)廢物的打擊力度。（40分）結(jié)合給定資料內(nèi)容，以《洋垃圾控制與治理中的國(guó)家作用》為題，寫一篇議論文，要求：觀點(diǎn)鮮明，論證充分，條理清楚，語(yǔ)言順暢，書寫工整，限l000字以內(nèi)。更有一些權(quán)威人士和專家把“沒(méi)有垃圾，只有放錯(cuò)地方的資源”當(dāng)成名言到處鼓吹，如此一來(lái)，也就不存在什么不能用做原料的洋垃圾了，當(dāng)然也就可以敞開進(jìn)口了。正是由于外來(lái)違法行為得不到及時(shí)的和應(yīng)得的法律懲處，才使國(guó)人對(duì)我們現(xiàn)今環(huán)境法面對(duì)違法者屢屢表現(xiàn)出來(lái)的踟躕感到不解，公眾和媒體的義憤如此強(qiáng)烈，理應(yīng)讓我們反思現(xiàn)行的法律。目前關(guān)于電子廢物是否可以入境的問(wèn)題，在立法、執(zhí)法和科研部門均有爭(zhēng)議，但不管理論上的爭(zhēng)議如何，必須嚴(yán)格按照現(xiàn)行法律的規(guī)定執(zhí)行。不過(guò)，這里要強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)于以原料或者無(wú)害化方式利用的垃圾進(jìn)口，要具備這樣一些條件：第一是限翩進(jìn)口，第二是需經(jīng)過(guò)審批許可或者依法辦理相關(guān)手續(xù)，第三是必須對(duì)這類垃圾進(jìn)行分類管理，第四是進(jìn)口洋垃圾必須符合國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，第五是必須經(jīng)質(zhì)量檢驗(yàn)檢疫部門檢驗(yàn)合格?！豆腆w廢物污染環(huán)境防治法》第2226條和第7780條對(duì)固體廢物，即報(bào)道中所稱的“洋垃圾”進(jìn)口問(wèn)題作出了專門規(guī)定?？上攵谟?guó)，如果沒(méi)有嚴(yán)厲的環(huán)保制度，處理垃圾也同樣賺錢的話，沒(méi)有企業(yè)會(huì)把垃圾傾倒到中國(guó)。，傾倒洋垃圾不是國(guó)家行為，而是企業(yè)行為，對(duì)垃圾出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，這樣做既可以賺取政府的垃圾處理費(fèi)，又減少了垃圾處理成本，避開政府監(jiān)管，還能從中國(guó)進(jìn)口商那里獲得出口收入，而對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)則可補(bǔ)充其生產(chǎn)原料不足，如中國(guó)是世界第二大塑料制品國(guó)，作為原料的合成樹脂市場(chǎng)價(jià)格11000元／噸，而進(jìn)口廢塑料卻只有4000元／噸左右。中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)剛剛發(fā)布的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境影響——國(guó)際法分析》報(bào)告指出，在進(jìn)入我國(guó)的電子洋垃圾中含有鉛、鎘、鋰等700多種物質(zhì)，其中50％對(duì)人體有害。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界每年產(chǎn)生有毒廢物5億多噸，大部分產(chǎn)生于工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家。2006年8月下旬，一艘外國(guó)貨輪通過(guò)代理公司在科特迪瓦經(jīng)濟(jì)首都阿比讓十多處地點(diǎn)卸載了數(shù)百噸有毒工業(yè)垃圾，引發(fā)嚴(yán)重環(huán)境污染。同年7月，上海寶山海關(guān)查獲從日本進(jìn)口的46噸名為回收塑料，實(shí)為廢棄農(nóng)用薄膜的洋垃圾。嚴(yán)格進(jìn)口廢物口岸監(jiān)管條例和完善相關(guān)法規(guī)等4項(xiàng)措施，從源頭上堵住“洋垃圾”非法走私入境。，2006年全國(guó)海關(guān)緝私部門立案查處走私廢物案件49起，查獲各類固體廢物8000多噸，其中工業(yè)廢物7480多噸，生活垃圾520多噸，對(duì)178名犯罪嫌疑人采取了強(qiáng)制措施。然而作為“回報(bào)”，英國(guó)每年競(jìng)將“創(chuàng)紀(jì)錄”的190萬(wàn)噸垃圾用貨船送到中國(guó)。第二種就是夾帶，將洋垃圾夾帶在正常的物品中，這是兩種最常見(jiàn)的做法。對(duì)于這次到底是誰(shuí)從英國(guó)進(jìn)口了20萬(wàn)噸生活垃圾，黃頌華說(shuō)，目前他們還沒(méi)有找到確定的目標(biāo)?！秉S頌華介紹，僅聯(lián)涪村從事垃圾回收處理的就有400多個(gè)經(jīng)營(yíng)戶，共15000多人，并且大部分都來(lái)自外地。，中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播欄目連續(xù)報(bào)道了英國(guó)20萬(wàn)噸洋垃圾侵入中國(guó)污染環(huán)境的新聞，受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，經(jīng)過(guò)多方求證，中央電視臺(tái)終于找到了洋垃圾的侵入地，這就是廣東省佛山市南海區(qū)瀝鎮(zhèn)的一個(gè)叫做聯(lián)涪的村莊。”清華大學(xué)環(huán)境工程系教授井文涌在接受媒體采訪時(shí)表示。10月中旬，同樣在武漢，當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)再曝一起“美國(guó)問(wèn)題捐贈(zèng)”.這起被視為迄今為止武漢海關(guān)查獲的最大規(guī)?！把筢t(yī)療垃圾”，重約10噸，價(jià)值36萬(wàn)余美元。國(guó)家質(zhì)檢總局通報(bào)的結(jié)果是：捐贈(zèng)醫(yī)療器械第一批到貨l61個(gè)紙箱，大部分產(chǎn)品已經(jīng)于2005年6月（到貨日）前過(guò)期；第二批共387個(gè)紙箱，絕大部分產(chǎn)品失效期在1990年到2004年之間，并有大量一次性注射器裸放在箱內(nèi)，試劑和不明液體外流，致使大部分產(chǎn)品霉變、污染，輪椅、試驗(yàn)箱和部分一次性用品為二手廢舊用品。這兩批醫(yī)療用品由美國(guó)AGAPE基金會(huì)捐贈(zèng)給武漢市慈善協(xié)會(huì)，價(jià)值