測謊制度在司法實踐的運用(文件)
【正文】 及他人隱私等。測謊員首先必須獲得學(xué)士學(xué)位，然后經(jīng)過美國測謊協(xié)會認(rèn)可的培訓(xùn)學(xué)校經(jīng)過7個周以上的培訓(xùn)，成績合格后還需要實習(xí)6個月。中科院自動化研究所每三到五年會開展一次專業(yè)培訓(xùn)，邀請一些中美測謊專家進行培訓(xùn)訓(xùn)練，但是培訓(xùn)期非常短，因此測試人員很難在短期內(nèi)達(dá)到較高水平?？v觀美國測謊史的發(fā)展，1923年的弗賴伊判例和1993年多伯特判例可謂是美國測謊制度的兩大標(biāo)志。（2）該技術(shù)已經(jīng)經(jīng)過了同行的復(fù)核并公開發(fā)表。美國聯(lián)邦11個巡回區(qū)中9個區(qū)的地方法院承認(rèn)測謊結(jié)論的證據(jù)能力。 四、結(jié)語 中國的測謊技術(shù)起步較晚，有必要借鑒美國的成熟制度來自我完善。 ［參考文獻(xiàn)］ ［1］潘軍，［j］.心理學(xué)報，2001. ［2］［j］.法商研究，2003. 第9頁 共9頁。立法方面也應(yīng)該加強規(guī)范測謊技術(shù)在司法領(lǐng)域的使用，不斷地規(guī)范和完善測謊制度，使測謊技術(shù)的應(yīng)用有法可依，這樣才能使司法實踐不與立法要求相脫離。補強證據(jù)，又稱“佐證”，其作用是證明和增強主要證據(jù)的證明力或檢驗其他證據(jù)的真實性，是完整證據(jù)鏈中的一環(huán)。（4）法院應(yīng)當(dāng)考慮該技術(shù)在科學(xué)團體內(nèi)的接受程度。于是，“普遍接受”標(biāo)準(zhǔn)便在之后的許多年成為了測謊技術(shù)法庭應(yīng)用的限制。因此，可以仿照美國，對專業(yè)測謊人員的專業(yè)學(xué)歷、培訓(xùn)時間、次數(shù)、見習(xí)時間、從業(yè)經(jīng)驗等方面加以明確規(guī)定，規(guī)范測謊人員專業(yè)隊伍的建設(shè)，發(fā)揮測謊技術(shù)應(yīng)有的價值。還有一些州的要求更高，要求具有十年以上充當(dāng)測試人的從業(yè)經(jīng)驗，或年滿25歲，高校畢業(yè)兩年以上，獲得測謊協(xié)會授予的資格，實際從事過1000次以上的測謊實驗。 （二）測謊人員實行資格認(rèn)證和上崗培訓(xùn)制度。嚴(yán)格限制原則指的是對測試對象和測試內(nèi)容有限制。 三、我國測謊制度的完善措施 （一）建立自愿原則和嚴(yán)格限制原則。 （四）測謊技術(shù)的準(zhǔn)確性缺乏科學(xué)實驗驗證，錯誤率并不明確?；加泻粑到y(tǒng)疾病或聲帶疾病的患者，在接受測謊時，呼吸及聲音指標(biāo)不能作為結(jié)論。 （三）缺乏對不適宜進行測試對象的規(guī)定。他們雖然有的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1