6現(xiàn)行繼承制度的缺陷及完善(文件)
【正文】 繼承和放棄繼承的權(quán)利，而依法產(chǎn)生無限責(zé)任繼承的法律后果。要遺產(chǎn)之狀況并使之保持獨立之目的，筆者認(rèn)為完全可以借鑒大多數(shù)大陸國家的做法 —— 設(shè)立遺產(chǎn)清冊制度。 繼承人應(yīng)當(dāng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道被繼承人死亡后三個月內(nèi)開開始進行遺產(chǎn)清理， 遺產(chǎn)清冊應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)清理開始起六個月內(nèi)完成。如果不加以限制，可能使這一制度形同虛設(shè)。遺產(chǎn)清理人代表（代理）全體繼承人進行活動，對全體繼承人負責(zé)，接受全體繼承人監(jiān)督。讓隱匿、侵吞遺產(chǎn)、欺詐債權(quán)人的繼承人承擔(dān)不利的法律后果，甚至令其用自己的固有財產(chǎn) 第 9 頁 共 12 頁 為被繼承人清償債務(wù)，這是對欺詐行為的制裁，也是誠實信用原則在繼承法中的體現(xiàn)。 由基層自治組織 （村民委員會、居民委員會）、有關(guān)主管機關(guān)自己擔(dān)任清理人的，因自己的重大過失、過錯給繼承人、被繼承人的債權(quán)人造成損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。繼承人已知權(quán)利人，而未在公告期限屆滿前書面告之遺產(chǎn)清理人的，權(quán)利人能提供證據(jù)證明繼承人已知的， 由該繼承人在權(quán)利人本可以獲得的清償范圍內(nèi)予以賠償。在本文的前面，筆者已經(jīng)將現(xiàn)行繼承法 “ 自繼承開始以后到遺產(chǎn)分割以前，繼承人均可表示放棄繼承，未表示 放棄繼承視為接受。在繼承法中應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定繼承人選擇有限責(zé)任繼承和無限責(zé)任繼承、放棄繼承的選擇期限，這個期限參照其他大陸法系的國家的做法可以確定為 2— 3 個月，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己得繼承遺產(chǎn)時起算。在接受繼承之后，繼承人也可以選擇有限責(zé)任繼承和無限責(zé)任繼承，在規(guī)定的期間內(nèi)不作出選擇的視為無限責(zé)任繼承。如有的繼承人不參加協(xié)商，則推定為其同意按其他繼承人的協(xié)議處理自己的應(yīng)得份額。 。遺產(chǎn)清冊完成之日起，五年期限界滿后，繼承人不協(xié)議分割、分配遺產(chǎn)，又不向人民法院起訴的，其財產(chǎn)關(guān)系按照共同共有處理。參照世界各國的做法，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)確定為 第 12 頁 共 12 頁 ，自遺產(chǎn)清冊完成之日起五年。超過期限沒有表示放棄繼承的即視為接受繼承。因此，為了保護各當(dāng)事人的合法權(quán)益，繼承關(guān)系必須在較短的時間內(nèi)確定下來，不允許長時間懸而不決。但因管理遺產(chǎn)和為債權(quán)人、繼承人的利益而支出的費用不在此限。與此同時，遺產(chǎn)清理人應(yīng)對已知的債權(quán)人和其他權(quán)利人予以書面通知。必要時，由基層自治組織（村民 委員會、居民委員會）、有關(guān)主管機關(guān)自己擔(dān)任清理人。繼承人不在規(guī)定的期限內(nèi)按法律規(guī)定推選、聘請遺產(chǎn)清理人或自行擔(dān)任遺產(chǎn)清理人，并監(jiān)督、敦促遺產(chǎn)清理人按法律規(guī)定制作遺產(chǎn)清冊，或隱匿、侵吞遺產(chǎn)，對 被繼承人的債權(quán)人進行欺詐，或在清償遺產(chǎn)債務(wù)之前違法處分、消費遺產(chǎn)，即喪失有限責(zé)任繼承的權(quán)利轉(zhuǎn)為必須為被繼承人清償全部債務(wù)。是否準(zhǔn)許延長由公證機關(guān)、基層自治組織、有關(guān)主管機關(guān)審查決定。遺產(chǎn)清冊完成后，繼承 第 8 頁 共 12 頁 人對遺產(chǎn)情況有了一個全面的了解，有權(quán)作出理智的選擇 —— 無限責(zé)任繼承、有限責(zé)任繼承、放棄繼承。如繼承人不進行前列活動或者不遵守其誠實信用的義務(wù)，債權(quán)人可以向人民法院申請取消繼承人的有限責(zé)任繼承的資格，而按照無限責(zé)任繼承處理。 設(shè)立遺產(chǎn)清冊制度 有條件的有限責(zé)任繼承制度要起到在保護繼承
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1