6現(xiàn)行繼承制度的缺陷及完善-wenkub
2024-09-19 17 本頁(yè)面
【正文】 承人未明確表示放棄繼承的，視為接受繼承，遺產(chǎn)未分割的，即為共同共有。但是債權(quán)人除了最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問題的意見第 62 條規(guī)定的因遺產(chǎn)被分割而未清償債 第 4 頁(yè) 共 12 頁(yè) 務(wù)而享有的追奪權(quán)外，幾乎沒有任何其他的權(quán)利救濟(jì)措施。現(xiàn)行繼承法對(duì)第一個(gè)方面的問題規(guī)定的較為清晰、完備、合理，對(duì)第二一個(gè)問題則只有一個(gè)原則的規(guī)定，即：第 33 條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人應(yīng)當(dāng)繳納的稅款與債務(wù)，但以繼承遺產(chǎn)的價(jià)值為限。幾十年后，由于經(jīng)濟(jì)變化等原因，遺產(chǎn)升值了，才出面主張繼承析產(chǎn)，遺產(chǎn) 第 3 頁(yè) 共 12 頁(yè) 貶值了又糾纏其他繼承人。也就是說，繼承人的確定必須要到 “ 遺產(chǎn)處理前 ” ，在此之前繼承人實(shí)際上都不確定，繼承關(guān)系始終處于不穩(wěn)定的狀態(tài)。這意味著被繼承人死亡時(shí)，被繼承人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)就概括地轉(zhuǎn)歸繼承人，被繼承人的債權(quán)由繼承人享有，被繼承人的債權(quán)人只能向繼承人行使；債務(wù)由繼承人承擔(dān)，債務(wù)人只能向繼承人清償。這種制度符合現(xiàn)代社會(huì)家庭成員人格獨(dú)立、責(zé)任自負(fù)的理念，具有其積極的意義。由于眾所周知的原因，在經(jīng)濟(jì)生活中私有財(cái)產(chǎn)不僅 正是基于這樣的認(rèn)識(shí)，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)行繼承制度予以增補(bǔ)、完善。 第 1 頁(yè) 共 12 頁(yè) 現(xiàn)行繼承制度的缺陷及完善 繼承是一個(gè)古老的而常新的話題，自人類社會(huì)有了剩余財(cái)產(chǎn)以后，繼承作為一種制度就與人們的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、家庭生活息息相關(guān)。以期能適宜于現(xiàn)階段我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，服務(wù)于已經(jīng)入世的中國(guó)特色的社會(huì)主義。但是它明顯是保護(hù)了被繼承人的利益，而忽視了被繼 承人的債權(quán)人的利益。通常情況下繼承人不僅僅只有一個(gè)，這就需要在一個(gè)合理的期限使繼承關(guān)系確定下來(lái)，使被繼承人的所遺留下來(lái)的債權(quán)債務(wù)能得以盡快了結(jié)。此外繼承法沒有規(guī)定遺產(chǎn)處理的期限，使得這種不穩(wěn)定的狀態(tài)有無(wú)限期存在的可能（現(xiàn)實(shí)中這種無(wú)限期狀態(tài)不乏事例） 。按照現(xiàn)行繼承法，他（她）的主張應(yīng)予支持，但實(shí)際占有、管理的繼承人則認(rèn)為繼承人長(zhǎng)期對(duì)遺產(chǎn)不聞不問，應(yīng)視為放棄繼承。因此在我國(guó)現(xiàn)行法律條件下，缺乏相應(yīng)的制度來(lái)保障債權(quán)人的債權(quán)在債務(wù)人死亡后，其債權(quán) 能得以順利實(shí)現(xiàn)。這已經(jīng)在一定程度上影響了交易的安全，破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，敗壞社會(huì)道德風(fēng)尚。訴訟時(shí)效的中止、中斷、延長(zhǎng)，均適用民法通則的有關(guān)規(guī)定。共有人對(duì)作為客體的財(cái)產(chǎn)享有的 第 5 頁(yè) 共 12 頁(yè) 是占有、使用、收益、處分的權(quán)利 。按我國(guó)現(xiàn)行《繼承法》的立法精神，《繼承法》是采用的概括繼承原則，即是對(duì)死者生前財(cái)產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)的全面承受，接受遺產(chǎn)的繼承人，在接受遺產(chǎn)的同時(shí)，負(fù)有清償被繼承人生前所欠稅款和債務(wù)的義務(wù)。 ” 即，在遺產(chǎn)分割前，繼承人放棄繼承可以不受其他繼承人的限制，是繼承人享有的一種單方權(quán)利，不須承擔(dān)義務(wù)。筆者認(rèn)為，我們應(yīng)當(dāng)采別國(guó)之長(zhǎng)，補(bǔ)自己之短，即在我國(guó)國(guó)民已經(jīng)習(xí)慣現(xiàn)行直接繼承制度的情況下，大膽吸收外國(guó)先進(jìn)的法律制度，重新構(gòu)建我國(guó)的一些繼承法律制度。因此可以這樣定義有條件有限責(zé)任繼承，即繼承人必須符合法定的條件和遵守法定的程序，才能享受有限責(zé)任的利益，反言之，繼承人如果不符合法定的條件或者不遵守法定的程序，即喪失選擇有限
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1