4農(nóng)村金融影響城鄉(xiāng)收入分析(文件)
【正文】 樣能夠促使城鄉(xiāng)收入差距降低。在西部地區(qū)，農(nóng)村金融效率也有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距，但其對城鄉(xiāng)收入差距的影響效應(yīng)弱于東部地區(qū)。在東部地區(qū)，農(nóng)村金融效率變量的回歸系數(shù)不僅大于農(nóng)村金融深化變量，而且該變量在統(tǒng)計意義上也更為顯著。為了規(guī)避這些風險，就必須對潛在貸款者進行篩選。也就是說，信貸市場的不完善可能使得低收入群體對初始稟賦存在路徑依賴，導(dǎo)致弱勢群體收入陷入 “ 貧困的惡性循環(huán) ” ［ 8］。農(nóng)村金融發(fā)展水平提高，增強了農(nóng)村經(jīng)濟主體的金融資源可得性，更多的難以獲得金融服務(wù)的農(nóng)村低收入群體和農(nóng)村中小企業(yè)享受到金融發(fā)展的收益。從 前文分析可知，我國農(nóng)村金融發(fā)展水平呈東部＞西部＞中部的格局。據(jù)王曙光等的調(diào)查，地域因素是影響農(nóng)戶信貸配給的重要因素，在其他條件不變的前提下，東 部地區(qū)的農(nóng)戶比中西部地區(qū)的農(nóng)戶更容易獲得貸款 。（ 3）與中西部相比，東部農(nóng)村居民的人力資本投資機會及規(guī)模更大。 4結(jié)論及政策建議 本研究從農(nóng)村金融深化和農(nóng)村金融效率 2個層面，考察中國各地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展水平對城鄉(xiāng)收入差距的影響，并通過東、中、西部 3個地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實證，分 析了農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的影響是否具有區(qū)域差異性及差異存在的形式。通過提高農(nóng)村金融供給，降低農(nóng)村金融市場的參與門檻，使更多農(nóng)村弱勢經(jīng)濟主體獲得金融服務(wù)，改善城鄉(xiāng)居民的機會不均等，這有助于改善城鄉(xiāng)收入差距?；诂F(xiàn)代通訊手段的無分支行網(wǎng)點銀行，擺脫了傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)對網(wǎng)點、人員的依賴，可利用現(xiàn)代通訊手段在農(nóng)村地區(qū)低成本地提供存款、匯款、貸款和保險等基礎(chǔ)性金融服務(wù)，有利于金融機構(gòu)在維持財務(wù)可持 續(xù)的原則下，不斷擴展金融服務(wù)覆蓋面［ 11］。提高中西部地區(qū)的農(nóng)村金融發(fā)展水平的目標應(yīng)該是提高農(nóng)民的信貸可及性，這樣才能縮小城鄉(xiāng)居民在獲取金融資源及投資等方面的機會不均等，才能真正改善城鄉(xiāng)收入差距，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。但東部地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的影響效應(yīng)最強，西部地區(qū)次之，中部地區(qū)的農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距沒有顯著影響。根據(jù)2024 年的《中國統(tǒng)計年鑒》中的相關(guān)數(shù)據(jù)計算， 2024 年東部農(nóng)村居民家庭人力資本投資總額為 1125 元，高于中部的 741 元及西部的 619元。（ 2）與中、西部相比，東部農(nóng)村居民的物質(zhì)資本投資機會及規(guī)模更大。根據(jù)農(nóng)村金融發(fā)展影響城鄉(xiāng)收入差距的邏輯機理，農(nóng)村金融發(fā)展水平越高的地區(qū)，其農(nóng)村居民越容易獲取各種金融服務(wù)和金融資源
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1