污染治理：經(jīng)濟(jì)手段比較分析(文件)
【正文】 壞者的補(bǔ)貼 四、押金－退款手段 一、押金制度的基本理論 押金制度的功能 空罐征收庇古稅的困難 由于無(wú)法確定丟棄行為 押金制度是征稅與補(bǔ)貼的組合 罐頭盒回收的事例 押金－退款手段 押金制度的效果 1）減少消費(fèi)的效果 2）回收效果 注意事項(xiàng) 押金的大小問(wèn)題 消費(fèi)替代問(wèn)題 消費(fèi)者個(gè)人效用最大化與社會(huì)合理性一致 二、押金制度的種類 企業(yè)自發(fā)的押金制度 押金制度開(kāi)始于企業(yè)的自發(fā)行為。 政策強(qiáng)制押金制度條件： 丟棄造成的環(huán)境外部損失 （舊容器資源化制造的容器的成本－新制容器的成本） 第 4節(jié) 押金制度 二、押金制度的種類 政策強(qiáng)制的押金制度 押金（庇古稅率）可以根據(jù)兩者的差額來(lái)確定： 丟棄造成的環(huán)境外部損失－ (舊容器資源化制造的容器的成本－新制容器的成本） 對(duì)于政策強(qiáng)制的押金制度，舊容器返還對(duì)企業(yè)沒(méi)有益處，不返還反而能提高企業(yè)收益。隨著技術(shù)進(jìn)步、代替材料的使用等，這種自發(fā)制度在縮小。 庇古手段 理論的改進(jìn) 廠商可以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，并通過(guò)自己治污，只要 MACt, 來(lái)達(dá)到有效的污染排放水平 最優(yōu)排污費(fèi)率為：應(yīng)當(dāng)根據(jù) MAC線與 MEC線的交點(diǎn) W* 來(lái)確定 t = MAC= MEC 庇古手段 三、補(bǔ)貼手段 是監(jiān)管者給予生產(chǎn)者的某種形式的財(cái)務(wù)支持。 庇古手段 最優(yōu)排污費(fèi)的確定 一、 最優(yōu)排污費(fèi)率的確定 污染治理成本 廠商面臨三種選擇的決策分析 確定最優(yōu)排污費(fèi)率 二、最優(yōu)排污費(fèi)率的數(shù)學(xué)推導(dǎo) 庇古手段 污染治理成本 污染治理成本是廠家通過(guò)投資購(gòu)買(mǎi)和安裝處理污染物的設(shè)備，減少對(duì)外界的污染排放所花費(fèi)的成本，是廠商把外部不經(jīng)濟(jì)性內(nèi)部化的一種手段 庇古手段 廠商面臨三種的選擇 引進(jìn)污染治理成本之后，廠商三種選擇： 繳納排污費(fèi) 減產(chǎn) 追加投資購(gòu)買(mǎi)和安裝處理污染物的設(shè)備 庇古手段 庇古手段 決策分析 當(dāng)政府根據(jù) MAC線與 MEC線交點(diǎn)W*，征收排污費(fèi) t,
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1