工程項(xiàng)目方案經(jīng)濟(jì)評價(jià)(文件)
【正文】 AC ?隱含的假設(shè) ：各備選方案在其壽命期結(jié)束時(shí)均可按原方案重復(fù)實(shí)施或以與原方案經(jīng)濟(jì)效果水平相同的方案接續(xù)。 ? 研究期法 —— 也稱考察周期法，根據(jù)對未來市場狀況和技術(shù)發(fā)展前景的預(yù)測直接取一個(gè)合適的共同分析期。 ⑴ 概念 最小公倍數(shù)法 —— 用凈現(xiàn)值指標(biāo)比選時(shí)常用方法 例 1: A方案計(jì)算期為 10年 ,B方案計(jì)算期為 5年 ,則其共同的計(jì)算期為 10年 ,也即 B方案需重復(fù)實(shí)施兩次。 共同分析期 N 的取值一般是介于最長的方案壽命期和最短的壽命期之間。 無限壽命等的互斥方案的選擇（續(xù)） （ 1） 現(xiàn)值法 按無限期計(jì)算出的現(xiàn)值 ， 稱為 “ 資金成本 或 資本化成本 ” 公式為： iAP ? ??????????????）（）（）（），證明：i111i111ni/(niiAiiAAPAPn無限壽命等的互斥方案的選擇（續(xù)） 當(dāng) n→∞ ， 即： ii111AlimnAiiP ?????????? ?? ）（判別準(zhǔn)則： NPV≥ 0， 且 NPVmax的方案為最優(yōu) 。i 判別準(zhǔn)則： NAV≥ 0， 且 NAVmax的方案為最優(yōu) 。 四、其他多方案經(jīng)濟(jì)評價(jià) ? 互補(bǔ)型方案經(jīng)濟(jì)評價(jià) ? 現(xiàn)金流量相關(guān)型方案經(jīng)濟(jì)評價(jià) ? 組合 互斥型方案 有資金限制的獨(dú)立方案的評價(jià) ? 混合相關(guān)型方案評價(jià) （相互依存型和完全互補(bǔ)型） ? 如果兩個(gè)或多個(gè)方案之間，某方案的實(shí)施要求以另一方案（或另幾個(gè)方案）的實(shí)施為條件，則兩個(gè)方案之間具有 從屬性 。 【 例 】 為了滿足運(yùn)輸要求，有關(guān)部門分別提出要在某兩地之間上一鐵路項(xiàng)目和（或）一公路項(xiàng)目。 %)10( 0 ?i結(jié)論： 根據(jù)凈現(xiàn)值判別準(zhǔn)則， A方案為最優(yōu)可行方案。 如凈現(xiàn)值 、 凈年值 、 內(nèi)部收益率等 。設(shè)資金總額為 400萬元。 其目標(biāo)是在投資限額內(nèi)獲得的 凈現(xiàn)值最大 。 ?以互斥型方案比選的原則篩選組內(nèi)方案。試分別就項(xiàng)目投資額為 1000萬元時(shí)和限額 2023萬元試進(jìn)行方案選擇。 :42:5613:42Mar2323Mar23 1故人江海別，幾度隔山川。 2023年 3月 下午 1時(shí) 42分 :42March 23, 2023 1行動(dòng)出成果，工作出財(cái)富。 13:42:5613:42:5613:423/23/2023 1:42:56 PM 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的積累。 2023年 3月 23日星期四 下午 1時(shí) 42分 56秒 13:42: 1楚塞三湘接，荊門九派通。 , March 23, 2023 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 2023年 3月 23日星期四 1時(shí) 42分 56秒 13:42:5623 March 2023 1一個(gè)人即使已登上頂峰，也仍要自強(qiáng)不息。 2023年 3月 23日星期四 下午 1時(shí) 42分 56秒 13:42: 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 :42:5613:42Mar2323Mar23 1越是無能的人，越喜歡挑剔別人的錯(cuò)兒。 2023年 3月 23日星期四 1時(shí) 42分 56秒 13:42:5623 March 2023 1空山新雨后，天氣晚來秋。 13:42:5613:42:5613:42Thursday, March 23, 2023 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 下午 1時(shí) 42分 56秒 下午 1時(shí) 42分 13:42: 沒有失敗，只有暫時(shí)停止成功！。 :42:5613:42:56March 23, 2023 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 , March 23, 2023 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 混合方案的選擇 四、混合方案的選擇（續(xù)） 例題 :某投資項(xiàng)目有 6個(gè)可供選擇的方案，如表所示。 用凈現(xiàn)值： 用凈現(xiàn)值率： √ 2）凈現(xiàn)值率排序法（續(xù) 2）凈現(xiàn)值率排序法（續(xù) 優(yōu) 萬元，個(gè)方案，則若取前 4004 ?EDA BK , ??? EDACEDAC NPVKEDA C 萬，則選擇E、 D、 A、 B、 C 凈現(xiàn)值率 E、 B、 D、 A、 C 凈現(xiàn)值 優(yōu) 用凈現(xiàn)值 ： 萬萬，則個(gè)方案取前 ?? EBDEBD NP VKEB D用凈現(xiàn)值率： √ 例：限額 400萬 2）凈現(xiàn)值率排序法（續(xù) 3） 由于項(xiàng)目的不可分性，在下列情況下用 NPVR排序法能得到接近或達(dá)到凈現(xiàn)值最大目標(biāo)的方案群： 1）各方案投資占總預(yù)算的比例很??； 2）各方案投資額相差無幾； 3）各入選方案投資累加與投資預(yù)算限額相差無幾； 實(shí)際上 ， 在各種情況下都能保證實(shí)現(xiàn) 最優(yōu)選擇 的 可靠方法是 互斥方案組合 。 1）獨(dú)立方案互斥化法（續(xù) 2） （ 2） 在所有組合方案中除去不滿足約束條的組合 ， 并且按投資額大小順序排序 1）獨(dú)立方案互斥化法（續(xù) 3） 例如 ， 用凈現(xiàn)值指標(biāo)比選 投資方案 A和 B， 可以獲得好的經(jīng)濟(jì)效果 。 決定方案是否采用 完全獨(dú)立方案的選擇 ?獨(dú)立方案互斥化法 ?凈現(xiàn)值率排序法 有投資限額的獨(dú)立方案的選擇 ? 把受投資限額約束的獨(dú)立方案組合成多個(gè)相互排斥的方案； ? 用互斥方案的比選方法，選擇最優(yōu)的方案組合。 互斥方案組合法 完全獨(dú)立方案的采用與否，取決于方案自身的經(jīng)濟(jì)性。兩個(gè)都上，如表 2所示。資金限額為 220萬元，試選出最優(yōu)方案， ic = 10%。 判別準(zhǔn)則： ACmin最小 的方案為最優(yōu) 。 判別準(zhǔn)則 ： PCmin最小 的方案為最優(yōu) 。 常用的處理方法有三種： ①完全承認(rèn)未使用的價(jià)值，即將方案的未使用價(jià)值全部折算到研究期末； ②完全不承認(rèn)未使用價(jià)值，即研究期后的方案未使用價(jià)值均忽略不計(jì)； ③對研究期末的方案未使用價(jià)值進(jìn)行客觀地估計(jì)，以估計(jì)值計(jì)入在研究期末。 方案 B的現(xiàn)金流量圖 例 2 單位：萬元 基準(zhǔn)折現(xiàn)率： 12% 解：共同的分析期（最小公倍數(shù)）： 則 A方案重復(fù) 4次 ， B方案重復(fù) 3次 。 ? 無限計(jì)算期法 最小公倍數(shù)法： 將各技術(shù)方案壽命期的 最小公倍數(shù) 作為比選的分析期。 ? 其中，年值的計(jì)算公式為 : 0A W = ( ) ( 1 ) ] ( / , , )( / , , )nttCtCC I C O ic A P i nN PV A P i n??????[? 【 例 】 某建設(shè)項(xiàng)目有 A、 B兩個(gè)方案 ,其凈現(xiàn)金流量情況 ,若iC=10%，試用年值法對方案進(jìn)行比選。 判別準(zhǔn)則 ： 若 NPVR≥0且 NPVRmax最大 者為最優(yōu)。 ? 最后可得結(jié)論： 方案 C為最佳方案。這個(gè)結(jié)論與采用凈現(xiàn)值法計(jì)算得出的結(jié)論是矛盾的。 ? 260+59 (P/A,IRRB,10)=0 ? (P/A,IRRB,10)= ? 查年金現(xiàn)值系數(shù)表得： IRRB=%。 判別準(zhǔn)則 方案較優(yōu)：年均凈現(xiàn)金流量大的ciIRR ?? 方案較優(yōu)：年均凈現(xiàn)金流量小的c0 iIRR ?
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1