【正文】 公司更名 為 “ 索尼株式 會 社 ” 。 ? 華為 在 2023年 12月的 內(nèi) 刊《 華為 人》上坦言： “ 華為 在 過去的 18年里每年 堅 持投入 銷 售收入的 10%以上在 研發(fā) 上， 資金投入都 維 持在每年 70億 ～ 80億 元以上， 經(jīng)過 18年的 艱 苦奮 斗，迄今 為 止， 華為沒 有一 項 原 創(chuàng) 性的 產(chǎn) 品 發(fā) 明。我們衡量如何做事的一切標(biāo)準(zhǔn)還是這些，而不管他是不是自主創(chuàng)新?！? ? 美國曾以安全為由，不許涉密部門采購聯(lián)想的個人電腦，而事實上，聯(lián)想電腦的軟件和芯片等核心技術(shù)都是美國的。 七、 專 利 轉(zhuǎn)讓戰(zhàn) 略 ?在 2023年的 6月，柯達(dá)公司宣布將用專利轉(zhuǎn)讓所得的款項償還公司債務(wù)，這也是該公司能夠從《美國破產(chǎn)法》第 11章的破產(chǎn)保護(hù)中成功解套的重要組成部分，該公司希望未來轉(zhuǎn)型商業(yè)包裝和印刷領(lǐng)域。 八、商 標(biāo) 承接 專 利 壟斷戰(zhàn) 略 商品投放市場后，為了更大利益，可以將專利權(quán)和相關(guān)商標(biāo)權(quán)捆綁在一起出讓或者許可。 并 立即到 專 利局申 請專 利。山姆森提出 購買這個瓶 子的 專 利。從此，該玻璃瓶作為包裝的可口可樂開始暢銷美國，并迅速風(fēng)靡世界。 ? 其主導(dǎo)產(chǎn)品 ——自動售貨機(jī)及相關(guān)產(chǎn)品 。自助產(chǎn)業(yè)必將突破原有單一售貨為目標(biāo)的框架，向多樣化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化的目標(biāo)發(fā)展。它是一個網(wǎng)絡(luò)自助服務(wù)系統(tǒng)，不等同于以前單純以銷售服務(wù)為主的自動售貨機(jī)，不只局限于零售產(chǎn)業(yè)，還可以通過網(wǎng)絡(luò)提供多方位的信息產(chǎn)品和電子商務(wù)服務(wù)。 ? 目前我國從事自助產(chǎn)業(yè)的廠家也逐年增加，除原有南開戈德、遼寧東宇外，還有廣東智強(qiáng)、青島澳柯瑪和深圳雄震等大中型企業(yè)已經(jīng)開始自己設(shè)計生產(chǎn)和銷售自動售貨機(jī)。 案例分析 ?任何一個企業(yè) 的技術(shù)或產(chǎn)品的發(fā)展必經(jīng)四個階段： ? 起步期 （確定核心技術(shù)） ? 發(fā)展期（ 進(jìn) 一步 擴(kuò) 大市 場份額 ） ? 成熟期（保持市場優(yōu)勢） ? 衰落期 企 業(yè)專 利防御 戰(zhàn) 略 ?信息公開戰(zhàn)略 ?取消對手專利無效 ?專利訴訟戰(zhàn)略 ?證明先用權(quán) ?現(xiàn)有技術(shù)抗辯 ? “Bolar例外 ”抗辯 信息公開戰(zhàn)略 ?（一）非專利文獻(xiàn)公開 ?在利用專利文獻(xiàn)進(jìn)行技術(shù)評價和預(yù)測時，充分利用非專利文獻(xiàn)信息也至關(guān)重要。最后，丹 麥 公司不得不主動 撤 銷該 2023年提出的 專 利申 請 。 印度國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)行體系與戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)過程 （二） 專 利申 請 公 開 ? 早期公開 ? ——國務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。 ? “ 專利漁夫 ” ? —— 也稱 “ 專利海盜 ” ，是指本身并不制造專利產(chǎn)品、不提供專利服務(wù)的投機(jī)公司或團(tuán)體。為了避免這個狀況發(fā)生，一個策略是我們將相關(guān)的變化型也都用專利保護(hù)起來，當(dāng)然，免不了要花費(fèi)許多申請以及維護(hù)費(fèi)用。 ? 一般而言，如專利權(quán)最終被認(rèn)定為有效，被告在侵權(quán)訴訟中仍以無效作抗辯，法院將不再予以審查。如果需要 繼續(xù) 使用 專 利生產(chǎn)產(chǎn) 品， 許 可 費(fèi) 的 繳納 也使得原有 產(chǎn) 品的生 產(chǎn) 成本被增加。 ? 專 利 訴訟 不但 為專 利 權(quán) 人 構(gòu) 建了強(qiáng) 勢 形象，向潛在 競爭 者 傳達(dá) 一 種積極訴訟 的信 號 ， 這種 公 開 效應(yīng) 能 夠產(chǎn) 生一 種 威 懾 效果。 ? 證明先用權(quán)存在的三個要素中最重要的是時間要素，要證明時間要素的存在，應(yīng)當(dāng)在以下六個方面著手： ? 首先查看自己的生產(chǎn)記錄、銷售記錄，最好是有與第三方相關(guān)的證據(jù)，從而使得證據(jù)的證明效力較強(qiáng)。 ? 產(chǎn)品的銷售商能否提供相關(guān)的進(jìn)貨、銷售證據(jù)，證明先用權(quán)的存在。 ? 但：無效宣告 請 求的 審 理周期 較長 ，且即便 “無效 ”掉了，最后 結(jié) 案也 還 是在法院； ? 發(fā) 明 與實 用新型 還 可以 維 持其部分有效，故可能存在保持其有效的部分仍需 繼續(xù)進(jìn) 行 “不侵 權(quán) 抗 辯 ”的 問題 ； ? 在提出無效宣告 請 求，特 別 是 針對發(fā) 明 專 利提出 時 ，不但其理由要充分而準(zhǔn)確，其 證 據(jù) 還須 首先考 慮 采用 “公 開 出版物 ”。原名“天津南 開 戈德集 團(tuán) 有限公司”）正式成立于 2023年，其前身天津戈德防 偽識別 有限公司成立于 1995年，是在天津 經(jīng)濟(jì) 技 術(shù)開發(fā)區(qū) 注 冊 的、依托南開 大 學(xué) 多 學(xué) 科技 術(shù) 背景及 研發(fā)優(yōu)勢并 以科技、信息、安全 為專業(yè)領(lǐng) 域的高新技 術(shù) 企 業(yè) 。截止目前，戈德集 團(tuán) 共申 請國 家 專 利 73項 ，其中 發(fā) 明 專利 54項 ；承擔(dān) 國 家 級 和市 級 重大科技攻 關(guān)項 目 16項 ，其中 13項 已通 過專 家 鑒 定或 驗 收。 ? 2023年 3月，戈德集 團(tuán)進(jìn) 行 資產(chǎn) 重 組 ，公司注 冊資 本增至 元人民 幣 ，公司名 稱 由原“天津南 開 戈德集 團(tuán) 有限公司” 變 更 為 “戈德集 團(tuán) 有限公司”，成 為國 家型企 業(yè) ，公司 資產(chǎn)質(zhì) 量有了 質(zhì)的 變 化。 經(jīng)營項 目 為 防 偽 系列 產(chǎn) 品。 ? 第三 階 段 集 團(tuán)戰(zhàn) 略 發(fā) 展 階 段（ 2023年 6月－今） ? 為 了適 應(yīng) 全球市 場 及 經(jīng)濟(jì) 一體化，集 團(tuán) 公司 對 控股公司 進(jìn) 行了重大 資產(chǎn) 整合 與 重 組 ，注 冊資 本由 元增加到 元。 ? 1995年，“防 偽 技。目前，集 團(tuán) 正在向能源等縱 深 領(lǐng) 域挺 進(jìn) 。 1997年底委托南 開 大 學(xué)進(jìn) 行的 貨幣 智能 識別 系 統(tǒng) 和數(shù) 據(jù)安全系 統(tǒng)項 目 開發(fā) 成功， 并 在 1998年 4月 進(jìn) 行了有限 責(zé) 任公司改造，注 冊資 本增至 2400萬元人民 幣 。目前，集 團(tuán) 正在向信息安全及 資 源等 縱 深 領(lǐng) 域挺 進(jìn) 。 ? 經(jīng)過 十年的 發(fā) 展和努力，戈德集 團(tuán) 已 經(jīng)發(fā) 展成 為擁 有防 偽 安全 產(chǎn)業(yè) 、自助 產(chǎn)業(yè) 、 環(huán) ?？萍籍a(chǎn)業(yè) 、新能源 產(chǎn)業(yè) 等四大 優(yōu)勢 板 塊 的大型科技 產(chǎn)業(yè) 集 團(tuán) 。自成立以 來 ，戈德集 團(tuán) 一直是南 開 大 學(xué)產(chǎn) 、 學(xué) 、 研 示范基地和科技成果 轉(zhuǎn) 化基地，是天津市政府確定的重點(diǎn)扶持的十大企 業(yè) 集 團(tuán) 之一以及天津市重大高新技 術(shù)產(chǎn)業(yè) 化 項 目 實 施 單 位。 現(xiàn) 有技 術(shù) 抗 辯 一旦成立，法院可以 逕 行 認(rèn) 定不侵 權(quán)， 節(jié)約 了程序（無 須 走 專 利無效宣告程序）， 縮 短了 訴訟期限，有利于及 時 定分止 爭 。 ? 其他渠道。 ? 很多企業(yè)忽視檔案管理，但是重視產(chǎn)品宣傳，那么可以搜尋相關(guān)的宣傳資料，在很多宣傳資料上都記載著自己制造、使用、銷售相關(guān)產(chǎn)品的信息，可以證明先用權(quán)的狀態(tài)和限度要素。 證 明先用 權(quán) 抗 辯 ?面 臨專 利侵 權(quán) 指控 時 ， 專 利先用 權(quán) 抗 辯 是一 種 重要的抗 辯 事由。 ? 如 1986年 寶麗來與 柯 達(dá) 之 間 的 訴訟戰(zhàn)爭 使得柯 達(dá) 最 終 完全放棄了立拍的相機(jī)市 場 。 ? 就 產(chǎn) 品的生 產(chǎn) 和 銷 售而言， 敗訴 的 結(jié) 果 將 使得企 業(yè) 不得不支付高 額 的 損 害 賠償 金。 取消 對 手 專 利無效 戰(zhàn) 略 ? （一） 請 求 專 利無效宣告 ? （ 1） 發(fā) 明或 實 用新型不具有新 穎 性、 創(chuàng) 造性和 實 用性，外 觀設(shè)計與 同申 請 日以前在 國內(nèi) 外出版物上公 開發(fā) 表 過 或者 國內(nèi) 公 開 使用 過 的外 觀設(shè)計 相同和相近似，或者 與 他人在先取得的合法 權(quán) 利相沖突的； ? （ 2）未按照 規(guī) 定充分公 開 技 術(shù) 方案或撰 寫說 明 書 及 權(quán) 利要求 書 的； ? （ 3）修改超 過 原申 請 文件的表示范 圍 的； ? （ 4）不符合 專 利法 規(guī) 定 發(fā) 明、 實 用新型和外 觀設(shè)計 的定 義 的； ? （ 5） 違 反 國 家法律和公共利益或妨害社 會 公德，或者 屬 于 專 利法 規(guī)定的不授予 專 利 權(quán) 的范 圍 的； ? （ 6） 屬 于重 復(fù) 授 權(quán) 的情 況 的。 ? “ 專利海盜 ” 利用法律的 “ 灰色地帶 ” ，充分運(yùn)用手中的資源，他們不僅會瞄準(zhǔn)大型企業(yè)提起訴訟，也在同一訴訟中起訴上百家公司以提高 “ 合理專利費(fèi)用 ” 順利支付的概率； ? 同時還會起訴實力薄弱的中小企業(yè)，這些中小企業(yè)往往為規(guī)避抗辯帶來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險和時間損失而選擇 “ 破財免災(zāi) ” ，支付賠償金以了結(jié)官司。 一些具有 實 力的跨 國 企 業(yè) 或集 團(tuán) 有 時 出于 專 利防御戰(zhàn) 略的考 慮 提前公 開 其 專 利申 請 中的技 術(shù) 成果 ? ——即通過專利申請?zhí)崆肮_的方式使競爭對手的專利申請不具備專利性，及時申請并提前公開的專利申請可以成為評價競爭對手專利申請的新穎性和創(chuàng)造性的對比文件，從而阻止競爭對手獲取專利權(quán)。 ? 涉案 專 利申 請 于 2023年 獲 得 歐 洲 專 利局授 權(quán) 后的 9個 月 異議 期 內(nèi) ， 這 一 專 利申 請 被 CSIR提出 異議 ， 異議 人 認(rèn)為 ：相關(guān)藥 物成分在公元前 1500多年前就已 經(jīng) 在印度使用，公元9世 紀(jì) 的 發(fā) 明 證 據(jù)可以 證 明印度已 經(jīng) 公 開 使用相 關(guān) 技 術(shù) ，因此 來 自中 國 企 業(yè) 的 專 利申 請 不能 獲 得授 權(quán) 。 ?以印度 “” 防御性公開數(shù)據(jù)庫存 TKDL為例 ? 印度私人和政府 頻頻 出面 發(fā) 起公益 訴訟 ，通 過異議 等方式無效 國 外 專 利。國外自動售貨機(jī)廠家在我國也有了一定數(shù)量的代理商，國際著名的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)（如美國的MARS公司，加拿大的 CASHCODE公司，日本的 LICENSE公司等）開始向中國自助產(chǎn)業(yè)市場進(jìn)軍。 ? 國內(nèi)自助產(chǎn)業(yè)起步較晚，受社會環(huán)境等因素的制約，落后于國外發(fā)達(dá)國家水平。 ? 2023年 12月，該戈德自助 e站正式在天津鼓樓商業(yè)街亮相。 ? 隨著時代的發(fā)展，自助產(chǎn)業(yè)已形成一個巨大的產(chǎn)業(yè)群體，除了傳統(tǒng)的自動售貨（包括食品、飲料等）機(jī)外，最近十幾年發(fā)展起來的還有自動售卡機(jī)、自動售票機(jī)、自動取款機(jī)、自動存款機(jī)等。 ? 練習(xí)： ?對天津南開戈德集團(tuán)有限公司的專利戰(zhàn)略的分析 ? 天津南開戈德集團(tuán)有司是中國科技情報學(xué)會競爭情報分會的團(tuán)體會員，是天津市的知名企業(yè)。然而 實踐證 明可口可 樂 公司 這 一 決策是非常成功的。山姆森 設(shè)計 的玻璃 瓶 后， 認(rèn)為 非常適合作 為 可口可 樂 的包裝。山姆森根據(jù)女友穿著套筒型 連 衣裙的形象 設(shè)計 出一 個 玻璃 瓶 。 但是，蘋果和谷歌等買家買家提出的專利收購價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于柯達(dá)的預(yù)期，他們認(rèn)為這些專利的價值僅有 。相反，美國的電信設(shè)備巨頭思科公司，在中國市場的銷售額要占其總銷售額的 16%。 （ 20230416） 華為 中 興 美 國 市 場 “被拒 ”意味著什 么 ? ? 中歐國際工商學(xué)院教務(wù)長約翰 ? 奎爾奇的分析一針見血：“華為和中興代表了新的時代：一個第三世界的國家生產(chǎn)著第一世界的高科技。 ? 有很多人強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新就是百分之百要自己做，那是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)的做法，成本也高得不得了。 韓國 的企 業(yè) 在九十年代也收 購 了不少美 國專 利。創(chuàng)業(yè) 之初，他 們 利用自己在物理 學(xué) 方面的 專長試 制出了磁帶錄 音機(jī)及磁 帶 。采用同一標(biāo)準(zhǔn)的行為有助于促進(jìn)競爭，鼓勵創(chuàng)新，提高生產(chǎn)效率，顯著降低生產(chǎn)商和消費(fèi)者的成本。 ? ATSC專利的擁有者，索尼、湯姆遜等跨國公司明確提出彩電制造企業(yè)繳納專利費(fèi)，這些專利費(fèi)合計約 30美元 /臺，如果此項專利池成立，國產(chǎn)數(shù)字電視將很難進(jìn)入美國市場。 ? 2023年 4月 23日， TCL、長虹、康佳、創(chuàng)維、海信、廈華、海爾、上廣電、新科、夏新等 10家合資成立的中彩聯(lián)，每家出資 100萬元，組成的 “ 深圳市中彩聯(lián)科技有限公司 ”( 以下簡稱中彩聯(lián) )。 五、 專 利 聯(lián)營戰(zhàn) 略 ? 專 利 聯(lián)營 （ Patent Pool）作 為 一 種許 可方式，是 專 利 權(quán) 人行使 權(quán) 利的表 現(xiàn) ，本身具有 眾 多的 優(yōu) 點(diǎn)，比如整合互 補(bǔ) 技 術(shù) ，降低交易成本，排除 專 利 實 施的交互限制，避免 昂貴 的法律 訴訟 等 ? 2023年， TCL與湯姆遜正式組建合資公司 “ ＴＣＬ－湯姆遜電子公司 ” （簡稱ＴＴＥ），主要從事開發(fā)、生產(chǎn)及銷售全線的彩電及ＤＶＤ產(chǎn)品。吉列德公司 2023年年報顯示，替諾福韋酯及其復(fù)方制劑的年銷售額超過 60億美元。 ? 也就是 說 ，在 該專 利的有效期 內(nèi) ， 該許 可一直有效。 ? 警惕 “斷頭許 可 ” ? 斷頭許 可是一 種許 可 協(xié)議 ， 這種許 可 協(xié)議 授予被授 權(quán) 人的 專 利使用期 為 一年，期 滿 后有效期立即被 “砍斷 ”。 ? 首先，他們成立了一個有技術(shù)人員、企業(yè)家和銷售人員參加的小組。選擇技術(shù)、價位更有競爭實力，更有市場地位的專利技術(shù)。與此同時，中興通訊也就其針對愛立信提起的全球范圍的專利訴訟、專利無效爭議等法律行動，完成撤訴程序，雙方之間的專利糾紛就此終結(jié)。愛立信想通過