【正文】 二）評(píng)估中價(jià)值類型和方法 ? …… 本次評(píng)估采用收益現(xiàn)值法。 ? …… 評(píng)估人員認(rèn)為，本治療儀投產(chǎn)后的 5年內(nèi)總銷量達(dá)到 1,500臺(tái)是比較合理的。 （三） 專利普通許可 ? 當(dāng)事人雙方約訂轉(zhuǎn)讓方將專利技術(shù)許可受讓方在一定范圍內(nèi)實(shí)施，同時(shí)保留在該范圍內(nèi)對(duì)該專利技術(shù)的使用權(quán)與轉(zhuǎn)讓權(quán)的合同。 三、交叉許可戰(zhàn)略 ? 交叉許可是指企業(yè)以專利技術(shù)、專有技術(shù)的輸出換取對(duì)另一個(gè)企業(yè)的專利技術(shù)、專有技術(shù)的使用。中興方面隨后回應(yīng)稱，不排除采取法律手段維護(hù)相關(guān)合法權(quán)益。愛立信想通過限制市場的做法，來打擊中興在歐洲市場的發(fā)展。與此同時(shí)，中興通訊也就其針對(duì)愛立信提起的全球范圍的專利訴訟、專利無效爭議等法律行動(dòng)，完成撤訴程序，雙方之間的專利糾紛就此終結(jié)。選擇技術(shù)、價(jià)位更有競爭實(shí)力，更有市場地位的專利技術(shù)。 ? 首先，他們成立了一個(gè)有技術(shù)人員、企業(yè)家和銷售人員參加的小組。 ? 警惕“斷頭許可” ? 斷頭許可是一種許可協(xié)議，這種許可協(xié)議授予被授權(quán)人的專利使用期為一年，期滿后有效期立即被“砍斷”。 ? 也就是說，在該專利的有效期內(nèi)，該許可一直有效。吉列德公司 2023年年報(bào)顯示，替諾福韋酯及其復(fù)方制劑的年銷售額超過 60億美元。 五、專利聯(lián)營戰(zhàn)略 ? 專利聯(lián)營（ Patent Pool）作為一種許可方式，是專利權(quán)人行使權(quán)利的表現(xiàn)，本身具有眾多的優(yōu)點(diǎn)，比如整合互補(bǔ)技術(shù)，降低交易成本，排除專利實(shí)施的交互限制，避免昂貴的法律訴訟等 ? 2023年， TCL與湯姆遜正式組建合資公司“ＴＣＬ－湯姆遜電子公司”（簡稱ＴＴＥ），主要從事開發(fā)、生產(chǎn)及銷售全線的彩電及ＤＶＤ產(chǎn)品。 ? 2023年 4月 23日， TCL、長虹、康佳、創(chuàng)維、海信、廈華、海爾、上廣電、新科、夏新等 10家合資成立的中彩聯(lián)，每家出資 100萬元 ， 組成的 “ 深圳市中彩聯(lián)科技有限公司 ” (以下簡稱中彩聯(lián) )。 ? ATSC專利的擁有者，索尼、湯姆遜等跨國公司明確提出彩電制造企業(yè)繳納專利費(fèi)，這些專利費(fèi)合計(jì)約 30美元 /臺(tái)，如果此項(xiàng)專利池成立，國產(chǎn)數(shù)字電視將很難進(jìn)入美國市場。采用同一標(biāo)準(zhǔn)的行為有助于促進(jìn)競爭，鼓勵(lì)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)效率，顯著降低生產(chǎn)商和消費(fèi)者的成本。創(chuàng)業(yè)之初，他們利用自己在物理學(xué)方面的專長試制出了磁帶錄音機(jī)及磁帶。韓國的企業(yè)在九十年代也收購了不少美國專利。 ? 有很多人強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新就是百分之百要自己做，那是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)的做法，成本也高得不得了。 （ 20230416） 華為中興美國市場“被拒”意味著什么 ? ? 中歐國際工商學(xué)院教務(wù)長約翰 ? 奎爾奇的分析一針見血：“華為和中興代表了新的時(shí)代：一個(gè)第三世界的國家生產(chǎn)著第一世界的高科技。相反，美國的電信設(shè)備巨頭思科公司，在中國市場的銷售額要占其總銷售額的 16%。 但是，蘋果和谷歌等買家買家提出的專利收購價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于柯達(dá)的預(yù)期，他們認(rèn)為這些專利的價(jià)值僅有 。山姆森根據(jù)女友穿著套筒型連衣裙的形象設(shè)計(jì)出一個(gè)玻璃瓶。山姆森設(shè)計(jì)的玻璃瓶后，認(rèn)為非常適合作為可口可樂的包裝。然而實(shí)踐證明可口可樂公司這一決策是非常成功的。 ? 練習(xí)： ?對(duì)天津南開戈德集團(tuán)有限公司的專利戰(zhàn)略的分析 ? 天津南開戈德集團(tuán)有司是中國科技情報(bào)學(xué)會(huì)競爭情報(bào)分會(huì)的團(tuán)體會(huì)員，是天津市的知名企業(yè)。 ? 隨著時(shí)代的發(fā)展，自助產(chǎn)業(yè)已形成一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)群體，除了傳統(tǒng)的自動(dòng)售貨（包括食品、飲料等）機(jī)外，最近十幾年發(fā)展起來的還有自動(dòng)售卡機(jī)、自動(dòng)售票機(jī)、自動(dòng)取款機(jī)、自動(dòng)存款機(jī)等。 ? 2023年 12月，該戈德自助 e站正式在天津鼓樓商業(yè)街亮相。 ? 國內(nèi)自助產(chǎn)業(yè)起步較晚，受社會(huì)環(huán)境等因素的制約，落后于國外發(fā)達(dá)國家水平。國外自動(dòng)售貨機(jī)廠家在我國也有了一定數(shù)量的代理商，國際著名的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)（如美國的 MARS公司，加拿大的 CASHCODE公司，日本的 LICENSE公司等）開始向中國自助產(chǎn)業(yè)市場進(jìn)軍。 ? 以印度 “” 防御性公開數(shù)據(jù)庫存 TKDL為例 ? 印度私人和政府頻頻出面發(fā)起公益訴訟，通過異議等方式無效國外專利。 ? 涉案專利申請(qǐng)于 2023年獲得歐洲專利局授權(quán)后的 9個(gè)月異議期內(nèi)，這一專利申請(qǐng)被 CSIR提出異議，異議人認(rèn)為：相關(guān)藥物成分在公元前 1500多年前就已經(jīng)在印度使用，公元9世紀(jì)的發(fā)明證據(jù)可以證明印度已經(jīng)公開使用相關(guān)技術(shù)，因此來自中國企業(yè)的專利申請(qǐng)不能獲得授權(quán)。 一些具有實(shí)力的跨國企業(yè)或集團(tuán)有時(shí)出于專利防御戰(zhàn)略的考慮提前公開其專利申請(qǐng)中的技術(shù)成果 ? ——即通過專利申請(qǐng)?zhí)崆肮_的方式使競爭對(duì)手的專利申請(qǐng)不具備專利性，及時(shí)申請(qǐng)并提前公開的專利申請(qǐng)可以成為評(píng)價(jià)競爭對(duì)手專利申請(qǐng)的新穎性和創(chuàng)造性的對(duì)比文件，從而阻止競爭對(duì)手獲取專利權(quán)。 ? “專利海盜”利用法律的“灰色地帶”，充分運(yùn)用手中的資源，他們不僅會(huì)瞄準(zhǔn)大型企業(yè)提起訴訟，也在同一訴訟中起訴上百家公司以提高“合理專利費(fèi)用”順利支付的概率； ? 同時(shí)還會(huì)起訴實(shí)力薄弱的中小企業(yè)，這些中小企業(yè)往往為規(guī)避抗辯帶來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和時(shí)間損失而選擇“破財(cái)免災(zāi)”，支付賠償金以了結(jié)官司。 取消對(duì)手專利無效戰(zhàn)略 ? （一）請(qǐng)求專利無效宣告 ? （ 1）發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒痪哂行路f性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，外觀設(shè)計(jì)與同申請(qǐng)日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計(jì)相同和相近似，或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突的； ? （ 2）未按照規(guī)定充分公開技術(shù)方案或撰寫說明書及權(quán)利要求書的； ? （ 3）修改超過原申請(qǐng)文件的表示范圍的； ? （ 4）不符合專利法規(guī)定發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的定義的； ? （ 5）違反國家法律和公共利益或妨害社會(huì)公德，或者屬于專利法規(guī)定的不授予專利權(quán)的范圍的； ? （ 6）屬于重復(fù)授權(quán)的情況的。 ? 就產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售而言，敗訴的結(jié)果將使得企業(yè)不得不支付高額的損害賠償金。 ? 如 1986年寶麗來與柯達(dá)之間的訴訟戰(zhàn)爭使得柯達(dá)最終完全放棄了立拍的相機(jī)市場。 證明先用權(quán)抗辯 ? 面臨專利侵權(quán)指控時(shí)，專利先用權(quán)抗辯是一種重要的抗辯事由。 ? 很多企業(yè)忽視檔案管理，但是重視產(chǎn)品宣傳，那么可以搜尋相關(guān)的宣傳資料，在很多宣傳資料上都記載著自己制造、使用、銷售相關(guān)產(chǎn)品的信息，可以證明先用權(quán)的狀態(tài)和限度要素。 ? 其他渠道。現(xiàn)有技術(shù)抗辯一旦成立，法院可以逕行認(rèn)定不侵權(quán)，節(jié)約了程序（無須走專利無效宣告程序），縮短了訴訟期限，有利于及時(shí)定分止?fàn)帯? ? 但：無效宣告請(qǐng)求的審理周期較長，且即便“無效”掉了，最后結(jié)案也還是在法院； ? 發(fā)明與實(shí)用新型還可以維持其部分有效，故可能存在保持其有效的部分仍需繼續(xù)進(jìn)行“不侵權(quán)抗辯”的問題； ? 在提出無效宣告請(qǐng)求，特別是針對(duì)發(fā)明專利提出時(shí)，不但其理由要充分而準(zhǔn)確，其證據(jù)還須首先考慮采用“公開出版物”。 ? 產(chǎn)品的銷售商能否提供相關(guān)的進(jìn)貨、銷售證據(jù)，證明先用權(quán)的存在。 ? 證明先用權(quán)存在的三個(gè)要素中最重要的是時(shí)間要素，要證明時(shí)間要素的存在，應(yīng)當(dāng)在以下六個(gè)方面著手： ? 首先查看自己的生產(chǎn)記錄、銷售記錄，最好是有與第三方相關(guān)的證據(jù)，從而使得證據(jù)的證明效力較強(qiáng)。 ? 專利訴訟不但為專利權(quán)人構(gòu)建了強(qiáng)勢(shì)形象，向潛在競爭者傳達(dá)一種積極訴訟的信號(hào)，這種公開效應(yīng)能夠產(chǎn)生一種威懾效果。如果需要繼續(xù)使用專利生產(chǎn)產(chǎn)品，許可費(fèi)的繳納也使得原有產(chǎn)品的生產(chǎn)成本被增加。 ? 一般而言，如專利權(quán)最終被認(rèn)定為有效，被告在侵權(quán)訴訟中仍以無效作抗辯，法院將不再予以審查。為了避免這個(gè)狀況發(fā)生，一個(gè)策略是我們將相關(guān)的變化型也都用專利保護(hù)起來，當(dāng)然，免不了要花費(fèi)許多申請(qǐng)以及維護(hù)費(fèi)用。 ? “專利漁夫” ? —— 也稱“專利海盜”，是指本身并不制造專利產(chǎn)品、不提供專利服務(wù)的投機(jī)公司或團(tuán)體。 印度國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)行體系與戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程 （二）專利申請(qǐng)公開 ? 早期公開 ? ——國務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請(qǐng)后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的，自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月，即行公布。最后，丹麥公司不得不主動(dòng)撤銷該 2023年提出的專利申請(qǐng)。 案例分析 ? 任何一個(gè)企業(yè) 的技術(shù)或產(chǎn)品的發(fā)展必經(jīng)四個(gè)階段： ? 起步期 （確定核心技術(shù)） ? 發(fā)展期（ 進(jìn)一步擴(kuò)大市場份額） ? 成熟期（保持市場優(yōu)勢(shì)） ? 衰落期 企業(yè)專利防御戰(zhàn)略 ? 信息公開戰(zhàn)略 ? 取消對(duì)手專利無效 ? 專利訴訟戰(zhàn)略 ? 證明先用權(quán) ? 現(xiàn)有技術(shù)抗辯 ? “ Bolar例外 ” 抗辯 信息公開戰(zhàn)略 ? （一）非專利文獻(xiàn)公開 ? 在利用專利文獻(xiàn)進(jìn)行技術(shù)評(píng)價(jià)和預(yù)測時(shí)，充分利用非專利文獻(xiàn)信息也至關(guān)重要。 ? 目前我國從事自助產(chǎn)業(yè)的廠家也逐年增加，除原有南開戈德、遼寧東宇外，還有廣東智強(qiáng)、青島澳柯瑪和深圳雄震等大中型企業(yè)已經(jīng)開始自己設(shè)計(jì)生產(chǎn)和銷售自動(dòng)售貨機(jī)。它是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)自助服務(wù)系統(tǒng)，不等同于以前單純以銷售服務(wù)為主的自動(dòng)售貨機(jī)，不只局限于零售產(chǎn)業(yè)，還可以通過網(wǎng)絡(luò)提供多方位的信息產(chǎn)品和電子商務(wù)服務(wù)。自助產(chǎn)業(yè)必將突破原有單一售貨為目標(biāo)的框架，向多樣化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化的目標(biāo)發(fā)展。 ? 其主導(dǎo)產(chǎn)品 ——自動(dòng)售貨機(jī)及相關(guān)產(chǎn)品 。從此，該玻璃瓶作為包裝的可口可樂開始暢銷美國，并迅速風(fēng)靡世界。山姆森提出購買這個(gè)瓶子的專利。并立即到專利局申請(qǐng)專利。 八、商標(biāo)承接專利壟斷戰(zhàn)略 商品投放市場后，為了更大利益，可以將專利權(quán)和相關(guān)商標(biāo)權(quán)捆綁在一起出讓或者許可。 七、專利轉(zhuǎn)讓戰(zhàn)略 ? 在 2023年的 6月，柯達(dá)公司宣布將用專利轉(zhuǎn)讓所得的款項(xiàng)償還公司債務(wù)，這也是該公司能夠從 《 美國破產(chǎn)法》 第 11章的破產(chǎn)保護(hù)中成功解套的重要組成部分，該公司希望未來轉(zhuǎn)型商業(yè)包裝和印刷領(lǐng)域?！? ? 美國曾以安全為由，不許涉密部門采購聯(lián)想的個(gè)人電腦，而事實(shí)上，聯(lián)想電腦的軟件和芯片等核心技術(shù)都是美國的。我們衡量如何做事的一切標(biāo)準(zhǔn)還是這些，而不管他是不是自主創(chuàng)新。 ? 華為在 2023年 12月的內(nèi)刊 《 華為人 》 上坦言：“華為在過去的 18年里每年堅(jiān)持投入銷售收入的 10%以上在研發(fā)上，資金投入都維持在每年 70億～ 80億元以上，經(jīng)過 18年的艱苦奮斗，迄今為止，華為沒有一項(xiàng)原創(chuàng)性的產(chǎn)品發(fā)明。 ? 在 1957年制成當(dāng)時(shí)世界上最小的可以放在襯衣口袋里的晶體管收音機(jī)，并把公司更名為“索尼株式會(huì)社”。他們往往在專利聯(lián)營協(xié)議中，超過關(guān)鍵技術(shù)分享所需的必要程度，在許可協(xié)議中設(shè)置限制競爭條款，集體謀求市場控制力和壟斷利潤。特別是在高科技產(chǎn)業(yè)，聯(lián)合制定標(biāo)準(zhǔn)是為實(shí)現(xiàn)一系列產(chǎn)品的兼容性而普遍采取的方法。 ? 2023年 3月美國對(duì)所有銷售的數(shù)字電視強(qiáng)行執(zhí)行ATSC標(biāo)準(zhǔn)。