【正文】 在某種非正常狀態(tài)，故而影響到此次驗(yàn)證所采用的美國(guó) 1947年統(tǒng)計(jì)資料的真實(shí)性，進(jìn)而使驗(yàn)證結(jié)果發(fā)生了偏移。 “謎”之求解與貿(mào)易新理論 （一）人力資本說 人力資本說的主要代表人物有克拉維斯 （ Irving Kravis）、凱南（ Peter Kenen）等人?？隙髡J(rèn)為，傳統(tǒng)貿(mào)易理論將“等待”意義上的資本作為一種直接進(jìn)入生產(chǎn)函數(shù)的要素的作法是不妥的，是許多悖論和矛盾產(chǎn)生的根源。 土地服務(wù)流、勞動(dòng)服務(wù)流和在其上的投資存在穩(wěn)定函數(shù)關(guān)系。即使是最粗略的統(tǒng)計(jì)也表明美國(guó)大部分出口是科研和技能密集型的 。 （二）技術(shù)差距理論 該理論由美國(guó)學(xué)者波斯納于 1959年提出。但是，當(dāng)外國(guó)生產(chǎn)者獲得新技術(shù)后，他們就憑借其較低的勞動(dòng)力成本最終占領(lǐng)外國(guó)市場(chǎng)，甚至美國(guó)市場(chǎng)。 Diab將美國(guó)貿(mào)易商品分為兩類：加工制造品和初級(jí)產(chǎn)品。在上述發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)上， Vanek認(rèn)為，美國(guó)進(jìn)口替代品資本密集程度較高原因在于自然資源，一種在美國(guó)稀缺的生產(chǎn)要素，只有同大量資本結(jié)合才能在生產(chǎn)中發(fā)揮效率。一旦要素密集度顛倒發(fā)生，則要素均等化定理不再成立，因此，赫 —俄理論不再成立。但如兩國(guó)相互站在自己的立場(chǎng)上觀察對(duì)方的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，就勢(shì)必出現(xiàn)“勞動(dòng)要素豐裕的國(guó)家進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品，出口資本密集型商品”；“資本要素豐裕的國(guó)家進(jìn)口資本密集型商品，出口勞動(dòng)密集型商品”這樣一種“反?！爆F(xiàn)象。他們借用商品銷售學(xué)中關(guān)于產(chǎn)品生命周期（ Product Cycle）的概念，并將這一概念以及產(chǎn)品生命周期銷售模型導(dǎo)入了對(duì)生產(chǎn)國(guó)際化問題和國(guó)際貿(mào)易問題的研究領(lǐng)域，建立起了“產(chǎn)品生命周期貿(mào)易模型” (Trade Model in the Product Cycle) 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)小傳 弗農(nóng) 肯尼迪 (John F． Kennedy)管理學(xué)院，在那里直到退休他一直是克拉倫斯 ? 弗農(nóng)早期的研究貢獻(xiàn)之一是區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)。通過把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到位于常規(guī)的生產(chǎn)要素最便宜的國(guó)家中的子公司，同時(shí)把總部放在新產(chǎn)品和新工藝的發(fā)祥地 ——最發(fā)達(dá)的市場(chǎng)，從而使這些企業(yè)的壟斷地位從“產(chǎn)品周期”的初始階段一直延續(xù)到成熟階段。因?yàn)?，美?guó)出口的產(chǎn)品是處于新產(chǎn)品階段，這時(shí)，生產(chǎn)過程比較依賴熟練勞動(dòng)投入，而當(dāng)美國(guó)進(jìn)口該種產(chǎn)品時(shí)，該產(chǎn)品已發(fā)展至標(biāo)準(zhǔn)化階段，生產(chǎn)過程更加依賴資本。在一個(gè)國(guó)家的總體科學(xué)技術(shù)水平同其國(guó)際貿(mào)易地位呈高度正態(tài)相關(guān)，而且不同類型的國(guó)家之間科學(xué)技術(shù)總體水平上的差距呈拉大趨勢(shì)的當(dāng)今世界，“技術(shù)差距貿(mào)易模型”和“產(chǎn)品生命周期貿(mào)易模型”具有較強(qiáng)理論意義和現(xiàn)實(shí)意義是顯而易見的。 產(chǎn)業(yè)集聚這種新的空間產(chǎn)業(yè)組織形式，獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要來源表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：一是外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。 特點(diǎn) : 亞 、 非 、 拉美國(guó)家形成單一經(jīng)濟(jì) . 分工的中心由英國(guó)變?yōu)橐唤M國(guó)家 。 社會(huì)生產(chǎn)力是國(guó)際分工形成和發(fā)展的決定性因素 ， 國(guó)際分工是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果 生產(chǎn)力的增長(zhǎng)是社會(huì)分工的前提條件 ， 一切分工都是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果 。 國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu) 隨著國(guó)際分工的發(fā)展 ， 國(guó)際商品結(jié)構(gòu)與各國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化 。是一國(guó)對(duì)外貿(mào)易額 (出口額與進(jìn)口額之和 )在該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值 (國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 )中的比重 。 各國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其是各國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策演變的事實(shí)表明，貿(mào)易自由化是屬于一個(gè)過程，準(zhǔn)確地說在總體保護(hù)程度上是一個(gè)由高到低的演進(jìn)過程。主張保持貿(mào)易總值的順差，從而增加 貨幣流入量。因此，新 興的民族資產(chǎn)階級(jí)迫切要求本國(guó)政府對(duì)尚處幼稚產(chǎn) 業(yè)給予適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，以便本國(guó)民族工業(yè)能夠在適當(dāng) 的環(huán)境下成長(zhǎng)起來。當(dāng)時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)凋蔽，工業(yè)落后。這份報(bào)告反映了美國(guó)工廠主為了防止外來競(jìng)爭(zhēng)，加速資本主義的發(fā)展，敦促國(guó)家在市場(chǎng)和勞動(dòng)力方面提供保障的要求。 1825年流亡美國(guó)， 1827年出版 《 美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱 》 ， 1832年他作為駐萊比錫的美國(guó)領(lǐng)事回到德國(guó)， 1841年出版代表著作 《 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)民體系 》 ， 1843年創(chuàng)立 《 關(guān)稅同盟報(bào) 》 。自由貿(mào)易制度和政策不適合經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家，它們應(yīng)當(dāng)實(shí)行保護(hù)貿(mào)易制度。 為了生產(chǎn)力的發(fā)展，暫時(shí)在消費(fèi)上作出犧牲是必要、值得的。 在經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家實(shí)行保護(hù)政策，實(shí)際上是為個(gè)人投資提供保護(hù)，為本國(guó)商品提供市場(chǎng)，這才符合個(gè)人利益。 B、保護(hù)只應(yīng)限于那些被保護(hù)的產(chǎn)業(yè)，在不久之后，沒有保護(hù)也能生存的產(chǎn)業(yè)。他認(rèn)為， 其一，如果企業(yè)所學(xué)習(xí)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)具有內(nèi)部性（即只能為該企業(yè)應(yīng)用，具有壟斷性），且未來在保護(hù)后所獲利潤(rùn)現(xiàn)值可補(bǔ)償保護(hù)代價(jià)并有余，即使國(guó)家不采取保護(hù)措施，企業(yè)也會(huì)為追求未來利益而自主發(fā)展，因此政府沒有給予扶植的必要； 其二，如果企業(yè)所學(xué)習(xí)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)具有外部性（即企業(yè)所掌握知識(shí)、技術(shù)可為其他企業(yè)模仿和無(wú)償使用），這樣與該企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)數(shù)量增加，而先行學(xué)習(xí)的企業(yè)生產(chǎn)率盡管提高了，但卻由于進(jìn)入行業(yè)的企業(yè)增加，競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)，先行企業(yè)利潤(rùn)卻不能增加。如果保護(hù)政策能促使該國(guó)創(chuàng)造出利用潛在資源的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)等條件，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，那保護(hù)政策就是正當(dāng)?shù)摹? C、保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)，要有利于要素利用率的提高。一般情況下，各國(guó)制定對(duì)外貿(mào)易政策的目的在于： 第一，保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)，發(fā)展民族工業(yè)； 第二，擴(kuò)大商品或勞務(wù)出口，占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)； 第三，推進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善與升級(jí)； 第四，積累資本或資金，縮小和彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程 中的資金缺口； 第五，維護(hù)本國(guó)或地區(qū)的對(duì)外政治關(guān)系。救命稻草人人想抓，可是救命的稻草畢竟有限，抓不到就搶，于是你爭(zhēng)我奪；你有你的“法寶”，我有我的“護(hù)身符”，各不相讓，于是混戰(zhàn)一團(tuán)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，關(guān)稅戰(zhàn)更是激化到了無(wú)以復(fù)加的程度。美國(guó)的這一記“殺手锏”著實(shí)厲害，直殺得各國(guó)叫苦不迭。英國(guó)于 1931年制定緊急關(guān)稅法，對(duì)棉紗和棉織品征收 50%的重稅。 16C18C 對(duì)外貿(mào)易政策的演變 資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期 18世紀(jì)后期到 19世紀(jì)中葉，歐洲各國(guó)和美國(guó)相繼完成產(chǎn)業(yè)革命，建立了大機(jī)器工業(yè)，資本主義生產(chǎn)方式得以完全確立并占據(jù)統(tǒng)治地位 商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，社會(huì)分工向縱深發(fā)展，國(guó)際分工體系得以建立，使國(guó)家的一切生產(chǎn)和消費(fèi)都具有世界性 各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位不同，采取的貿(mào)易政策也不同 英國(guó) —自由貿(mào)易政策 其他 —貿(mào)易保護(hù)政策 18C末 19C70年代 對(duì)外貿(mào)易政策的演變 二戰(zhàn)前壟斷資本主義時(shí)期 超 保護(hù)貿(mào)易政策 對(duì)象 —衰落的壟斷工業(yè) 目的 —鞏固和加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的壟斷 性質(zhì) —侵略性 進(jìn)攻性 手段 —非關(guān)稅壁壘 獎(jiǎng)出限入 19C70年代 20C30年代 兩次貿(mào)易保護(hù)主義浪潮 始于 1875年 (法國(guó) /德國(guó) ) 始于 1930年。 中世紀(jì)時(shí)期的貿(mào)易政策 對(duì)外貿(mào)易政策的演變 鼓勵(lì)進(jìn)口 限制禁止出口 維持國(guó)內(nèi)生活必需品的供給，特別是糧食的供應(yīng) 建立強(qiáng)大的軍事力量 增加財(cái)政收入 背景 物資短缺 總供給相對(duì)不足 對(duì)外貿(mào)易政策的演變 資本主義生產(chǎn)方式準(zhǔn)備時(shí)期 保護(hù)貿(mào)易政策 民族國(guó)家已經(jīng)形成 ，世俗國(guó)家政權(quán)代替了宗教神權(quán)，以資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人主義為基礎(chǔ)的民族意識(shí)和國(guó)家主義成為社會(huì)思想的核心 西歐各國(guó)封建自然經(jīng)濟(jì)不斷衰落，商品貨幣經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。因此，美國(guó)的這一行動(dòng)使得各國(guó)怨聲載道，氣惱不已，馬上招致了 33個(gè)國(guó)家的嚴(yán)重抗議，并有 7個(gè)國(guó)家立即對(duì)美國(guó)采取了報(bào)復(fù)性的措施。 1930年 5月 19日，美國(guó)國(guó)會(huì)通過了 《 霍利 ——斯穆特關(guān)稅法 》 。危機(jī)爆發(fā)前，隨著各國(guó)工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展，關(guān)稅斗爭(zhēng)已經(jīng)相當(dāng)激烈。從華爾街股票暴跌開始，美國(guó)跌進(jìn)了深淵，歐洲跌進(jìn)了深淵，幾乎全世界都跌進(jìn)了災(zāi)難的深淵一一這就是歷史上最大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。如果一種幼稚產(chǎn)業(yè)在保護(hù)下成長(zhǎng)起來以后，能對(duì)其密集使用的要素加以大規(guī)模的節(jié)約，從而能在既定的資源下維持其產(chǎn)量的增長(zhǎng)，那么該產(chǎn)業(yè)就能實(shí)現(xiàn)自給甚至出口。一 國(guó)的要素稟賦比率是動(dòng)態(tài)的、變化的，比如，如果資本積累率超過勞動(dòng)力增加率，資本與勞動(dòng)的比率就會(huì)轉(zhuǎn)變。 日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清在其 《 對(duì)外貿(mào)易論 》 一書中對(duì)此提出了自己的看法，認(rèn)為應(yīng)根據(jù)要素稟賦比率和比較成本的動(dòng)態(tài)變化，選擇一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)予保護(hù)的幼稚產(chǎn)業(yè)。 B、受保護(hù)產(chǎn)業(yè)將來所能產(chǎn)生的利益，必須超過現(xiàn)有因?yàn)閷?shí)行保護(hù)而必然受到的損失 。其后，美國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的制訂也以其為依據(jù)，并對(duì)美國(guó)工業(yè)的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)起到了積極作用。 國(guó)家利益獨(dú)立于私人利益，私人利益應(yīng)當(dāng)服從于國(guó)家利益。 財(cái)富本身固然重要，但發(fā)展生產(chǎn)力更為重要，生產(chǎn)力是樹之本，可以由此產(chǎn)生財(cái)富的果實(shí)，因?yàn)榻Y(jié)果子的樹遠(yuǎn)比果實(shí)本身價(jià)值更大。 李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論 李斯特對(duì)自由貿(mào)易理論的批判 普遍的自由貿(mào)易理論是無(wú)邊無(wú)際的世界主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，它完全忽視了國(guó)家的存在，不考慮如何滿足國(guó)家利益，而以所謂的增進(jìn)全人類利益為出發(fā)點(diǎn)。早期生活并不引人注目。漢密爾頓代表工業(yè)資本家的利益，向國(guó)會(huì)提出 《 關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告 》 ，闡述保護(hù)制造業(yè)的必要性。漢密爾頓 ? 亞歷山大 其生產(chǎn)的工業(yè)品不僅在國(guó)際市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力， 在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也由于外國(guó)先進(jìn)制成品的競(jìng)爭(zhēng)而面臨被 淘汰的危險(xiǎn)。而且，在任何一個(gè)國(guó)家，即使是目前的發(fā)達(dá)國(guó)家，還存在程度不等、側(cè)重點(diǎn)不同的貿(mào)易保護(hù)政策。 **保護(hù)貿(mào)易的理論政策 一 、保護(hù)貿(mào)易 自斯密以來的各種自由貿(mào)易理論，所揭示出的理論含義和政策含義都是相同的，不管哪種理論模型多么優(yōu)美和完善，所得出的基本結(jié)論就是自由貿(mào)易可促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加各國(guó)福利，而貿(mào)易保護(hù)政策卻是有害于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間 ， 提高國(guó)際社會(huì)生產(chǎn)力 處于國(guó)際分工體系中不同地位的不同國(guó)家所獲的貿(mào)易利益不同 。 （四）國(guó)際分工對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響 國(guó)際分工是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ) 國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易發(fā)展速度 ， 從國(guó)際貿(mào)易發(fā)展看國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的主動(dòng)力 。 國(guó)際分工的深化階段 (二戰(zhàn)后 ) 第三次產(chǎn)業(yè)革命及國(guó)際分工發(fā)生變化 特點(diǎn) : 分工格局上 ， 工業(yè)國(guó)與工業(yè)國(guó)分工居主導(dǎo)地位 . 工業(yè)部門分工上 ， 各國(guó)間工業(yè)部門內(nèi)部分工逐漸增強(qiáng)； 工業(yè)國(guó)與農(nóng)業(yè)國(guó) 、 礦業(yè)國(guó)的分工削弱 ,而不同層次的工業(yè)部門分工逐步發(fā)展； 所有制上 ， 不僅有資本主義國(guó)家 ， 還有社會(huì)注意國(guó)家在參與分工； 經(jīng)濟(jì)一體化上 ， 區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部分工趨勢(shì)加強(qiáng)； 分工類型上 ,垂直分工向水平分工過渡 。 國(guó)際分工是國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)的基礎(chǔ) 。產(chǎn)業(yè)集聚是指經(jīng)營(yíng)同一種產(chǎn)業(yè)的一群企業(yè)在地理上的集中。 LDCS product) After t5: LDCS bee the exporter 在產(chǎn)品生命周期的不同階段，對(duì)要素投入的要求是不一樣的，產(chǎn)品生命周期的不同階段 技術(shù)密集型 資本密集型 勞動(dòng)密集型 不同國(guó)家的要素稟賦的差異， 使得比較優(yōu)勢(shì)可以在不同類型的國(guó)家之間轉(zhuǎn)移 產(chǎn)品生命周期貿(mào)易模型”比較完滿地解釋了技術(shù)進(jìn)步條件下的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)和國(guó)際貿(mào)易的商品流向以及有關(guān)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易地位的動(dòng)態(tài)變化，因而是具有一定的理論說服力的。一般而言，在新品階段，最需要熟練工人；在成熟階段，營(yíng)銷和資本占主導(dǎo)地位；在標(biāo)準(zhǔn)化階段，大量非熟練工人和原材料是最需要的。信息和專業(yè)化服務(wù)也很顯著地出現(xiàn)在弗農(nóng)論述多國(guó)公司的大量著作中。 他的著作的政策導(dǎo)向，以及反映他對(duì)外國(guó)政府及其制度構(gòu)成與局限的興趣和觀點(diǎn)的真知灼見，無(wú)疑主要?dú)w功于他在國(guó)務(wù)院工作數(shù)年的經(jīng)歷。他的著作反映了他多方面的職業(yè)生涯，包括將近 20年在政府部門供職，短時(shí)期從商，擔(dān)任過 3年“紐約市區(qū)研究”中心的主任，以及從 1959年開始與哈佛大學(xué)有成果的合作，先是在商學(xué)院，在那里他是國(guó)際商業(yè)的教學(xué)和研究骨干，后來是在約翰 （六）產(chǎn)品生命周期理論 上世紀(jì) 60年代中期，以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德 明哈斯發(fā)現(xiàn)，其中有 5個(gè)工業(yè)部門，在不同的國(guó)家之間存在商品的要素密集性質(zhì)“逆轉(zhuǎn)”的現(xiàn)象 Factor Intensity Reversal 實(shí)證研究表明不同國(guó)家之間特定商品的生產(chǎn)要素密集性質(zhì)的“逆轉(zhuǎn)”不僅是完全可能的，而且是現(xiàn)實(shí)存在。通過研究各國(guó)間生產(chǎn)過程中的要素投入比例與要素價(jià)格的相互關(guān)系，明哈斯提出了商品的要素密集性質(zhì)“逆轉(zhuǎn)”說，并用以解釋里昂惕夫之“謎’” 要素密集度逆轉(zhuǎn) 也是里昂惕夫之謎的一種代表性解釋。發(fā)現(xiàn)，美國(guó)出口品和進(jìn)口替代品所需的勞動(dòng)、資本和自然資源之比分別為， 、 。 里昂惕夫之謎的一種解釋是里昂惕夫使用的是兩要素（資本、勞動(dòng)）模型，忽略了其他要素如自然資源（土地、礦藏、森林等）的影響。隨著技術(shù)被進(jìn)口國(guó)的模仿，這種比較優(yōu)勢(shì)消失，由此引起的貿(mào)易也就結(jié)束了。他認(rèn)為里昂惕夫1947年的發(fā)現(xiàn)與其說是一個(gè)悖論，倒不如說美國(guó)在技術(shù)水平上具有比較優(yōu)勢(shì)，出口高技能密集型產(chǎn)品。 和人力資本相