新人教版政治選修4《專題二 遵循形式邏輯的要求》1(文件)
【正文】 ?這個(gè)三段論的兩個(gè)前提都是否定的，中項(xiàng)與大項(xiàng)、小項(xiàng)都是排斥的不相容關(guān)系，起不到確定大項(xiàng)與小項(xiàng)關(guān)系的媒介作用，由前提到結(jié)論沒有保真關(guān)系。 ?(2)進(jìn)行完全歸納推理的條件：第一，斷定個(gè)別對(duì)象情況的每個(gè)前提都應(yīng)該是真實(shí)的；第二，所涉及的認(rèn)識(shí)對(duì)象，一個(gè)都不能遺漏。第三，盡可能分析出認(rèn)識(shí)對(duì)象與有關(guān)現(xiàn)象之間的因果聯(lián)系。 ?完全歸納推理和不完全歸納推理的聯(lián)系在于，兩者都是由特殊到一般的推理，前提的一般性程度較小，結(jié)論的一般性程度較大。另一方面，歸納推理也離不開演繹推理。 ?第三，從前提與結(jié)論的聯(lián)系性質(zhì)來看，演繹推理的前提與結(jié)論具有蘊(yùn)涵關(guān)系，它們之間的聯(lián)系是必然的，即只要前提真實(shí)，形式有效，就能必然地得出結(jié)論；而歸納推理 (完全歸納除外 )的前提與結(jié)論之間不具有蘊(yùn)涵關(guān)系，它們之間的聯(lián)系是或然的。 ?3． 提高類比推理的可靠性程度的要求 ?第一，類比的根據(jù)越多越好；第二，作為類比根據(jù)的相同屬性越接近本質(zhì)屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高，推論的可靠程度就越高；第三，前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與推論相互排斥的屬性。 ?1． 類比與比喻的關(guān)系是怎樣的 ?比喻是用生動(dòng)形象的事物來突出被比喻事物的特征或說明某種道理，俗稱“打比方”，是一種修辭手法。由此可見，類比和比喻是兩種性質(zhì)不同的方法。有人把這種推理形式叫作比喻推理。夫家懷疑，告到官府，死者之妻不服。由此，他又推想人若被火燒死則也會(huì)在口鼻內(nèi)留下大量煙灰。(要求：寫出一個(gè)推理及過程即可 ) 【 思路點(diǎn)撥 】 本題具有較強(qiáng)的綜合性和現(xiàn)實(shí)性，主要考查學(xué)生運(yùn)用不同的推理形式進(jìn)行分析問題和解決問題的能力。 ① 求異法。 問 題 設(shè) 計(jì) ② 類比推理 豬是生物，被火燒，必然大口呼吸，死后口鼻內(nèi)有大量煙灰； 人是生物，被火燒，必然大口呼吸； 所以，人被火燒，死后口鼻內(nèi)也會(huì)有大量煙灰。 這個(gè)死者或是被活活燒死，或是死后被焚， 這個(gè)死者不是被活活燒死， 所以，這個(gè)死者是死后被焚。 如果人被火活活燒死，則口鼻內(nèi)會(huì)有大量煙灰， 這個(gè)死者口鼻內(nèi)沒有大量煙灰， 所以，這個(gè)死者不是被火活活燒死的。先不殺死、放在柴草上焚燒 ——死后口鼻內(nèi)留有大量煙灰； (二 )乙豬。其具體的考查點(diǎn)是：運(yùn)用求異法探求事物之間的因果聯(lián)系，類比推理，充分條件假言推理和不相容選言推理。經(jīng)過審訊，死者之妻終于服罪。他發(fā)現(xiàn)活豬被燒時(shí)大口呼吸而死后在口鼻內(nèi)留下大量煙灰，先殺死后焚燒的豬的口鼻內(nèi)卻無此現(xiàn)象。類比要在比較的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論，它是一種推理；比較的目的在于認(rèn)識(shí)兩類事物之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，它是一種簡(jiǎn)單的邏輯方法，但不是推理。例如毛澤東同志在 《 愚公移山 》 中，用愚公移山這個(gè)生動(dòng)的寓言比喻說明在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的革命斗爭(zhēng)最后一定要?jiǎng)倮牡览?。而類比是根?jù)兩個(gè)或兩類事物的相同屬性推出另外一種屬性也相同的推理，是一種思維形式。 ?(2)類比推理在日常論證說理中的作用：可以幫助我們創(chuàng)新性地解決他人思想上的困惑，糾正他人認(rèn)識(shí)中的錯(cuò)誤。 ? 提高類比推理可靠性的要求 ?1． 類比推理的含義 ?是根據(jù)事物之間的相同性或相似性所進(jìn)行的推理。 ?(2)區(qū)別：第一，從思維進(jìn)程來看，演繹推理是從一般性知識(shí)推出個(gè)別性知識(shí)；歸納推理是從個(gè)別性知識(shí)推出一般性知識(shí)。 ?(1)聯(lián)系：一方面，歸納推理為演繹推理提供前提。 ?(2)完全歸納推理的結(jié)論范圍并未超出前提的范圍，不完全歸納推理的結(jié)論范圍超出了前提范圍。 ?(2)提高不完全推理的可靠程度的要求：第一，前提中考察的對(duì)象要盡可能多一些。 (2)種類：分為完全歸納推理和不完全歸納推理。否則，會(huì)犯雙否前提的錯(cuò)誤。這是針對(duì)大項(xiàng)和小項(xiàng)提出的要求。如果中項(xiàng)在兩個(gè)前提中都不周延，也就是說，兩個(gè)前提都沒有斷定中項(xiàng)所反映的全部對(duì)象，就可能出現(xiàn)這樣的情況：大項(xiàng)與中項(xiàng)的一部分外延發(fā)生聯(lián)系，小項(xiàng)與中項(xiàng)的另一部分外延發(fā)生聯(lián)系。例如： ?“群眾是真正的英雄，我是群眾，所以，我是真正的英雄。 ?(1)一個(gè)三段論只能有三個(gè)不同的項(xiàng)。 ?(3)二者遵守的規(guī)則不同。 ?1． 比較換質(zhì)法與換位法的區(qū)別 ?(1)二者含義
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1