標準員師資培訓講座工程質量控制與相關案例(文件)
【正文】 分包方不具備滑模工程施工資質。 2 監(jiān)理單位項目總監(jiān)，未對煙囪物料提升架安裝拆卸施工方案進行審核，未組織實施有效的監(jiān)理，對事故負主要責任，吊銷監(jiān)理工程師注冊證書。 模板支撐系統(tǒng)搭設前，項目部沒有制訂施工方案，沒有進行技術交底。 二、事故原因 1 搭設模板及支架無施工方案，未進行技術交底。 （違反標準要求） 4 施工現場技術管理混亂，對大型復雜模板施工不按程序進行，缺乏必要的細部構造大樣圖和相關的詳細說明，且無計算書；現場支架搭設時不遵守規(guī)范規(guī)定，造成嚴重工程事故。 案例 5 工程質量問題（不構成質量事故） 發(fā)生質量問題的工程現場情況： 某 28層住宅樓，混凝土大模板結構，三層模板拆除后，發(fā)現其一大梁，出現了 、孔洞、混凝土疏松等缺陷。對處理部位應重新驗收。 《 混凝土結構工程施工規(guī)范 》 GB50666規(guī)定，混凝土振搗不得欠振、漏振、過振。 講座到此結束， 敬請指正， 謝謝！ 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH 。 對此，監(jiān)理單位發(fā)出整改通知單，施工單位對構件質量缺陷部位剔鑿，修補后重新驗收。處理后由質量員與專業(yè)監(jiān)理工程師重新進行核查驗收。屬于嚴重質量缺陷。 2 項目總監(jiān) ，未對施工方案進行審查，未參加模扳支撐系統(tǒng)驗收，對施工方違規(guī)行為未下達停工令，無監(jiān)理工程師資格證書上崗，對事故負主要責任，移送司法機關追究刑事責任。 （違反標準和文件規(guī)定） 2 梁底模的木枋放置方向錯誤，導致大梁的主要荷載傳至梁底中央排立桿，且該排立桿的水平連系桿不夠，承載力不足，因而加劇了局部失穩(wěn)。 搭設支架的全過程中，沒有辦理自檢、互檢、交接檢、專職檢手續(xù)，搭設完畢后未按規(guī)定進行整體驗收。 案例 4 較大工程事故 一、事故經過 某施工單位承建一個電視臺演播中心裙樓工程，施工現場發(fā)生一起重大工程事故。 （嚴重違反標準和相關文件規(guī)定） 三、事故處理 1 施工企業(yè)未履行職責，未對滑模作業(yè)隊的資質、從業(yè)人員資格進行審查，現場未配備專職安全員，對工程安全管理失控，從而導致事故的發(fā)生。 二、原因分析 1 施工總包單位安全生產管理制度不落實，未履行安全管理職責，對外包單位資質及從業(yè)人員的資格未進行審查，現場安全監(jiān) 管薄弱，未配備專職安全員。 據調查，該煙囪高 60米，搭建的外井架高 68米，從頂端往下每 20米左右設 4根纜風繩，共 16根纜風繩。 ▲ 事故調查最終確認，攪拌站違反上述國家標準的規(guī)定。經對施工現場調查，留置試塊造假。設計混凝土強度 6層以下為 C35, 6層以上為 C30，采用某攪拌站供應的預拌混凝土施工。經進一步調查，發(fā)現工程實際使用的為瘦身鋼筋。后對樓梯內受力鋼筋進行破壞性取樣檢驗，發(fā)現所采用的鋼筋重量偏差和延伸性能均不符合規(guī)定，確認工程資料中的檢驗報告造假，工程實際使用了“瘦身鋼筋”。 對尚不構成質量事故的工程質量問題、質量缺陷，標準員可參與提供標準要求和現場情況，協助查找、分析事故原因。 第二部分 工程案例分析 關于生產安全事故 和工程質量事故的規(guī)定 ▲ 安全事故 （定義、等級劃分和報告、處理） 國務院令 《 生產安全事故報告和調查處理條例 》 （見標準員教材 P1718 節(jié)選） ▲ 工程質量事故（定義、等級劃分和報告、處理） 住建部文件 《 關于做好建筑工程和市政基礎設施工程質量事故報告和調查處
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1