塑料托盤vs木托盤(文件)
【正文】 分析還不夠全面的話，只能說明部分的情況，考察的范圍和深度都不夠，那么請看高級財務分析師給出的專業(yè)性的比較： ? 使用壽命、采購價格和可回收殘值比較分析： ? 假設： ? 按 1200 1000 150的木托盤和同規(guī)格的塑料托盤相比較分析 2023/2/14 26 塑料托盤與木托盤的財務成本比較 ? 使用成本比較 ? 假設： 木托盤采購價格按最低 100元計算，塑料托盤按最高 245元計算 木托盤使用壽命按最長 16個月計算，塑料托盤按最短 60個月計算 資金貼現(xiàn)率按每月千分之六計算 情況一：不考慮貨幣時間價值的比較 2023/2/14 27 塑料托盤與木托盤的財務成本比較 ? 使用成本比較 ? 假設： 木托盤采購價格按最低 100元計算，塑料托盤按最高 245元計算 木托盤使用壽命按最長 16個月計算，塑料托盤按最短 60個月計算 資金貼現(xiàn)率按每月千分之六計算 情況一：不考慮貨幣時間價值的比較 2023/2/14 28 塑料托盤與木托盤財務分析 ? 情況二：考慮貨幣時間價值的比較 使用木托盤成本 高于塑料托盤 % 2023/2/14 29 塑料托盤與木托盤的財務分析 ? 采購費用的比較分析 ? 假設： ? 每次采購托盤的運費為木托盤 10元 /片，塑料托盤 25元 /片 ? 每次處理采購事務的費用為 1元 /片 2023/2/14 30 塑料托盤與木托盤的財務分析 ? 結(jié)論： ? 從上述總體性分析和財務分析可以看出，從使用木托盤和使用塑料托盤兩個方案來看，塑料托盤不管從使用經(jīng)濟性角度還是從耐久性、可靠性、衛(wèi)生性、國際化趨勢、環(huán)保性等角度看，都具有木托盤無法比擬的好處。 2023/2/14 31 綜合評述： ? 物流成本的節(jié)約被現(xiàn)代企業(yè)譽為第三利潤源泉。因此企業(yè)選購托盤時一定要從長遠角度出發(fā)，綜合考慮多方因素之后選擇對應材料的托盤。 2023/2/14 32 環(huán)保拒絕木質(zhì)托盤 ? 中國物流與采購聯(lián)合會 —— 托盤專業(yè)委員會 在 2023年調(diào)查結(jié)果中顯示，我國托盤的年增長量，保守的估計應該不低于2023萬 片。人均森林覆蓋面積不足 ，在 160個國家和地區(qū)中排名第 120位。 ? 其中，木托盤所占的比例為 86%，比 6年前 了4%，這是由于木材資源短缺，出口需要熏蒸或高度消毒等原因所致塑料托盤所占的比例為 11%，與前六年相比 了 3%。廢舊塑料的利用顯然沒有達到環(huán)保要求。 減少 增加 環(huán)保拒絕木質(zhì)托盤 2023/2/14 34 環(huán)保拒絕木質(zhì)托盤 ? 據(jù) 中國塑料協(xié)會 —— 廢棄塑料利用委員會 的統(tǒng)計資料，每年全國廢塑料總量已高達 7000萬噸，這些廢料包括一次性包裝材料、中空瓶、農(nóng)用地膜及工業(yè)廢料，其治理辦法通常采用填埋和焚燒處理。 2023/2/14 33 ? 中國物流與采購聯(lián)合會 —— 托盤專業(yè)委員會 在 2023年 的調(diào)查中指出。另據(jù)統(tǒng)計一棵成材樹只能做 6～ 7個托盤，并且木質(zhì)托盤在實際使用過程中壽命比較短，平均不超過一年半。其中塑料托盤單獨設定標準 GB/T152341994以保證塑料托盤的使用性能。 ? 標準化運作是節(jié)約物流成本的首要選擇。 ? 備注：以上對比過程中使用的數(shù)據(jù)均來自眾多企業(yè)使用塑料托盤和木托盤的財務報表中，具有很強的參考性。 2023/2/14 24 塑料托盤與木托盤每次使用成本比較 : ? 在上面表格的最后一列我們可以感官上認識到木托盤的每次使用成本比塑料托盤高，然而事實情況是這樣嗎？ ? 那么我們看一組托盤用戶統(tǒng)計出來的單次使用托盤的費用對比。 液壓車和
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1