決策信息分析成果概述(文件)
【正文】 ? 根據(jù)主題的需要，勾畫出文章結(jié)構(gòu)的大塊圖樣，將全文劃分為幾大部分，并對各部分之間的邏輯關系作出安排。初稿完成后，要逐章逐節(jié)討論，檢查是否遺漏了重要內(nèi)容，關鍵問題是否闡述清楚，各部分之間有沒有重復。擬定提綱時，應當大體構(gòu)思出準備分幾個章節(jié)、章與章、節(jié)與節(jié)之間的邏輯關系，各章各節(jié)如何展開，甚至還要想好論述的方法、論證的思路等?？萍既藛T熟悉專業(yè)，因此這類報告出要求有一定的科學技術深度外，還要考慮它的廣度，把有關相鄰學科和技術的進展情況引入，把數(shù)據(jù)和圖標詳盡地列出，以便科技人員從中受到啟發(fā)，開拓新的研究課題，或者從新的角度去研究原有的問題。這樣，工作繁忙的領導只看主件就能了解報告的主要內(nèi)容，而專家與科技人員也能滿足各自的需要。寫研究報告文章要注重客觀敘述和說理，不帶感情色彩。在結(jié)構(gòu)上一般按序言、情況、分析、結(jié)論、建議等順序逐層展開。撰寫報告的過程中的再研究，一般采用兩種方法。 （ 1）與論點關系密切的內(nèi)容 （ 2）具有獨到見解的觀點和最新資料 強調(diào) 強調(diào)是為了推出重點，使文章有關內(nèi)容變得具體項目或更為深刻。研究成果的客觀性是由以下兩個因素決定的。在實際工作中，當我們根據(jù)某份研究報告的決策出現(xiàn)失誤時，可從以下三方面來檢查失誤的原因： （ 1）作為論據(jù)的事實和數(shù)據(jù)是否充分，研究報告的結(jié)論是否帶有偶然性 （ 2）研究報告中作為例證出現(xiàn)的彼時彼地的情況，是否與當前現(xiàn)實生活中需要解決的此時此地的情況相一致。因此，科學技術與一般勞動工具一樣，也是一種生產(chǎn)力，能夠為社會創(chuàng)造財富。由于特定的研究內(nèi)容所決定，信息分析成果雖然能夠啟迪思想，幫助人們發(fā)現(xiàn)和解決問題，但它并不直接參與技術上的發(fā)明和創(chuàng)造，只有通過用戶把成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，研究報告才能產(chǎn)生經(jīng)濟和社會效益。 （ 3）即便成果中某些正確意見被采納，并且指示下屬單位貫徹執(zhí)行，但如果直接從事實踐活動的人，或者對領導意圖貫徹不力，或者執(zhí)行中出現(xiàn)偏差，那么，這些正確意見的實際效果還是體現(xiàn)不出來。 （ 2）獨特的社會功能。 三、獨立性 研究成果的獨立性表現(xiàn)在兩個方面：一是有自己基本的產(chǎn)品形式；二是有獨特的社會功能。信息分析工作雖然能夠通過研究報告對領導者做出決策和修正決策施加影響，但不能強迫領導者做出決策，更不能越俎代庖，自行作出某種決定。與科學技術成果相比較，作為信息分析成果的研究報告的效果則是隱形的、間接的。 二、間接性 科學研究和技術活動導致科學上的發(fā)現(xiàn)和技術上的發(fā)明。 （ 2）信息分析是一項嚴肅的工作，從職業(yè)道德和工作需要出發(fā)，要求研究人員以公正、客觀的態(tài)度對待工作，既不要以自己的觀點和個人好惡來取舍素材，也不要帶著感情色彩和傾向性去研究問題。文章結(jié)構(gòu)容易出現(xiàn)不完整、不協(xié)調(diào)、無條理等毛病。 （ 2）把研究報告的初稿交給沒有參加此項工作的人，特別是那些與研究報告有關的管理人員和專家們看看，征求他們的意見，常常會使報告修改得更加完善。 提倡再研究 撰寫研究報告是一個不斷消除疑點，不斷使認識深化和完善的過程。研究報告用少量精練的語言對技術問題加以概括和介紹，落腳點是放在對于成果的判斷和對下一步工作的建議上。 （ 2）說理嚴謹 指研究報告內(nèi)容的科學性、數(shù)據(jù)的準確性和邏輯推理的嚴密性。主件文字精練，列舉基本觀點和主要論據(jù)。因此，這類報告專業(yè)和技術方面的敘述不必太多、太細；避免使用過多的術語；不宜過多羅列表格和公式；盡量將數(shù)據(jù)融合在文字中，同時采用絕對數(shù)和百分比，加強表達效果；文字敘述要簡練，觀點要鮮明，條理要清晰，以增
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1