1市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)(文件)
【正文】 1,1猜幣博弈62一、不能讓對(duì)方知道或猜到自己的選擇，因此必須在決策時(shí)采取隨機(jī)決策；二、選擇每種策略的概率要恰好使對(duì)方無機(jī)可乘，對(duì)方無法通過有針對(duì)性的傾向于某種策略而得益。小偷一定來偷，守衛(wèi)肯定不睡覺；小偷一定不來偷，守衛(wèi)肯定睡覺。1999年 12月 8日，美國 19州和司法部再一次起訴微軟公司違背反壟斷法 《 舍曼法 》 。2023年 6月 8日， 微軟被裁定一份為二。2023年 11月 28日，微軟向上訴法庭提出辯護(hù)，稱從來沒有違反過反壟斷法。2023年 11月 1日，美國司法部和微軟達(dá)成過渡性協(xié)議。歐盟勒令微軟支付創(chuàng)紀(jì)錄的，并要求微軟披露該公司獨(dú)有的程序數(shù)據(jù)，還要求其影音軟件 Windows Media Player不得與其視窗操作系統(tǒng)捆綁銷售。68問題 ：為什么說微軟是壟斷？美國政府為什么要起訴微軟？為什么歷時(shí)十年的美國政府對(duì)微軟的調(diào)查起訴最后不了了之？ 新經(jīng)濟(jì)條件下如何處理反壟斷和科技進(jìn)步的關(guān)系？ 69案例二： OPEC的發(fā)展 石油輸出國組織 (OPEC)是世界上最著名的卡特爾。 直到 1973年石油生產(chǎn)的控制權(quán)才由石油公司轉(zhuǎn)到石油生產(chǎn)國，由 OPEC決定石油的產(chǎn)量并以此決定其石油收入。于是每個(gè)國家都有低報(bào)它們的生產(chǎn)成本的傾向。 全球性經(jīng)濟(jì)不景氣，導(dǎo)致石油需求下降。 某些 OPEC成員國 “ 采取欺騙行為 ” ，產(chǎn)量超過分配給它們的限額。 ? 1996年 6月上旬， 在中國幾大新聞媒體，如 《 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 》、 《 中國電子報(bào) 》 等報(bào)刊上同時(shí)刊出一份深圳康佳電子集團(tuán)的 “ 宣言 ” ，稱 康佳要 “ 領(lǐng)先國內(nèi)，趕超世界 ” ，宣布說 “ 誰升起，誰就是太陽 ” 。 （ 2）如果你是當(dāng)時(shí)長虹和康佳的決策者，你會(huì)采取什么樣的策略在競(jìng)爭(zhēng)中取勝 ? （ 3）你能否用你學(xué)過的博弈模型來描述幾年前的彩電市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況？ （ 4）如果要擺脫當(dāng)時(shí)彩電市場(chǎng) “ 價(jià)格戰(zhàn) ” 的局面，形成一個(gè)共贏的結(jié)果，可以采取什么樣的策略？請(qǐng)你用博弈論的思想來制定策略。 72 綜觀中國彩電市場(chǎng)，長虹、康佳、熊貓、福日等幾家企業(yè)，擁有國產(chǎn)彩電市場(chǎng)的 70％份額，而這些企業(yè)又無一不是在技術(shù)領(lǐng)先、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、資金運(yùn)作等方面進(jìn)入良性循環(huán)的軌道。 問題：（ 1）為什么在寡頭廠商間產(chǎn)生卡特爾之類的壟斷組織？ （ 2）形成了卡特爾后，什么原因會(huì)導(dǎo)致卡特爾瓦解？為什么卡特爾成員要破壞協(xié)議？（ 5）許多石油分析家預(yù)測(cè)，由于世界石油儲(chǔ)量趨于枯竭，在 10～ 20年內(nèi)世界石油產(chǎn)量就會(huì)迅速下降。 非 OPEC成員國的石油產(chǎn)量上升。 70 1984年達(dá)成協(xié)議，最高產(chǎn)量為每天 1600萬桶。 但是維持一個(gè)卡特爾是很困難的，許多問題都牽涉到私有信息。 該組織確定的目標(biāo)如下： 協(xié)調(diào)并統(tǒng)一各成員國的石油政策。 2023年 9月 17日， 歐洲初審法院駁回了美國微軟公司幾乎所有的訴訟請(qǐng)求，基本維持歐盟委員會(huì) 2023年對(duì)微軟做出的處罰決定，包括 最開始的 2023年被歐盟以未充分履行罰責(zé)為由追加的 金； 并要求 微軟披露該公司獨(dú)有的程序數(shù)據(jù)，要求其影音軟件 Windows Media Player不得與其視窗操作系統(tǒng)捆綁銷售。此次和解案中規(guī)定的一系列措施將在今后五年間實(shí)施，但如果在此期間法院認(rèn)定微軟公司存在多起違反上述規(guī)定的行為的話，實(shí)施期將再度延長兩年。2023年 6月 28日，上訴法庭推翻杰克遜法官的判決，由另一個(gè)法官重新審理此案。2023年 7月 27日，微軟上訴最高法庭，認(rèn)為微軟案不該由最高法院審理，并同時(shí)提出對(duì)杰克遜法官審案公正性的質(zhì)疑。 蓋茨讓位于巴爾默。1999年 11月 7日，聯(lián)邦法官托馬斯 K2C 0,K1C K3C， 1,9， 1大豬小豬等待 按60混合策略納什均衡有些博弈不存在純策略的納什均衡。56 并不是所有的博弈都存在一個(gè)納什均衡，有的沒有納什均衡，有的有多個(gè)納什均衡。? 納什均衡 ： 給定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行動(dòng) 之后，博弈方所能采取的最好行動(dòng)。15， 810， 715， 810， 753優(yōu)勢(shì)策略 （ Dominant?1994年，納什、澤爾騰和海薩尼獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)52 博弈可以是合作的，也可以是非合作的。51?50年代， J博弈的參加者 (Player)—— 博弈方各博弈方各自可選擇的全部策略 (Strategies)或行為 (Actions)進(jìn)行博弈的次序 (Order)博弈方的得益 (Payoffs)501944年， J46四、 不同市場(chǎng)的比較 三個(gè)市場(chǎng)比較： 完全競(jìng)爭(zhēng) 壟斷競(jìng)爭(zhēng) 完全壟斷價(jià)格ONON’ ON”產(chǎn)量OMOM’ OM”AR’=P’LACMR’EOLMCAR=MR=PE’E”AR”=P”MR”QPMM’M”NN’N”綠色：完全競(jìng)爭(zhēng)藍(lán)色：壟斷競(jìng)爭(zhēng)紅色：完全壟斷47n完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，達(dá)到均衡就不存在任何形式的超額（經(jīng)濟(jì)）利潤。與完全壟斷市場(chǎng)一致。Countries，OPEC，歐佩克）是典型的卡特爾。Organizationp 寡頭廠商相互勾結(jié)（串謀），以期獲得更大的利潤。廠商提價(jià)時(shí)，其它廠商價(jià)格不變，因而廠商需求量將會(huì)降很多，富有彈性（是 AE段）。On 寡頭廠商不愿輕易變動(dòng)產(chǎn)品價(jià)格，價(jià)格能夠維持一種比較穩(wěn)定的狀態(tài) —— 即 價(jià)格剛性 。p剩余的 1/3的市場(chǎng)容量，寡頭壟斷市場(chǎng)無法滿足，是寡頭壟斷的社會(huì)損失。41古諾均衡解寡頭廠商提供產(chǎn)量 ＝ 市場(chǎng)容量 1/（廠商數(shù)目 + 1） 。40反應(yīng)函數(shù)的推導(dǎo)同樣 B的反應(yīng)函數(shù)： QB＝ p 需求函數(shù)：pP ＝ 90－ QA－ QB。p 市場(chǎng)需求 P＝ 90Q；p 市場(chǎng)供給 Q＝ QA+QB 。453090假定：p 兩個(gè)寡頭廠商 A和 B生產(chǎn)同一種產(chǎn)品；p 兩家廠商面臨相同的需求曲線。p寡頭壟斷，價(jià)格較穩(wěn)定，廠商喜歡非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)方式，慎重價(jià)格戰(zhàn)。p 寡頭市場(chǎng)價(jià)格
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1