工程招投標(biāo)案例分析(文件)
【正文】 酬金總額 (扣除稅金 ) 。 不妥，正確的應(yīng)當(dāng)是：在工程承包合同議定的工程價(jià)格范圍內(nèi)，乙方 對(duì)工程 進(jìn)度款的支付有審核簽認(rèn)權(quán)；未經(jīng)乙方簽字確認(rèn)，甲方不得支付工程款 。 不妥，因?yàn)槿罂刂颇繕?biāo)是相互聯(lián)系、相互影響的， 《 監(jiān)理規(guī)范 》 中也規(guī)定應(yīng)對(duì)三目標(biāo)進(jìn)行全面控制與管理。 【 問題 】 以上各條中有無不妥之處 ?怎樣才是正確的 ? 【 參考答案 】 不妥，正確的應(yīng)當(dāng)是：乙方在監(jiān)理工作中應(yīng)當(dāng)公正地維護(hù) 有關(guān)方面 的合法權(quán)益 。 【 案例分析三 】 9．由于甲方嚴(yán)重違約及非乙方責(zé)任而使監(jiān)理工作停止半年以上的情況下，乙方有權(quán)終止合同。 【 案例分析三 】 5．乙方監(jiān)理僅對(duì)本工程的施工質(zhì)量實(shí)施監(jiān)督控制，進(jìn)度控制和費(fèi)用控制任務(wù)由甲方行使。在委托監(jiān)理合同中對(duì)于業(yè)主(甲方 )和監(jiān)理單位 (乙方 )的權(quán)利、義務(wù)和 違約責(zé)任的某些規(guī)定如下： 【 案例分析三 】 1．乙方在監(jiān)理工作中應(yīng)維護(hù)甲方的利益。 理由 ：乙施工單位與建設(shè)單位沒有合同關(guān)系，乙施工單位的損失應(yīng)由甲施工單位承擔(dān)。 理由 ：因這是總監(jiān)理工程師的權(quán)力 。理由：分包單位的任何違約行為導(dǎo)致工程損害或給建設(shè)單位造成的損失，總承包單位承擔(dān)連帶責(zé)任 。 【 問題 】 事件 4中 甲施工單位的說法是否 正確 ?為什么 ?乙 施工單位的損失應(yīng)由誰 承擔(dān) ? 事件 5中 建設(shè)單位的說法是否 正確 ?為什么 ? 【 參考答案 】 1. 不妥 之處：不應(yīng)直接致函設(shè)計(jì)單位。 事件 5： 對(duì)上述施工單位的索賠建設(shè)單位稱：本次停工系監(jiān)理工程師失職造成，且事先未征得建設(shè)單位同意。同時(shí)，指示 甲施工單位將該材料進(jìn)行檢驗(yàn)，并報(bào)告了總監(jiān)理工程師。 【 案例分析二 】 事件 2： 施工過程中，
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1