[法律資料]探索審判質(zhì)量效率評估體系提高科學管理水平(文件)
【正文】 ，采取措施，分析和解決了實際工作中存在的問題，在沒有增加一人的情況下，圓滿解決了這個難題。庭、干警的觀念發(fā)生了轉(zhuǎn)變，由被動的接受監(jiān)督，認為是挑毛病，到主動的接受監(jiān)督?jīng)]有抵觸。案件質(zhì)量提高的同時，評估體系也帶動了審判效率的全面提速。如民二庭較去年同期調(diào)撤率雖然略有降低，但調(diào)解結案的數(shù)量卻超過了去年同期的水平。發(fā)揚既有的調(diào)解理念，不斷開創(chuàng)新的調(diào)解渠道。過去部分法官規(guī)范執(zhí)法的意識不強，執(zhí)法標準不統(tǒng)一，甚至法律文書的格式也不相同，評估體系的運行，使得全院法律文書和執(zhí)法尺度得到了統(tǒng)一，規(guī)范意識逐漸形成?！ ∩罨⒕W(wǎng)上質(zhì)量效率評估體系。建立開發(fā)網(wǎng)上質(zhì)量評查、網(wǎng)上文書公示等環(huán)節(jié)，建起網(wǎng)上“審判質(zhì)量效率管理體系”，以數(shù)字化管理為審判高質(zhì)高效搭建平臺。充分利用法院的網(wǎng)絡資源，使全院干警每個月均能看到每個部門和每個人評估指標在全院的情況和位次。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）9。使法院從內(nèi)部行政管理逐步向司法化管理轉(zhuǎn)變，促進各個部門精于審判，每名干警以審判為重理念的形成。進一步深化完善《案件質(zhì)量評查辦法》、《案件審批審核制度》、《嚴格執(zhí)行審限制度》、《干警考核辦法》等一系列與評估體系相配套的管理制度，形成考評、監(jiān)督和運用的制度體系，把各個審判環(huán)節(jié)的質(zhì)量要求層層量化分解，看得見摸得著可評可考，促進審判質(zhì)量效率的提高。建立開發(fā)網(wǎng)上辦案、訴訟案件的節(jié)點控制，對案件從登記、審理、開庭、執(zhí)行到歸檔的全過程，進行自動監(jiān)測、警示和凍結，實現(xiàn)由靜態(tài)監(jiān)督變動態(tài)監(jiān)督。同時，雖然現(xiàn)有審判質(zhì)效評估所需的部分數(shù)據(jù)可以通過目前法院已經(jīng)建立起的審判流程管理系統(tǒng)，通過該系統(tǒng)設定的程序自動進行采集和計算，但仍然有大量的指標數(shù)據(jù)需要通過手工進行統(tǒng)計，花費了大量的大力物力。 規(guī)范意識正在形成 大港法院30項審判管理量化指標的建立，為院黨組搭建了審判管理的決策平臺，同時也為部門與干警建立起自我管理的工作平臺。全體民商事審判人員將和諧司法的理念貫穿審判的全過程?！ ∶裆淌聦徟姓{(diào)解工作得到平穩(wěn)發(fā)展 動態(tài)科學的調(diào)解率是評估體系的一項重要內(nèi)容，它在一定程度上反映各類案件法律效果與社會效果的統(tǒng)一?！ “讣|(zhì)量效率穩(wěn)步提高 審判質(zhì)量評估體系運行一年來，大港法院認真分析各項指標數(shù)據(jù)反映出來的問題，針對薄弱環(huán)節(jié)狠抓審判管理制度。庭長帶頭承辦疑難復雜案件，僅一季度庭長辦案數(shù)量就達到了313件,%。重新理順了各民商事審判庭職責，重新劃分案由，理順對口關系，提高了審判質(zhì)量效率，加強了上下級法院溝通協(xié)調(diào)，培養(yǎng)了民商事專業(yè)審判隊伍。 主要有7
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1