【正文】
檢測類風濕因子的診斷意義[J],中華實用醫(yī)藥雜志,(3):5052.[5]何艷霞,王春燕,宋改芳,3種檢測類風濕因子方法比較[J],中國實用醫(yī)藥,(1):114115.參考文獻[1]趙超,王雪,類風濕因子定量檢測在類風濕關節(jié)炎診治中的應用[J],實用醫(yī)技雜志,2005,12(5):1345.[2]Lugbre K, Mader AW, Richmond structure of the nucleasome core particle at a resolution [J].Nature, 1997, 389:251261. [3]葉應嫵,全國臨床檢驗操作規(guī)程[M].:東南大學出版社,1995:1819.[4]馬瓊麟,孟與類風濕性關節(jié)炎病人的RF含量差異有顯著性(P),為臨床提供了診斷意義,由于ELISA法檢測RF重復性好,試劑穩(wěn)定,敏感性好,不需特殊儀器設備,適于基層醫(yī)院推廣運用,目前是臨床檢測RF的優(yōu)選方法[4]。通過對三種方法結果分析,我們發(fā)現(xiàn)酶免疫法(ELISA)RA組陽性率最高,明顯高于同組的速率散射法和乳膠凝集法,但敏感性差異較大。注:三法相關分析 膠乳法檢測的31例陽性患者的