類風(fēng)濕因子檢測(cè)方法在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診治中的應(yīng)用分析(文件)
【正文】 檢測(cè)類風(fēng)濕因子的診斷意義[J]，中華實(shí)用醫(yī)藥雜志，（3）：5052.[5]何艷霞，王春燕，宋改芳，3種檢測(cè)類風(fēng)濕因子方法比較[J],中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，（1）：114115.參考文獻(xiàn)[1]趙超，王雪，類風(fēng)濕因子定量檢測(cè)在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診治中的應(yīng)用[J]，實(shí)用醫(yī)技雜志,2005,12（5）:1345.[2]Lugbre K, Mader AW, Richmond structure of the nucleasome core particle at a resolution [J].Nature, 1997, 389:251261. [3]葉應(yīng)嫵，全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程[M].:東南大學(xué)出版社,1995:1819.[4]馬瓊麟，孟與類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎病人的RF含量差異有顯著性(P)，為臨床提供了診斷意義，由于ELISA法檢測(cè)RF重復(fù)性好，試劑穩(wěn)定，敏感性好，不需特殊儀器設(shè)備，適于基層醫(yī)院推廣運(yùn)用，目前是臨床檢測(cè)RF的優(yōu)選方法[4]。通過(guò)對(duì)三種方法結(jié)果分析，我們發(fā)現(xiàn)酶免疫法（ELISA）RA組陽(yáng)性率最高，明顯高于同組的速率散射法和乳膠凝集法，但敏感性差異較大。注：三法相關(guān)分析 膠乳法檢測(cè)的31例陽(yáng)性患者的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1