新舊無形資產(chǎn)準則的比較分析-會計專業(yè)-論文(文件)
【正文】 銷年限。舊準則只規(guī)定無形資產(chǎn)的成本，應(yīng)自取得當月起在預(yù)計使用年限內(nèi)分期平均攤銷，未明確提出無形資產(chǎn)應(yīng)攤銷金額的確定方法。 新準則在這方面的規(guī)定更切實、更具體；也更能準確的計量無形資產(chǎn)的攤銷成本，準確的反應(yīng)經(jīng)濟業(yè)務(wù)的發(fā)生過程。資產(chǎn)的“可收回金額應(yīng)當根據(jù)資產(chǎn)的公允價值減去處置費用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定”。新會計準則的這一規(guī)定，將會有效的遏制上市公司利用“秘密儲備”對利潤的操縱。因此，會計人員在判斷資產(chǎn)是否減值、是否需要計提減值準備時應(yīng)更加謹慎。(3)無形資產(chǎn)的攤銷方法。與舊會計準則相比，新準則披露的信息更加充分，方式更加合理，更好地體現(xiàn)了信息質(zhì)量要求中的謹慎性原則。這就需要會計研究人員和工作者通過財務(wù)數(shù)據(jù)等形式更好更準確地傳遞給各方利益相關(guān)者。參考文獻[1][F].，（02）[2]劉岳蘭、陽德盛、[F].，（05）[3] 王靜. 無形資產(chǎn)新舊會計準則的比較分析及建議[J]. 時代金融, 2008，（01）[4]楊婷. 我國新舊無形資產(chǎn)準則之比較[J]. 現(xiàn)代會計, 2007, (01) .[5][F]..（10） 12。新會計準則的制定與運用不僅能夠提高我國上市公司會計信息的質(zhì)量要求，有效規(guī)范我國會計工作行為和工作秩序，而且使會計語言更加國際化，加強了國內(nèi)外會計信息的可比性。由此，建議在披露無形資產(chǎn)信息時，應(yīng)盡量實現(xiàn)它的完整性和相關(guān)性。(5)計入當期損益和確認為無形資產(chǎn)的研究開發(fā)支出金額。它明確地規(guī)定了應(yīng)按照無形資產(chǎn)的類別在附注中披露如下內(nèi)容：(1)無形資產(chǎn)的期初和期末賬面余額、累計攤銷額及減值準備累計金額。 與舊準則相比，新準則更需要企業(yè)會計人員的職業(yè)判斷，如要求對無形資產(chǎn)的減值進行估計等。新準則在減值跡象判斷上、可收回金額的計量上做出比現(xiàn)行制度更具實務(wù)操作性的規(guī)定，同時規(guī)定已計提減值準備不允許轉(zhuǎn)回。根據(jù)減值準則的規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當在資產(chǎn)負債表日判斷資產(chǎn)是否存在可能發(fā)生減值的跡象。新準則在確定應(yīng)攤銷金額時考慮了殘值，無形資產(chǎn)的應(yīng)攤銷金額為其入賬價值扣除殘值后的金額，已經(jīng)計提無形資產(chǎn)減值準備的，還應(yīng)扣除已經(jīng)提取的減值準備金額，即：無形資產(chǎn)應(yīng)攤銷金額=入賬價值殘值已提減值準備。新準則提出了應(yīng)當自無形資產(chǎn)可供使用時起，至不再作為無形資產(chǎn)確認時止的有限使用壽命內(nèi)攤銷，且新準則將無形資產(chǎn)按其使用壽命劃分為使用壽命有限的無形資產(chǎn)和使用壽命不確定的無形資產(chǎn)兩類，對于使用壽命不確定的無形資產(chǎn)，新會計準則規(guī)定將不對其進行攤銷。我建議新準則能規(guī)定出企業(yè)具體可采用的攤銷方法。無法可靠確定預(yù)期實現(xiàn)方式的，應(yīng)當采用直線法攤銷。 新會計準則強調(diào)了無形資產(chǎn)的公允性，不公允的不確認其為無形資產(chǎn)的成本，更好的反映了經(jīng)濟事實，實質(zhì)重于形式原則得到了充分體現(xiàn)。 我認為新準則將企業(yè)研發(fā)支出分階段處理，既允許研究階段支出費用化又允許開發(fā)階段支出資本化，既遵循了真實性原則又更好地體現(xiàn)了配比原則、權(quán)責發(fā)生制原則，不容易造成資產(chǎn)流
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1