【正文】 別，但在實(shí)際操作中，由于種種原因，可能就會(huì)忽略這個(gè)問(wèn)題，濫用現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。3．運(yùn)用收益法進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，將未來(lái)收益進(jìn)行折現(xiàn)計(jì)算時(shí)，其基期的選擇沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定，存在很大的隨意性。5．在評(píng)估過(guò)程中，有些評(píng)估人員忽略評(píng)估的前提和目的，直接選擇收益額中的一種形式，這樣做有時(shí)會(huì)出現(xiàn)偏差，所用的收益額與評(píng)估前提和目的不匹配，導(dǎo)致誤評(píng)。（二）在選取折現(xiàn)率時(shí)存在的問(wèn)題1．折現(xiàn)率的選取適當(dāng)與否直接關(guān)系到無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的科學(xué)性。在評(píng)估操作中，本應(yīng)先選定收益額，然后按所選用的收益指標(biāo)的財(cái)務(wù)概念和計(jì)算口徑選擇與之相匹配的折現(xiàn)率，但很多評(píng)估人員卻把順序顛倒過(guò)來(lái)，先確定折現(xiàn)率，之后找不到與之相匹配的收益額，就隨意選擇容易計(jì)算的收益額。5．綜合資本成本確定權(quán)重的計(jì)算方法有兩種：賬面價(jià)值法和市場(chǎng)價(jià)格法，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估來(lái)說(shuō)，因評(píng)估的對(duì)象是其為企業(yè)或資產(chǎn)所有者創(chuàng)造的收益，這種收益與各類(lèi)資本的市場(chǎng)價(jià)格有關(guān)，而與賬面價(jià)值無(wú)關(guān)。7．在運(yùn)用無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利息率加風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值率法時(shí)，如果在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)對(duì)未來(lái)各年凈現(xiàn)金流量的預(yù)測(cè)結(jié)果是各年凈現(xiàn)金流量出現(xiàn)狀態(tài)、金額及發(fā)生概率完全一致，則此法具有很強(qiáng)的實(shí)用性。（三）在選取預(yù)期獲利年限時(shí)存在的問(wèn)題1．無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期獲利年限往往短于其法律（合同）壽命，但具體短多少?zèng)]有統(tǒng)一的規(guī)定。無(wú)形資產(chǎn)的更新周期有兩大參照系，一是產(chǎn)品更新周期，二是技術(shù)更新周期，但在評(píng)估過(guò)程，很少有評(píng)估人員能考慮這些。此時(shí)，應(yīng)以投資型凈現(xiàn)金流量作為預(yù)期收益額，這樣更能體現(xiàn)出投資所帶來(lái)的收益。而當(dāng)預(yù)期獲利年限較短（3年以下）時(shí)，凈現(xiàn)金流量和凈利潤(rùn)兩個(gè)指標(biāo)差別不大，均可作為預(yù)期收益額。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，從企業(yè)角度看，所得稅是費(fèi)用，而絕非企業(yè)收益。從現(xiàn)實(shí)國(guó)情看，以利潤(rùn)總額作為預(yù)期收益額便于找到與其匹配的資產(chǎn)收益率作為折現(xiàn)率。在預(yù)測(cè)時(shí)，可采用統(tǒng)計(jì)的方法，如移動(dòng)平均法、指數(shù)平滑法等來(lái)計(jì)算預(yù)期值；也可采用回歸分析法，目前來(lái)說(shuō)，在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中，常用的幾種方法都有一定的缺欠，很難有十分準(zhǔn)確的方法，但正是這些方法都有缺欠，可以把各種方法的預(yù)測(cè)結(jié)果加權(quán)平均一下，這樣結(jié)果就趨于準(zhǔn)確。倘若覺(jué)得差距還很大，可將上限、下限分別計(jì)算一次，再將結(jié)果加權(quán)平均，這樣也能使評(píng)估結(jié)果的誤差減少。一般應(yīng)先選定預(yù)期收益額的種類(lèi)，然后按所選用的收益指標(biāo)的財(cái)務(wù)概念和計(jì)算口徑選用與之相匹配的折現(xiàn)率。上述搭配，在財(cái)務(wù)概念和計(jì)算口徑上完全統(tǒng)一。3．當(dāng)預(yù)期收益額為凈利潤(rùn)和利潤(rùn)總額時(shí)，不能選用社會(huì)資金利潤(rùn)率和行業(yè)基準(zhǔn)內(nèi)部收益率作為折現(xiàn)率。這種選用也有利于評(píng)估機(jī)構(gòu)的自我保護(hù)；二是極易查得，因?yàn)槭枪_(kāi)發(fā)布的；三是社會(huì)折現(xiàn)率和行業(yè)基準(zhǔn)內(nèi)部收益率都是相應(yīng)范圍內(nèi)大量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)平均值，風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)溶入，因此無(wú)需另計(jì)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率。2．當(dāng)預(yù)期收益額為稅前凈現(xiàn)金流量時(shí)，折現(xiàn)率可選用國(guó)家和國(guó)家計(jì)委發(fā)布的現(xiàn)行社會(huì)折現(xiàn)率和行業(yè)基準(zhǔn)內(nèi)部收益率。而且應(yīng)該聽(tīng)取企業(yè)的銷(xiāo)售人員、財(cái)務(wù)人員和領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)的意見(jiàn)，群策群力，共同把這項(xiàng)工作做好。因?yàn)槠髽I(yè)在運(yùn)用財(cái)務(wù)管理知識(shí)進(jìn)行長(zhǎng)期決策時(shí)，往往都是以第零年為基期，所采用的評(píng)價(jià)決策可行性的方法如凈現(xiàn)值法、內(nèi)含報(bào)酬率法等都是以第零年為基期，所以如果在評(píng)估操作中，將第零年作為基期，可直接利用企業(yè)財(cái)務(wù)決策的數(shù)據(jù)資料，不必調(diào)整，不僅減少了工作量，而且提高了評(píng)估的準(zhǔn)確性。這是當(dāng)前國(guó)內(nèi)評(píng)估界的一般做法，這種方法的優(yōu)點(diǎn)主要是凈利潤(rùn)比較好預(yù)測(cè)，資料容易取得。但計(jì)算利潤(rùn)總額需要的原始數(shù)據(jù)便于獲得，計(jì)算也比較簡(jiǎn)單。這樣做便于和國(guó)際慣例接軌，使合作伙伴便于理解評(píng)估報(bào)告和評(píng)估結(jié)果，從而有利于合資合作協(xié)議的最終達(dá)成。當(dāng)無(wú)形資產(chǎn)及其附著的有形資產(chǎn)已抵償無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)建和購(gòu)進(jìn)及產(chǎn)業(yè)化的投資時(shí)，可用凈利潤(rùn)或營(yíng)運(yùn)型凈現(xiàn)金流量作為預(yù)期收益額。鑒于上述分析中收益法存在這么多的問(wèn)題，筆者提出幾點(diǎn)不成熟的解決對(duì)策：（一）對(duì)選取預(yù)期收益額的解決對(duì)策1．評(píng)估業(yè)務(wù)中的無(wú)形資產(chǎn)雖然已成熟，但所附著的有形資產(chǎn)需要的建設(shè)投資較大，建設(shè)期和投產(chǎn)期較長(zhǎng)。2．確定無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期獲利年限，尤其是確定技術(shù)資產(chǎn)的預(yù)期獲利年限時(shí)，有些評(píng)估人員不考慮技術(shù)的性質(zhì)，獨(dú)斷專(zhuān)行，不與行業(yè)技術(shù)專(zhuān)家和行業(yè)主管專(zhuān)家共同研究，甚至不查閱相關(guān)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)資料，隨意確定技術(shù)資產(chǎn)的預(yù)期獲利年限，使評(píng)估結(jié)果出現(xiàn)偏差。8．資金利潤(rùn)率反映了各單位資金所提供的利潤(rùn)額，可分為社會(huì)資金利潤(rùn)率、行業(yè)資金利潤(rùn)率和企業(yè)資金利潤(rùn)率。 6．我國(guó)企業(yè)目前用于投資的資本來(lái)源主要靠銀行和其他金融機(jī)構(gòu)貸款，也有相當(dāng)一部分企業(yè)靠職工集資或向其他單位、個(gè)人拆借，其年利率很不相同，在計(jì)算綜合資本成本時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。4．對(duì)于不同的產(chǎn)權(quán)主體、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、進(jìn)出方向等，即使資產(chǎn)業(yè)務(wù)的類(lèi)型一樣，但適用的折現(xiàn)率卻有可能不同。每一種方法都要與收益額的種類(lèi)相匹配，但在實(shí)際操作中，經(jīng)常出現(xiàn)財(cái)務(wù)概念上和計(jì)算口徑上的交叉，評(píng)估的結(jié)果可想而知。而且，不管以銷(xiāo)售利潤(rùn)還是銷(xiāo)售收入為分成基礎(chǔ)，分成率都有一個(gè)范圍，往往不是一個(gè)數(shù)值，這使得評(píng)估人員選擇分成率時(shí)隨意性增大，隨意選擇上限或下限，評(píng)估結(jié)果都會(huì)有影響。存在遞延年金時(shí)，如何確定后期收益現(xiàn)值再折現(xiàn)至基期的折現(xiàn)系數(shù)，存在著不同的選取方法，在實(shí)際評(píng)估操作中沒(méi)有定論，由此造成評(píng)估結(jié)果的較大誤差。收益額的預(yù)期值具有不確定性，預(yù)測(cè)具有較大的難度，這是收益法本身存在的問(wèn)題。它們有各自的財(cái)務(wù)含義和計(jì)算口徑。第四部分 我國(guó)運(yùn)用收益法存在的問(wèn)題及解決對(duì)策收益法在我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中，得到了廣泛的應(yīng)用，是資產(chǎn)評(píng)估人員的首選，但收益法并非完美無(wú)缺，在實(shí)際運(yùn)用中難免會(huì)遇到許多問(wèn)題，鑒于本文重點(diǎn)論述收益法的參數(shù)選取,所以在剖析存在的問(wèn)題時(shí)，不涉及其他方面，而只是在選取參數(shù)時(shí)存在的問(wèn)題,即在技術(shù)層面上的問(wèn)題。無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期獲利年限本身就具有較大的不確定性，尤其是專(zhuān)利技術(shù)等技術(shù)類(lèi)資產(chǎn)的預(yù)期獲利年限最具有隨機(jī)性。3．剩余經(jīng)濟(jì)壽命預(yù)測(cè)法。例如：微型計(jì)算機(jī)每23年內(nèi)就會(huì)開(kāi)發(fā)出新的型號(hào)，產(chǎn)品更新周期從根本上決定了無(wú)形資產(chǎn)的更新周期。那么，可根據(jù)法定（合同）壽命的剩余年限確定預(yù)期獲利年限。這就是說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)每閑置一年與高強(qiáng)度地利用一年，對(duì)它的預(yù)期獲利年限的影響是等同的。但是，由于它不能作為商品賣(mài)錢(qián)，不能為持有者帶來(lái)額外收益，不具有獨(dú)占性，從而也就不能作為無(wú)形資產(chǎn)來(lái)評(píng)估，它的預(yù)期獲利年限為零。第二種是因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)的傳播面逐漸擴(kuò)大，其市場(chǎng)或價(jià)格、成本方面的優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，無(wú)形資產(chǎn)逐漸貶值。所以無(wú)形資產(chǎn)的無(wú)形損耗完全是從相對(duì)意義上來(lái)說(shuō)的，從知識(shí)運(yùn)用的替代性、積累性、更新和發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，從它為持有者帶來(lái)收益的角度來(lái)說(shuō)，而不是說(shuō)知識(shí)的損滅和廢止。評(píng)估人員應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況具體分析該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期獲利年限。（一）確定預(yù)期獲利年限應(yīng)考慮的因素1．無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期獲利年限同其所有的法定（合同）壽命聯(lián)系密切資產(chǎn)的有效期間即自然壽命通常遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它的預(yù)期獲利年限，并且與預(yù)期獲利年限的長(zhǎng)短沒(méi)有直接聯(lián)系。上述四種方法是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)比較適用的選取折現(xiàn)率的方法。（3）如果企業(yè)在同行業(yè)中很有特殊性，如規(guī)模小，管理水平不完善的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或規(guī)模小、技術(shù)水平高、風(fēng)險(xiǎn)大的高新技術(shù)企業(yè)，則應(yīng)考慮企業(yè)的特點(diǎn)，在行業(yè)資金平均利潤(rùn)率上進(jìn)行調(diào)整。因此，在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值率的確定，除了用定量方法進(jìn)行測(cè)算外，很大程度上要靠評(píng)估人員的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等諸多因素確定。風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值系數(shù)和變異系數(shù)的關(guān)系可用下式表示：Pr=bV （3—5）式中：Pr為風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值率； b為風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值系數(shù)； V為變異系數(shù)。如果不完全一致，則需對(duì)上述方法進(jìn)行修正，應(yīng)計(jì)算投資項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)壽命內(nèi)各年凈現(xiàn)金流量的期望值，之后再測(cè)算投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，其計(jì)算過(guò)程與前述過(guò)程相同。投資風(fēng)險(xiǎn)的大小通?？捎猛顿Y項(xiàng)目未來(lái)各年凈現(xiàn)金流量及其發(fā)生概率的大小進(jìn)行衡量和測(cè)算。無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利息率加風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值率法有其前提假設(shè)：不同的投資風(fēng)險(xiǎn)不同；不同的風(fēng)險(xiǎn)可以合適的投資報(bào)酬率來(lái)補(bǔ)償。綜合資本成本的計(jì)算方法有兩種：一是賬面價(jià)值法，即以各類(lèi)資本的賬面價(jià)值為基礎(chǔ)，計(jì)算各類(lèi)資本占總資本的比重，并以此為權(quán)數(shù)計(jì)算全部資本的綜合資本成本；二是市場(chǎng)價(jià)格法，即以各類(lèi)資本的市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)計(jì)算各類(lèi)資本的市場(chǎng)價(jià)格占總資本市價(jià)的比重，并以此為權(quán)數(shù)計(jì)算全部資本的綜合資本成本。（二）計(jì)算和選取折現(xiàn)率的方法 1．以綜合資本成本法計(jì)算和選取折現(xiàn)率。這些風(fēng)險(xiǎn)包括經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、利息率風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)三種。在這種情況下，企業(yè)可以很有把握地按時(shí)收回本金和利息，不需要冒任何風(fēng)險(xiǎn)。可見(jiàn)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的收益法中的折現(xiàn)率實(shí)質(zhì)是一種投資報(bào)酬率。折現(xiàn)率，是用以將無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)收益還原為現(xiàn)在價(jià)值的比率。但收益穩(wěn)定只是一種抽象的假設(shè)，而且作為本金載體的企業(yè)可能是有限期運(yùn)營(yíng)，從而使收益額及時(shí)間都是有差異的。科學(xué)、準(zhǔn)確、合理地計(jì)算和選取折現(xiàn)率，對(duì)評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性和可靠性有重要的影響。一般認(rèn)為，對(duì)資金密集型行業(yè)，三者的貢獻(xiàn)依次為50%、30%、20%；技術(shù)密集型行業(yè)，依次為40%、40%、20%；一般行業(yè)，依次為30%、40%、30%；高科技行業(yè)，依次為30%、50%、20%。4．要素貢獻(xiàn)法。例如，在國(guó)際市場(chǎng)上一般技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)不超過(guò)銷(xiāo)售收入的1%10%，如果按社會(huì)平均銷(xiāo)售利潤(rùn)率10%推算，當(dāng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)為銷(xiāo)售收入的3%時(shí)，則利潤(rùn)分成率為30%。3．分成率法。收入增長(zhǎng)型無(wú)形資產(chǎn)的收益額用使用無(wú)形資產(chǎn)后帶來(lái)的收益與未使用無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的收益兩者的差額來(lái)計(jì)算，費(fèi)用節(jié)約型無(wú)形資產(chǎn)的收益額用未使用無(wú)形資產(chǎn)的費(fèi)用與使用無(wú)形資產(chǎn)的費(fèi)用兩者的差額來(lái)計(jì)算。在實(shí)務(wù)中，一般有四種方法。因此凈現(xiàn)金流量比利潤(rùn)總額和凈利潤(rùn)更能客觀地反映無(wú)形資產(chǎn)的凈收益。這一指標(biāo)，按照資金來(lái)源可分為全部投資現(xiàn)金流量，自有資金現(xiàn)金流量，國(guó)內(nèi)投資現(xiàn)金流量和國(guó)外投資現(xiàn)金流量。營(yíng)運(yùn)型凈現(xiàn)金流量是對(duì)現(xiàn)有企業(yè)常規(guī)經(jīng)營(yíng)運(yùn)行情況下的現(xiàn)金流入流出活動(dòng)的描述。因此，凈利潤(rùn)更為資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)各方所關(guān)注。在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中，以產(chǎn)品銷(xiāo)售的所得稅前利潤(rùn)作為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，并視同利潤(rùn)總額。在一般情況下，它是企業(yè)銷(xiāo)售產(chǎn)品、提供服務(wù)和參與投資所得到的報(bào)酬。收益法的參數(shù)選取是目前很多學(xué)者爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，有些學(xué)者以此否定收益法，因其參數(shù)選取的準(zhǔn)確性直接影響無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值；有些學(xué)者雖然贊同收益法但提出自己的觀點(diǎn)選取參數(shù)，如有的學(xué)者主張采用離散數(shù)學(xué)、模糊數(shù)學(xué)的方法，有的學(xué)者主張采用非線性代數(shù)的方法，有的學(xué)者把統(tǒng)計(jì)知識(shí)引入其中，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法選取參數(shù)等等，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)論，到現(xiàn)在也沒(méi)有達(dá)成一致，因?yàn)槊课粚W(xué)者都有自己的論證，包括大量的計(jì)算過(guò)程，看起來(lái)都有道理，但這些方法是否具有可操作性，對(duì)現(xiàn)在的注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師是否適用，就另當(dāng)別論了。基本經(jīng)濟(jì)參數(shù)的精確性直接影響無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的精度，因?yàn)閰?shù)取值的大小直接影響評(píng)估結(jié)果，正所謂“失之毫厘，謬以千里”。嚴(yán)格地講，只有在這些條件都滿足的情況下，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估才能更加科學(xué)，客觀地反映無(wú)形資產(chǎn)的真正價(jià)值。其次,被評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)所具有的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)以及企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是可以比較和測(cè)算的,這是測(cè)算折現(xiàn)率的基本參數(shù)之一。在進(jìn)行這些預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上,再綜合預(yù)測(cè)資產(chǎn)收益、社會(huì)收益率等,借以評(píng)估所需要的無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。所謂預(yù)測(cè)是對(duì)未來(lái)事件的陳述,是根據(jù)過(guò)去和現(xiàn)在的狀況,依照事物發(fā)展過(guò)程固有的規(guī)律性,來(lái)揭示將來(lái)的狀況。收益法就是將無(wú)形資產(chǎn)現(xiàn)在點(diǎn)與終止點(diǎn)之間發(fā)生的收益按照適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)值，并將各現(xiàn)值累積相加，進(jìn)而得到無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的方法。資金的時(shí)間價(jià)值就是指不同時(shí)間發(fā)生的等額資金在價(jià)值上的差別。即收益是指為獲得資產(chǎn)以取得預(yù)期收益的權(quán)利所支付的貨幣總額。因此，由于無(wú)形資產(chǎn)既沒(méi)有實(shí)體形態(tài)，在企業(yè)賬面上又常常得不到反映，從而為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估增加了難度。一般來(lái)說(shuō)，有形資產(chǎn)在賬目上基本上是以資產(chǎn)形式記錄的（盡管其賬面價(jià)值與現(xiàn)時(shí)價(jià)值有區(qū)別），而對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)則不一定是以資產(chǎn)形式記錄的。就一般情況而言，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估以收益法較為合理，因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)之所以成為無(wú)形資產(chǎn)，最主要的原因在于它能為企業(yè)創(chuàng)造收益。對(duì)于能繼續(xù)發(fā)揮作用的部分可以考慮評(píng)估，而不能繼續(xù)發(fā)揮作用的部分顯然就不再形成無(wú)形資產(chǎn)了。（二）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的特點(diǎn)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估與有形資產(chǎn)評(píng)估相比，有著基本的共同點(diǎn)，但是，鑒于無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)及其價(jià)值的特殊性，它的評(píng)估又具有鮮明的特點(diǎn)。在實(shí)踐中常有這種情形,獲得和運(yùn)用某無(wú)形資產(chǎn)是該企業(yè)正常運(yùn)行必不可少的條件,特別是使企業(yè)起死回生時(shí)更為典型。因此,無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估就是對(duì)獲利能力的評(píng)估。這里強(qiáng)調(diào)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)發(fā)生的兩種常態(tài),一是指無(wú)形資產(chǎn)的擁有者或控制者以無(wú)形資產(chǎn)的完全產(chǎn)權(quán)或部分產(chǎn)權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓交易或?qū)ν馔顿Y,需要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,這種情況一般表現(xiàn)為單項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估。無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值前提是指它將參與何種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),如轉(zhuǎn)讓、許可及合資等形式,以及如何參與這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng),如許可的方式及合資的規(guī)模等。在對(duì)有形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，可使用這三種方法，但對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，由于無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)和價(jià)值的特殊性，使成本法沒(méi)有用武之地，而中國(guó)現(xiàn)有的市場(chǎng)環(huán)境又不適合使用市場(chǎng)法，所以在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中，只能使用收益法。無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和服務(wù)還要能較長(zhǎng)時(shí)期持續(xù)地發(fā)揮其資產(chǎn)作用，如果某個(gè)信息只是偶爾的、短暫的而不能持續(xù)地對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益，這個(gè)信息就不能視作無(wú)形資產(chǎn)。第三，無(wú)形資產(chǎn)由于必須通過(guò)一定的物質(zhì)載體才能表現(xiàn)其自身，所以它的價(jià)值也與其物質(zhì)載體的價(jià)值有不可分離的關(guān)系。其次，無(wú)形資產(chǎn)又不能以其單獨(dú)的開(kāi)發(fā)成本作為其價(jià)值，因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的收入往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的投入，在投入成本收回之后，無(wú)形資產(chǎn)只要有需求就仍然可以為它的所有者帶來(lái)收入。首先，無(wú)形資產(chǎn)大都是智力勞動(dòng)的成果，主要是由復(fù)雜的腦力勞動(dòng)創(chuàng)造的。在無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值形成中，有些無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值偏高，發(fā)生價(jià)值背離的現(xiàn)象，但它們的價(jià)格仍以它們的價(jià)值（可能帶來(lái)的超額利潤(rùn)）為上下波動(dòng)的“中心”，超額利潤(rùn)是利潤(rùn)的轉(zhuǎn)化形態(tài)，而利潤(rùn)又是價(jià)值的轉(zhuǎn)化形態(tài)，這種波動(dòng)并沒(méi)有違背價(jià)值規(guī)律，而恰恰是價(jià)值規(guī)律的體現(xiàn)。4．結(jié)論總體來(lái)看，勞動(dòng)價(jià)值論和邊際效用價(jià)值論都有其合理的一面,也有其不足的一面。第五,勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為邊際效用價(jià)值論所說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)效用是通過(guò)其產(chǎn)品的市場(chǎng)銷(xiāo)售而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益體現(xiàn)出來(lái),這個(gè)傳遞鏈條過(guò)長(zhǎng),從而使無(wú)形資產(chǎn)效用脫離其他商品效用特征而陷入易變、多變不確定