有限責(zé)任公司股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制若干問題(文件)
【正文】 購買股份的價格條件不同。因此，擬轉(zhuǎn)讓股份的股東與非股東約定的轉(zhuǎn)讓股份價格條件，對異議股東的購買行為沒有約束力，買賣雙方應(yīng)另行協(xié)商轉(zhuǎn)讓價格等主要條件，如不能就此達(dá)成一致意見，可通過評估方式或以凈資產(chǎn)為依據(jù)予以確定。在第二層次，同意向非股東轉(zhuǎn)讓，已經(jīng)成為公司的意思，股東可以將股份向公司以外的人轉(zhuǎn)讓。適用該條款時，最重要的是區(qū)分以“全體股東過半數(shù)同意”為坐標(biāo)劃定的兩個區(qū)域，在不同的區(qū)域里，購買股份行為的性質(zhì)、購買的主體或是購買條件均有不同。（登載于《法律適用》2003年12期）。公司實務(wù)中一般的投票規(guī)則是，涉及其自身利益時，股東無投票權(quán)，此處似宜規(guī)定為“其他股東過半數(shù)同意”。在明確了《公司法》第三十五條第二款、第三款所構(gòu)成的層次關(guān)系之后，就可以更為透徹地理解“全體股東過半數(shù)同意”、“不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買，不購買即視為同意”以及“經(jīng)股東同意的轉(zhuǎn)讓，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)”等規(guī)定的意義及其內(nèi)在聯(lián)系了。對此種裁定不得上訴。此時，擬轉(zhuǎn)讓的股東可能已經(jīng)與非股東簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，或已經(jīng)達(dá)成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的意向，其通報的價格條件通常就是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書約定的內(nèi)容。通常情況下，同意轉(zhuǎn)讓的股東既已對股份轉(zhuǎn)讓于他人表示認(rèn)可，其又轉(zhuǎn)而要求受讓股份的情況較為少見，而公司只在沒有股東主動表示愿意購買時方才指定購買人，而其指定的只能是異議股東。半數(shù)以上的股東不同意向非股東轉(zhuǎn)讓股份時，公司即形成自己的意思：不得向非股東轉(zhuǎn)讓股份，擬轉(zhuǎn)讓的股份應(yīng)由公司的其他股東受讓。在第二層次，股東購買股份是純粹的主張權(quán)利的過程。首先，購買行為性質(zhì)不同。三、《公司法》第三十五條第二款規(guī)定的異議股東購買股份與第三款規(guī)定的股東優(yōu)先購買權(quán)構(gòu)成了阻遏公司股權(quán)流向非股東的層次關(guān)系在同意對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東未達(dá)半數(shù)的情況下，根據(jù)《公司法》第三十五條第二款的規(guī)定，異議股東在公司指定時應(yīng)當(dāng)購買擬轉(zhuǎn)讓的股份。其二，對于公司而言，半數(shù)以上股東同意向他人轉(zhuǎn)讓的，其即應(yīng)承認(rèn)相關(guān)股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的協(xié)議，如無主張優(yōu)先購買權(quán)的情形，其即應(yīng)將受讓股權(quán)的他人登記為股東；反之，其即須在一定期限內(nèi)指定異議股東受讓股份（對此，我國公司法沒有明確規(guī)定，是其不完善之處）。從以上規(guī)定可以看出，作為一種普遍的做法，對于股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，均以征得一定比例的股東的同意為前提，在達(dá)到法定比例的股東同意時，雖有股東不同意股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓，其亦不能構(gòu)成對非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的障礙；換言之，在這種情況下，允許異議股東既不同意對外轉(zhuǎn)讓，也不購買擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)。（以下四款略）”再看日本的《有限公司法》第三章“股東的權(quán)利及義務(wù)”第十九
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1