女神探如何制造張氏叔侄奸殺冤案(文件)
【正文】 重依賴于口供的“間接證據(jù)”進(jìn)行“零口供判決”，就這樣，有關(guān)方面還把該案看作“無懈可擊”的經(jīng)典判決。 “獄偵耳目”袁連芳 唐學(xué)兵還提到，“偵查機(jī)關(guān)還違法使用同監(jiān)犯袁某某采用暴力、威脅等方法參與案件偵查，協(xié)助公安機(jī)關(guān)獲取張輝有罪供述，同時(shí)又以該同監(jiān)犯的證言作為證據(jù)，直接導(dǎo)致了本起冤案。第一次減刑1年半，第二次減刑10個(gè)月，早在2004年9月就已出獄。[…詳細(xì)]江湖救急的“女神探”然而，即便出動(dòng)了刑訊逼供和獄偵耳目，由于兩位嫌疑人口供并不一致，偵查并不順利，于是案發(fā)地西湖公安分局請求聶海芬出馬支援。2000年以來，她主辦及牽頭主辦的杭州市區(qū)可能判處無期徒刑以上的重特大案件達(dá)350余起，一審判處死刑的300余起，準(zhǔn)確率達(dá)到100%。在我國，兼任政法委書記的公安局長又是檢察院和法院的領(lǐng)導(dǎo)；在“命案必破”的指揮棒下，為了破獲重大案件，公檢法經(jīng)常組成專案組在偵查階段聯(lián)合辦案，一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤，就很難追究。佘祥林、聶樹斌、趙作海等一長串的名單都證明了這一血的教訓(xùn)。以她對張氏叔侄這起奸殺冤案的處理來看，其他她經(jīng)手的案件未必不會(huì)有問題。聶海芬來，就是為了找出證據(jù)的。“獄偵耳目”是公安機(jī)關(guān)揭露和打擊犯罪、深挖余罪的重要手段，為法律所允許。袁連芳是被偵查機(jī)關(guān)所利用了，正式的名稱叫做“獄偵耳目”，“獄偵耳目”這一制度在看守所里被廣泛用于深挖余罪和獲取證據(jù)，立功者可獲減刑。剩下的問題是，為什么這么一個(gè)在再審時(shí)被認(rèn)為漏洞百出的案子，之前一審二審卻都能成功定罪？[…詳細(xì)]02 “鐵案”為何跑不掉刑訊逼供與“獄偵耳目”在浙江高院就張輝、張高平強(qiáng)奸案答記者中，浙江高院新聞發(fā)言人唐學(xué)兵明確聲稱：“兩原審被告人在被刑事拘留
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1