【正文】 態(tài)化犯罪轉(zhuǎn)化，不少涉黑犯罪案件中開(kāi)始出現(xiàn)未成年罪犯的身影。“十七星”的成員曾于年被“丁后”的成員毆打，“十七星”聯(lián)合“七華”一直伺機(jī)報(bào)復(fù)。之后，黃某雄等多人繼續(xù)在樓下廣場(chǎng)尋找“丁后”的人。高某某、凌某等人通知黃某偉、莊某等同學(xué)、朋友前來(lái)幫忙。一是犯罪團(tuán)伙化。首先，對(duì)于案件移送法院后仍被羈押的被告人，庭后及時(shí)召集被告人法定代理人、受害人以及其公訴人、辯護(hù)人座談，充分聽(tīng)取各方對(duì)量刑以及變更強(qiáng)制措施的意見(jiàn)，然后綜合各方意見(jiàn)，對(duì)被告人變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?。隨后，他們便上街尋找“石興”方的人員。不久，陳某等人叫來(lái)幫忙的人在某門(mén)口與劉某某等人相遇，雙方發(fā)生斗毆。圍毆過(guò)程中，羅某某持匕首將柏某某刺死。韶關(guān)市中級(jí)人民法院重審后作出判決，以故意傷害罪判處羅某某無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；宣告林某某、溫某某、劉某某、雷某某、馮某某、嚴(yán)某某、謝某某不負(fù)刑事責(zé)任，并責(zé)令其家長(zhǎng)加強(qiáng)管教。韶關(guān)市中級(jí)人民法院重審時(shí)嚴(yán)格依照未成年人刑事案件的審判程序，嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)，取得了良好的社會(huì)效果與法律效果。.嚴(yán)把案件的事實(shí)關(guān)、法律關(guān)，切實(shí)保證辦案質(zhì)量。重審判決宣判后，各被告人及附帶民事訴訟原告人均表示服判，沒(méi)有提出上訴，各被告人家屬也都沒(méi)有再上訪、鬧訪，韶關(guān)市中級(jí)人民法院第一時(shí)間向新聞媒體提供新聞通稿，平息了社會(huì)上的各種謠言和對(duì)法院工作的誤解，樹(shù)立了法院公平、公正形象，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。經(jīng)廣州市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定，蔡某患有輕度精神發(fā)育遲滯。越秀區(qū)人民法院聘請(qǐng)了社會(huì)調(diào)查員對(duì)被告人蔡某的家庭、學(xué)校、社區(qū)進(jìn)行了全面的庭前調(diào)查，了解到蔡某自幼患有智力障礙，小學(xué)期間曾休學(xué)兩年治療，其父母長(zhǎng)期在東莞打工和生活，蔡某從歲開(kāi)始由爺爺奶奶撫養(yǎng)，爺爺奶奶平時(shí)對(duì)其過(guò)度呵護(hù)?！缎睦碓u(píng)估報(bào)告》顯示，蔡某屬中度精神發(fā)育遲滯，輕度的強(qiáng)迫癥狀，明顯的敏感或多疑，觀察力、思考力、判斷力等認(rèn)知能力發(fā)展落后，自我控制能力較弱，加之法律意識(shí)淡薄，易出現(xiàn)沖動(dòng)行為。.試行判后社區(qū)矯正建議?！景咐筷悤x某故意殺人案【案情簡(jiǎn)介】被告人陳晉某與被告人陳財(cái)某系少小好友，且均是未滿(mǎn)十六周歲的在校初中生。廣東省高級(jí)人民法院經(jīng)二審審理認(rèn)定，陳晉某犯罪時(shí)不滿(mǎn)十六周歲、并投案自首，且系初次犯罪，犯罪具有偶然性和特殊性，案發(fā)后悔罪表現(xiàn)明顯，具有法定從輕或減輕情節(jié)；陳晉某父親積極向被害人父母賠償并已取得諒解；陳晉某案發(fā)前系在校初中生，學(xué)習(xí)、生活均表現(xiàn)良好，具備監(jiān)護(hù)、幫教條件。在多次與雙方家屬協(xié)調(diào)碰壁后，承辦法官?zèng)]有放棄，輾轉(zhuǎn)找到一位居住在該村的茂名市公安局干部，經(jīng)過(guò)多次電話(huà)及當(dāng)面交流，充分掌握了兩個(gè)家庭的成員構(gòu)成、經(jīng)濟(jì)收入、性格特點(diǎn)等狀況，有的放矢地分別同兩家人進(jìn)行了多次交流和溝通，兩家人從開(kāi)始的抗拒調(diào)解、言語(yǔ)威脅逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閼B(tài)度平和、愿意溝通。調(diào)解的社會(huì)效果顯著?！景咐磕衬车热闯赡耆斯室鈧Π浮景盖楹?jiǎn)介】年月份一天晚上，兩名成年被告人駕駛摩托車(chē)時(shí)與名外省男子發(fā)生口角后，糾集了人商量報(bào)復(fù)對(duì)方，其中莫某某、莊某、陳某三人犯罪時(shí)未滿(mǎn)十八周歲。潮州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，到案的名被告人無(wú)視國(guó)家法律，共同故意傷害他人身體，致人死亡，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法予以懲處。特別是對(duì)本案的名未成年罪犯，使他們能放下“包袱”、輕裝上陣，后來(lái)他們均順利找到了好的工作，有的在食品公司工作，有的在陶瓷公司工作，有的還被公司推薦到職業(yè)學(xué)校進(jìn)修。【特色做法】龍湖區(qū)人民法院受理本案后，依照《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》第二十一條的規(guī)定，委托位未成年人犯罪背景調(diào)查員對(duì)方某某的家庭情況、成長(zhǎng)經(jīng)歷、性格特點(diǎn)、社會(huì)交往，以及實(shí)施被指控犯罪前后的表現(xiàn)等情況進(jìn)行了調(diào)查。一是提供了案卷材料中所沒(méi)有的重要背景資料，讓法官更多地了解了被告人違法犯罪的原因和外界的影響因素，為案件的處理提供很好的參考。人民法院報(bào)也對(duì)龍湖區(qū)人民法院的這些工作用專(zhuān)門(mén)版面做了報(bào)導(dǎo)。年月日，梁某發(fā)現(xiàn)被害人陳某在湛江市某中學(xué)一奶茶店，便通知其相識(shí)的姐姐吳某，吳某隨即糾集人以賠償梁某的傷藥費(fèi)為名，強(qiáng)行將陳某挾持上出租車(chē)，對(duì)陳某進(jìn)行毆打，搶走陳某身上的現(xiàn)金元、一輛摩托車(chē)（價(jià)值人民幣元）、一臺(tái)手機(jī)（價(jià)值人民幣元）。梁某原來(lái)是湛江市某技工學(xué)校學(xué)生，犯罪時(shí)剛滿(mǎn)十六周歲，由于公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)對(duì)其羈押近半年，學(xué)?？紤]讓其退學(xué)，其本人也不想再回校讀書(shū)。形成家長(zhǎng)、學(xué)校、社區(qū)矯正部門(mén)、法院及社會(huì)力量參與的幫教體系，實(shí)行信息化管理。建立幫教基地，組織幫教對(duì)象到工廠、企業(yè)等參與技能學(xué)習(xí)。公安、檢察、學(xué)校及矯正部門(mén)一致認(rèn)為，對(duì)梁某的幫教措施是成功的?！咎厣龇ā糠ㄔ号c愛(ài)心企業(yè)共同設(shè)立“青少年教育基地”。教育基地通過(guò)同工同酬、職業(yè)培訓(xùn)、保密身份、生活關(guān)心等多項(xiàng)措施，營(yíng)造“進(jìn)得來(lái)、干得好、留得住”的氛圍，幫教未成年罪犯重樹(shù)生活信心。教育基地的建立，一方面解決了外地戶(hù)籍緩刑少年再就業(yè)的問(wèn)題，使其感受社會(huì)溫暖，重新回歸社會(huì)。（廣東律協(xié)刑事法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)輯錄提供）。進(jìn)入企業(yè)的少年無(wú)一人重新犯罪，精神面貌煥然一新，社會(huì)效果良好?！痉膳c社會(huì)效果】李某被判緩刑，進(jìn)入幫教企業(yè)工作以來(lái)，表現(xiàn)良好，企業(yè)社工定期與其進(jìn)行交流，并在該企業(yè)工作至今。年，寶安區(qū)人民法院在東莞某文具廠設(shè)立了第一家“青少年教育基地”，為名判處緩刑的異地戶(hù)籍少年犯安排工作崗位，取得了良好的社會(huì)效果。后人將上述物品銷(xiāo)贓并平分了贓款。法院定期到矯正辦、幫教基地了解矯正對(duì)象的情況，及時(shí)提供法律幫助。矯正部門(mén)與電訊公司、被矯正對(duì)象、監(jiān)護(hù)人建立通訊監(jiān)管措施。.落實(shí)幫教措施。湛江市霞山區(qū)人民法院認(rèn)為，梁某的行為已構(gòu)成搶劫罪，鑒于其犯罪時(shí)未滿(mǎn)十八周歲，一貫表現(xiàn)良好，具備監(jiān)管條件，對(duì)其判處有期徒刑二年三個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣二千元?！景咐苛耗硴尳侔浮景盖楹?jiǎn)介】年月日晚上時(shí)許，被告人梁某（作案時(shí)未滿(mǎn)十八周歲，在校學(xué)生）接到電話(huà)說(shuō)有名男子要搶陳某的摩托車(chē)，讓梁某找人到指定地點(diǎn)幫陳某的忙，當(dāng)梁某與朋友劉某趕到后，梁某被名男子毆打。三是調(diào)查工作的開(kāi)展引起媒體的關(guān)注，“未成年人犯罪背景調(diào)查”工作啟動(dòng)實(shí)施后，汕頭電視臺(tái)“打開(kāi)案卷”欄目就進(jìn)行了專(zhuān)題報(bào)道。龍湖區(qū)人民法院于年月日與汕頭大學(xué)法學(xué)院正式合作實(shí)施“未成年人犯罪背景調(diào)查”制度，由雙方共同設(shè)立該專(zhuān)項(xiàng)工作辦公室，招募法學(xué)院學(xué)生作為調(diào)查員，法院在審理未成年人犯罪案件過(guò)程中，指派調(diào)查員在汕頭大學(xué)老師的指導(dǎo)下，對(duì)未成年被告人的成長(zhǎng)經(jīng)歷、家庭情況、社會(huì)交往、實(shí)施被指控犯罪前后的表現(xiàn)以及所在單位、基層組織的看法、態(tài)度等非涉案綜合情況進(jìn)行調(diào)查，并提交書(shū)面調(diào)查報(bào)告供法庭在對(duì)被告人量刑時(shí)參考，以達(dá)到促進(jìn)對(duì)未成年人犯罪案件的妥善處理、強(qiáng)化對(duì)未成年罪犯的教育矯正的目的。得手后，丁某、方某某逃跑，不久被民警人贓俱獲。【特色做法】根據(jù)《刑法》、《刑事訴訟法》和《潮州市未成年人前科封存制度實(shí)施意見(jiàn)（試行）》的有關(guān)規(guī)定，潮州市中級(jí)人民法院認(rèn)為莫某某、莊某及陳某符合前科封存的條件，決定對(duì)該案名未成年被告人莫某某、莊某及陳某進(jìn)行前科封存，并于年月日舉行了未成年人前科封存啟動(dòng)儀式暨全省第一份前科封存決定書(shū)發(fā)放儀式，聯(lián)合市檢察院、公安局、司法局、團(tuán)市委、市教育局等單位對(duì)他們犯故意傷害罪的犯罪卷宗材料予以封存保管。至當(dāng)晚時(shí)許，被告人一伙見(jiàn)到被害人吳某持一把開(kāi)山刀與其他男子在步行，誤認(rèn)為吳某等人就是當(dāng)晚與其發(fā)生口角的外省男子，遂上前追打吳某等人，致吳某流血倒地后逃離現(xiàn)場(chǎng)。陳晉某父母表示孩子被釋放后非常感恩，已經(jīng)重返校園，重新做人。在克服種種困難之后，廣東省高級(jí)人民法院最終成功調(diào)解結(jié)案，結(jié)怨兩年的兩家人在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)抱頭痛哭，冰釋前嫌，在場(chǎng)者無(wú)不動(dòng)容?！咎厣龇ā勘景赶狄黄鸢l(fā)生在未成年人之間的間接故意犯罪的非典型案例，二審審理之初，被告人與被害人家屬雙方均態(tài)度強(qiáng)硬，拒絕和解，被害人父親甚至聲稱(chēng)要?dú)⒑Ρ桓嫒艘患覍?shí)施報(bào)復(fù)，經(jīng)常找被告人父母喊打喊殺，雙方家無(wú)寧日。茂名市中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處被告人陳晉某有期徒刑十二年?！旧鐣?huì)效果和法律效果】該案的整個(gè)審判工作充分展示了我省目前未成年人刑事審判的先進(jìn)成果，也實(shí)現(xiàn)了辦案法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。.極做好判后復(fù)學(xué)等延伸幫教工作。.引入心理干預(yù)機(jī)制，為案件審理提供科學(xué)依據(jù)并為判后幫教指明方向。二審維持原判。年月日下午，蔡某在其就讀的中學(xué)操場(chǎng)上，將從學(xué)校撿來(lái)的用于毒殺老鼠的有毒谷粒投放進(jìn)正在操場(chǎng)進(jìn)行體育鍛煉的任意名學(xué)生的飲水瓶?jī)?nèi)，導(dǎo)致名學(xué)生中毒。糾正了公訴機(jī)關(guān)定性，將名未成年被告人的行為定性為聚眾斗毆，鑒于名被告人作案時(shí)均未滿(mǎn)十六周歲，依法判決宣告不負(fù)刑事責(zé)任。仔細(xì)審查偵查機(jī)關(guān)辦案程序，排除了公安機(jī)關(guān)在未成年被告人及證人的監(jiān)護(hù)人不在場(chǎng)的情況下所收集的言詞證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)定名未成年人系非法組織“森高社”團(tuán)伙成員，韶關(guān)市中級(jí)人民法院第一次判決亦予以認(rèn)定，并以故意傷害罪定罪量刑，從而引起社會(huì)熱議，多家新聞媒體都進(jìn)行了跟蹤報(bào)道，在社會(huì)上反響很大。宣判后，被告人羅某某、林某某不服，提出上訴。陳某、袁某等人見(jiàn)狀，便各自逃跑。陳某等人見(jiàn)勢(shì)不妙，遂打電話(huà)叫人過(guò)來(lái)幫忙。【案例】韶關(guān)名未成年人聚眾斗毆重審案【案情簡(jiǎn)介】年月日時(shí)許，被告人羅某某、溫某某、雷某某、嚴(yán)某某、謝某某、馮某某、劉某某等人在小賣(mài)部一起商量如何應(yīng)對(duì)他們毆打一名叫“石興”的學(xué)生后可能遭到的報(bào)復(fù)。該案中有多人為在校初中學(xué)生，他們?cè)谏鐣?huì)閑散人員引誘下參與犯罪，表現(xiàn)出盲目性；三是不少未成年人犯罪團(tuán)伙已發(fā)展壯大為帶有黑社會(huì)性質(zhì)的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。深圳市羅湖區(qū)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為六名被告人的行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，鑒于六被告人犯罪時(shí)均未成年，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償被害人損失，取得被害人諒解，且在取保候?qū)徠陂g，能參加義工活動(dòng)，服務(wù)社會(huì)，并能對(duì)自己的犯罪行為作出反省，有明顯悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)六被告人在判處有期徒刑同時(shí)均適用緩刑，給六被告人一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，并責(zé)成各自家長(zhǎng)履行監(jiān)護(hù)職能，嚴(yán)加管束。黃某雄等人認(rèn)為肖某等人與“丁后”幫派有關(guān)系，想將上述人員帶至偏僻處毆打。陳某某遂打電話(huà)告知鄭某某等“十七星”的成員，并讓其召集人員到場(chǎng)。未成年人涉黑犯罪作為一種特殊的有組織犯罪形式，作案時(shí)間長(zhǎng)、作案對(duì)象廣、社會(huì)危害大，應(yīng)當(dāng)引起社會(huì)的高度重視。廣州市荔灣區(qū)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)定該社團(tuán)符合法律規(guī)定黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征，上述被告人的行為均已經(jīng)構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪、搶劫罪，根據(jù)各被告人在組織中的地位、作用，鑒于被告人陸某某等人犯罪時(shí)均不滿(mǎn)十八周歲，分別判處二年三個(gè)月至八個(gè)月有期徒刑，并處罰金。本案的發(fā)生，表面原因是被告人吳某某、被害人林某奮不能正確處理同學(xué)之間矛盾，法制觀念淡薄，被江湖義氣所害，深層原因其實(shí)與學(xué)校法制教育缺失以及學(xué)校周邊的環(huán)境惡劣有關(guān)。學(xué)校是未成年人除家庭以外最重要的生活、學(xué)習(xí)環(huán)境。林某奮頸部中槍當(dāng)晚經(jīng)搶救無(wú)效死亡。【案例】湛江學(xué)生槍擊案【案情簡(jiǎn)介】20XX年10月25日23時(shí)許，被告人吳某某（湛江市徐聞縣某中學(xué)學(xué)生）和同學(xué)從校外返回學(xué)校門(mén)口時(shí)，被一群男青年沖過(guò)來(lái)追打，吳某某等人逃入校園。據(jù)了解，案發(fā)前殷某某經(jīng)常夜不歸宿，伙同朋友頻繁出入網(wǎng)吧、酒店等娛樂(lè)場(chǎng)所，并負(fù)責(zé)朋友的所有花費(fèi)，曾試過(guò)個(gè)月消費(fèi)十幾萬(wàn)元。對(duì)于這起慘案，心理咨詢(xún)師認(rèn)為，這種情況一般有三種原因。被告人殷某某犯罪時(shí)不滿(mǎn)十八周歲，依法從輕處罰，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。由于不夠錢(qián)買(mǎi)單，會(huì)所扣留了殷某某名朋友，讓殷某某出去籌錢(qián)贖人。加強(qiáng)對(duì)未成年人的特殊保護(hù)，預(yù)防、減少未成年人違法犯罪，使命光榮、責(zé)任重大。目前，我省未成年人刑事審判機(jī)構(gòu)建設(shè)嚴(yán)重不適應(yīng)我省未成年人犯罪形勢(shì)的要求，與全國(guó)先進(jìn)省市相比存在較大差距。全省其他采取指定合議庭或指定專(zhuān)人的形式辦理未成年人刑事案件的地區(qū)，工作基本停留在審判本身，庭前庭后延伸工作的開(kāi)展力度有限。法官工作繁重，疲于審案，難以深入開(kāi)展庭前庭后延伸工作；人員不穩(wěn)定，流動(dòng)性大，影響了未成年人刑事審判工作持續(xù)發(fā)展。截至年底，河南省和山東省已成立獨(dú)立建制未成年人審判庭的法院占全省法院的比例均已超過(guò)。政府要積極引導(dǎo)家長(zhǎng)對(duì)子女從小進(jìn)行法制教育，明確家長(zhǎng)的法制教育職責(zé)，對(duì)不仔細(xì)履行教育職責(zé)的家長(zhǎng)，由相關(guān)職能部門(mén)予以勸誡、制止或由公安機(jī)關(guān)依法給予行政處罰，以確保家庭法制教育的效果。第三，推行強(qiáng)制普法教育機(jī)制。第一，建立全省性預(yù)防未成年人違法犯罪理論研究和法制宣傳教育基地。第四、保障財(cái)政經(jīng)費(fèi)，設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金，保障未成年人特色司法制度落到實(shí)處。第二，建立健全“司法保護(hù)一條龍”工作體系。未成年人違法犯罪預(yù)防、矯治工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持綜合治理思路，在黨委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮司法機(jī)關(guān)的核心作用，組織和依靠相關(guān)職能部門(mén)和社會(huì)各界的力量，形成“黨委領(lǐng)導(dǎo)、司法為主、社會(huì)參與、齊抓共管”的格局。但目前公檢法司各自為政，容易出現(xiàn)重復(fù)工作、工作真空和