【正文】 截至目前，進(jìn)入上述家?guī)徒唐髽I(yè)的人中，無一人再犯罪，其中名少年獲得“優(yōu)秀企業(yè)員工”榮譽(yù)稱號(hào)，名少年獲得公司提拔任用。寶安區(qū)人民法院與企業(yè)聯(lián)合設(shè)立“青少年教育基地”年多以來，取得了極好的法律效果與社會(huì)效果。年至年，該院又在某電器公司、某廚房管理公司先后開設(shè)兩個(gè)“青少年教育基地”，并與某電器公司簽訂幫教協(xié)議，協(xié)議詳細(xì)規(guī)定了法院少年法庭及幫教企業(yè)對(duì)進(jìn)入企業(yè)的未成年罪犯的幫教、保護(hù)職責(zé)。深圳市寶安區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：李某的行為已構(gòu)成盜竊罪，在共同犯罪中，李某、盧某某是主犯，由于李某犯罪時(shí)不滿十八周歲，且認(rèn)罪態(tài)度較好，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五百元。【社會(huì)效果和法律效果】該案的正確審判及審判后的服務(wù)，使得梁某思想、行為都有了較大的轉(zhuǎn)變，從好玩、心智不成熟、法律意識(shí)薄弱的孩子變成思想較為成熟，愛學(xué)習(xí)、愛勞動(dòng)的孩子。在不妨礙矯正對(duì)象通訊自由前提下，矯正部門通過通訊定位了解矯正對(duì)象是否脫離了監(jiān)管。霞山區(qū)人民法院與社區(qū)矯正部門建立相關(guān)平臺(tái)，互通審判、矯正情況。【特色做法】.保障未成年人就學(xué)。梁某因此懷疑是陳某將他騙來被人毆打的。今日視線“民生檔案”欄目也對(duì)多宗案件進(jìn)行跟蹤報(bào)道，制作了系列節(jié)目?！旧鐣?huì)效果和法律效果】調(diào)查制度在該案及其他案件中取得了良好的法律及社會(huì)效果。汕頭市龍湖區(qū)人民法院認(rèn)定方某某犯搶奪罪，鑒于其作案時(shí)年齡不滿十八周歲，是初犯，且系在校學(xué)生，歸案后能如實(shí)供述自己罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并主動(dòng)向國(guó)家預(yù)繳罰金，有悔罪表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的可以適用非監(jiān)禁刑的條件，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。【社會(huì)效果和法律效果】通過對(duì)未成年罪犯的輕罪記錄及時(shí)予以封存的形式，有效避免未成年罪犯因?qū)嵤┹p刑事犯罪行為所造成的標(biāo)簽效應(yīng)，給他們一次改過自新的機(jī)會(huì)，幫助未成年罪犯順利回歸社會(huì)。吳某后經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。當(dāng)?shù)卮逦瘯浺瞾黼姼兄x法院，贊揚(yáng)該案調(diào)解工作中折射出了法律的人情溫暖和人性光芒?！旧鐣?huì)效果和法律效果】經(jīng)過法院的調(diào)解，兩家人現(xiàn)已和諧相處，陳晉某被依法改判緩刑，也已重返校園。廣東省高級(jí)人民法院承辦法官本著對(duì)未成年被告人的教育和前途高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，為化解當(dāng)事人兩家之間因本案產(chǎn)生的積怨，花費(fèi)大量時(shí)間深入當(dāng)事人所在村及家庭了解情況。被告人、被害人家屬均不服上訴。廣州市越秀區(qū)人民法院在審理這起未成年人刑事案件中，緊緊圍繞維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、保障未成年人合法權(quán)益的要求，運(yùn)用多種獨(dú)具特色的方式履行司法審判職能，實(shí)現(xiàn)了服務(wù)型司法；分析研究未成年被告人的具體情況，回應(yīng)家庭、學(xué)校和社會(huì)的不同需求，積極參與智障少年的社會(huì)治理工作，實(shí)現(xiàn)了主動(dòng)型司法；根據(jù)少年犯判后幫教的實(shí)際需要，未雨綢繆，提前應(yīng)對(duì)，使案件審理和判后幫教及時(shí)對(duì)接，順利過渡，將幫教工作落到實(shí)處，實(shí)現(xiàn)了高效型司法。越秀區(qū)人民法院通過走訪相關(guān)教育機(jī)構(gòu)了解到，依被告人現(xiàn)有情形更適宜轉(zhuǎn)入專業(yè)學(xué)校就讀，在征得其家長(zhǎng)的同意后，法院通過區(qū)教育局的大力協(xié)助，在綜合比較的基礎(chǔ)上與其家長(zhǎng)共同選定了一家省特殊教育實(shí)驗(yàn)基地、實(shí)行九年義務(wù)教育的智障兒童學(xué)校，并順利將蔡某送入該校就讀。越秀區(qū)人民法院委托了廣東省精神衛(wèi)生研究所兒童少年心理衛(wèi)生研究室對(duì)蔡某作詳細(xì)的心理評(píng)估與智力測(cè)評(píng)?！咎厣龇ā?聘請(qǐng)社會(huì)調(diào)查員開展全面的庭前調(diào)查。第二天，蔡某投案自首，稱他投放老鼠藥是想毒死經(jīng)常欺負(fù)他的同學(xué)謝某，但當(dāng)時(shí)謝某不在操場(chǎng)上，所以采取這種方式毒害其他同學(xué)來出氣，但只想讓喝了水的同學(xué)出現(xiàn)拉肚子等中毒現(xiàn)象，并不想毒死人。 . 法律效果和社會(huì)效果良好。依法為未成年被告人指定了辯護(hù)人，并通知其法定代理人參加開庭。被告人家屬存在情緒、言行過激的情形。廣東省高級(jí)人民法院裁定撤銷原判，發(fā)回重審。柏某某未能逃脫，被溫某某、羅某某、雷某某、嚴(yán)某某等人圍毆。時(shí)許，林某某先行離開回家。期間，羅某某先行離開，其余人則到被告人林某某家中繼續(xù)商議，決定先毆打“石興”方人員。此外，羅湖區(qū)人民法院在審理該案過程中，積極探討創(chuàng)新未成年人刑事審判工作機(jī)制，積極嘗試建立“判前考察機(jī)制”值得肯定?！景讣u(píng)析】本案屬于較為典型的未成年人犯罪案件，該案反應(yīng)了未成年人犯罪的呈現(xiàn)出的一些新的趨勢(shì)。高某某、凌某等人不愿被黃某某等人帶走，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。隨后，被告人黃某雄、陳某、劉某某、崔某某、鄭某某（均為“十七星”的成員），以及張某漢（“七華”的成員）等多人攜帶鐵管趕到現(xiàn)場(chǎng)，找到張某彬，張某彬否認(rèn)系“丁后”的人，黃某雄等人遂將張放走?！景咐可钲谖闯赡攴缸飯F(tuán)伙尋釁滋事案【案情簡(jiǎn)介】“十七星”、“七華”、“丁后”均系輟學(xué)青年與部分在校學(xué)生、未成年人結(jié)成的小幫派的代號(hào)。【案件評(píng)析】本案中，被告人陸某某等人均屬未成年人，全省多家新聞媒體對(duì)該案審理情況進(jìn)行了的廣泛宣傳，未成年人涉黑問題亦逐漸引起社會(huì)的關(guān)注?！景咐繌V州名未成年人參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案【案情簡(jiǎn)介】年，同案人蔡某杰糾集藍(lán)某豪、黃某鈞、何某峰（均另案處理）帶領(lǐng)各自勢(shì)力范圍的人員聯(lián)合組成“聯(lián)盟”，通過替人打架及在廣州市多所中學(xué)收取保護(hù)費(fèi)獲取經(jīng)濟(jì)來源，長(zhǎng)期實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)，逐漸形成了組織成員較為固定，稱霸一方的黑社會(huì)性質(zhì)組織。目前，少數(shù)學(xué)校在學(xué)生教育方面存在一些問題，成為影響未成年人健康成長(zhǎng)不可忽視的因素。湛江市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)定本案事出有因，被告人張某某、吳某某作案時(shí)均未滿十八周歲，且具有自首情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰，以故意傷害罪判處張某某有期徒刑十三年，判處陳某某有期徒刑十四年，判處吳某某有期徒刑六年。隨后，吳某某打電話叫被告人陳某某來報(bào)復(fù)對(duì)方。其實(shí)，這就是內(nèi)心親情缺失的一種表現(xiàn)。一是父母溺愛，孩子小時(shí)候未得到正確的教育；二是孩子跟父母年齡差距太大，產(chǎn)生代溝，不能相互理解，溝通失衡；三是現(xiàn)在孩子青春期比以前普遍提前兩三歲，家長(zhǎng)不注意，一味控制或溺愛，都會(huì)造成孩子反叛。被告人黃某某、周某某均判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，同時(shí)限制減刑。殷某某隨后向多名朋友求助，但僅借到多元，于是便糾集同伙黃某某和周某某，并準(zhǔn)備了作案工具，預(yù)謀搶劫其養(yǎng)父母家錢財(cái)。未成年人違法犯罪預(yù)防、審判、矯治工作是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，是一項(xiàng)功德無量，關(guān)乎千秋萬代的偉大事業(yè)。建議各級(jí)黨委、人大和政府積極支持全省法院成立獨(dú)立建制的未成年人刑事審判庭，并帶動(dòng)公安、檢察、司法部門建立辦理未成年人刑事案件專門機(jī)構(gòu)的建設(shè)，促進(jìn)未成年人違法犯罪預(yù)防、審判、矯治工作專業(yè)化發(fā)展。當(dāng)前，世界大多數(shù)國(guó)家均已對(duì)未成年罪犯實(shí)行特殊保護(hù)，設(shè)立專門機(jī)構(gòu)審理未成年人刑事案件。第三，地區(qū)發(fā)展不平衡，機(jī)構(gòu)不健全地區(qū)工作明顯落后。而我省只有個(gè)獨(dú)立建制的未成年人審判庭，僅占全省法院的，差距明顯。（四）依靠黨委、人大和政府的支持，建立健全全省法院未成年人刑事審判機(jī)構(gòu)廣東法院的未成年人刑事審判工作雖然起步較早，但機(jī)構(gòu)、隊(duì)伍建設(shè)發(fā)展緩慢，區(qū)域發(fā)展不均衡，已經(jīng)不能滿足形勢(shì)以及實(shí)踐的需求。強(qiáng)化學(xué)校的法制教育職能，切實(shí)保護(hù)未成年人在義務(wù)教育階段不因一時(shí)失足而輟學(xué)。以我省法院建立的“全國(guó)青少年法律與權(quán)益保護(hù)研究基地”和“全國(guó)預(yù)防青少年犯罪研究基地”為依托，加強(qiáng)全省未成年人違法犯罪預(yù)防、審判、矯治工作司法實(shí)務(wù)界與理論界的溝通和協(xié)作，深入研究預(yù)防和減少未成年人違法犯罪的對(duì)策和措施，廣泛開展法制教育進(jìn)學(xué)校、進(jìn)社區(qū)和進(jìn)企業(yè)活動(dòng)，把兩個(gè)基地建設(shè)成為社會(huì)性、群眾性、開放性的未成年人法制教育基地。各級(jí)政府應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)《未成年人保護(hù)法》的規(guī)定，將未成年保護(hù)工作納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃以及年度計(jì)劃，相關(guān)經(jīng)費(fèi)納入本級(jí)政府預(yù)算。建議在省綜治委預(yù)防青少年違法犯罪工作專項(xiàng)組下設(shè)未成年人“司法保護(hù)一條龍”專門機(jī)構(gòu)，充分發(fā)揮法院在未成年人刑事司法工作中承上啟下、銜接各家的作用，進(jìn)一步加強(qiáng)公檢法司四機(jī)關(guān)之間的協(xié)作、監(jiān)督和制約，構(gòu)建互相配合、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的“司法一條龍”工作機(jī)制。第一，進(jìn)一步加大領(lǐng)導(dǎo)組織力度。實(shí)踐中，政法機(jī)關(guān)、政府部門和社會(huì)組織往往單打獨(dú)斗，力量分散，缺乏長(zhǎng)效協(xié)作機(jī)制，社會(huì)力量參與度較低；四是經(jīng)費(fèi)匱乏，相關(guān)工作缺乏物質(zhì)保障。一是黨委領(lǐng)導(dǎo)力度有待進(jìn)一步加強(qiáng)?！缎谭ㄐ拚福ò耍泛汀缎淌略V訟法》對(duì)未成年人刑事司法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了修訂，加強(qiáng)了對(duì)未成年被告人的特殊保護(hù)，修訂后的《刑事訴訟法》專章規(guī)定了未成年人刑事案件訴訟程序，在方針原則、辦案人員、庭前調(diào)查、起訴制度、法庭審理、犯罪記錄封存等方面做出了特殊規(guī)定。三、進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)我省未成年人違法犯罪預(yù)防、審判、矯治工作的幾點(diǎn)建議當(dāng)前，我省未成年人犯罪形勢(shì)嚴(yán)峻，進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)我省未成年人違法犯罪預(yù)防、審判、矯治工作迫在眉睫?！斗ㄖ迫?qǐng)?bào)》、《人民法院報(bào)》、《南方日?qǐng)?bào)》、《羊城晚報(bào)》等多家媒體、廣東電視臺(tái)“午間說法”欄目和南方電視臺(tái)“情牽一線”欄目均對(duì)廣東法院未成年人刑事審判工作進(jìn)行了專題報(bào)道。推動(dòng)創(chuàng)建“司法一條龍”和“社會(huì)一條龍”工作體系，是法院積極參與社會(huì)管理創(chuàng)新的重要舉措，體現(xiàn)了政法機(jī)關(guān)和全社會(huì)對(duì)未成年人的特殊關(guān)愛，體現(xiàn)了我國(guó)人權(quán)保障工作的不斷完善，對(duì)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、維護(hù)未成年人合法權(quán)益有著重要意義。廣州市中級(jí)人民法院與團(tuán)市委共同發(fā)起，聯(lián)合廣州市司法機(jī)關(guān)，教育、新聞、社會(huì)團(tuán)體共同組織開展了旨在遏制、防范未成年人犯罪的“羊城金不換工程”和“陽光少年行動(dòng)”，利用相關(guān)職能部門和社會(huì)愛心人士的力量開展庭前庭后跟蹤幫教工作，并聯(lián)合廣州市司法局開展司法社工試點(diǎn)項(xiàng)目，被民政部列為國(guó)家第二批社會(huì)工作人才隊(duì)伍建設(shè)示范點(diǎn)。東莞市中級(jí)人民法院、廣州市黃埔區(qū)人民法院聯(lián)系羈押機(jī)關(guān)出具“未成年在押人員羈押表現(xiàn)評(píng)定表”，作為法院對(duì)未成年被告人適用非監(jiān)禁刑的參考。年和年，廣東省高級(jí)人民法院分別牽頭與省預(yù)防青少年違法犯罪工作領(lǐng)導(dǎo)小組、公安廳、檢察院、司法廳、團(tuán)省委等部門聯(lián)合簽署了《關(guān)于辦理未成年人刑事案件的若干意見》和《關(guān)于進(jìn)一步建立和健全辦理未成年人刑事案件適用非監(jiān)禁刑工作體系的實(shí)施細(xì)則》，規(guī)范了全省政法機(jī)關(guān)在未成年罪犯非監(jiān)禁刑適用工作的職責(zé)分工，將法律法規(guī)規(guī)定的非監(jiān)禁刑適用條件客觀化、具體化，適當(dāng)放寬了非監(jiān)禁刑的適用條件，創(chuàng)造性地提出對(duì)至周歲的在校青少年罪犯適用非監(jiān)禁刑可以參照未成年罪犯的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，并根據(jù)廣東的實(shí)際情況擴(kuò)大了社區(qū)矯正的范圍，要求有條件的社區(qū)矯正組織可對(duì)經(jīng)常居住地在廣東、讀書或就業(yè)在廣東或者家庭成員在廣東的非廣東戶籍的未成年犯罪嫌疑人、被告人開展社會(huì)調(diào)查，初步構(gòu)建了科學(xué)的非監(jiān)禁刑適用標(biāo)準(zhǔn)體系，在全省范圍內(nèi)初步建立了互相配合、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的“司法一條龍”工作體系。創(chuàng)設(shè)判后矯正建議制度，廣州市中級(jí)人民法院在對(duì)未成年被告人做出非監(jiān)禁刑的判決或裁定對(duì)未成年罪犯假釋后，由案件的承辦法官針對(duì)未成年被告人的個(gè)體情況向社區(qū)矯正部門發(fā)出矯正建議書，使審判階段的幫教工作和判決后的社區(qū)矯正工作實(shí)現(xiàn)“無縫銜接”；創(chuàng)設(shè)電子監(jiān)控制度，佛山市順德區(qū)、湛江市霞山區(qū)人民法院聯(lián)系社區(qū)矯正部門對(duì)適用非監(jiān)禁刑的未成年被告人采取電子監(jiān)控的方式進(jìn)行監(jiān)管；積極推行犯罪記錄封存制度，潮州市中級(jí)人民法院、廣州市黃埔區(qū)人民法院、深圳市羅湖區(qū)人民法院、江門市新會(huì)區(qū)人民法院等多家法院先后實(shí)施了犯罪記錄封存制度，對(duì)判處年以下有期徒刑的輕罪未成年人犯罪記錄予以封存，幫助未成年罪犯復(fù)學(xué)和就業(yè)。積極推行人民陪審員制度，人民法院邀請(qǐng)工會(huì)、婦聯(lián)、團(tuán)委、關(guān)工委、教育等單位和機(jī)構(gòu)熱心未成年人工作的人員參加審理未成年人刑事案件，并對(duì)未成年人進(jìn)行幫教。同時(shí)通過多種形式的心理測(cè)評(píng)、評(píng)估活動(dòng)為司法裁判提供科學(xué)參考，也為判后對(duì)未成年罪犯進(jìn)行個(gè)性化的矯治提供客觀依據(jù)。.構(gòu)建了以社會(huì)調(diào)查、“四分開”、心理測(cè)評(píng)與干預(yù)為主要內(nèi)容的庭前保護(hù)制度。《人民法院報(bào)》、《法制日?qǐng)?bào)》等媒體對(duì)此廣泛報(bào)道，得到了上級(jí)部門和社會(huì)各界的一致好評(píng)。.積極探索恢復(fù)性司法模式，提高適用非監(jiān)禁刑的社會(huì)認(rèn)可度。廣東省高級(jí)人民法院在整體工作上爭(zhēng)當(dāng)全國(guó)法院排頭兵的活動(dòng)中，將未成年被告人非監(jiān)禁刑適用率納入排頭兵指標(biāo)，把非監(jiān)禁刑適用工作當(dāng)作參與社會(huì)管理創(chuàng)新的重要舉措來抓。時(shí)任最高法院黨組副書記、副院長(zhǎng)張軍同志出席了基地揭幕儀式，充分肯定了法院系統(tǒng)成立青少年法律與權(quán)益保護(hù)研究基地的重要意義，并對(duì)研究基地的發(fā)展寄予厚望。同年月，該中心被中國(guó)預(yù)防青少年犯罪研究會(huì)確定為華南地區(qū)第一個(gè)“全國(guó)預(yù)防青少年犯罪研究基地”。先后榮獲全國(guó)維護(hù)婦女兒童權(quán)益先進(jìn)集體、全省少年審判工作先進(jìn)集體等榮譽(yù)稱號(hào)；潮州市中級(jí)人民法院在未成年人刑事審判和司法保護(hù)的理論研究方面，取得了不俗成績(jī)，先后榮獲全國(guó)優(yōu)秀青少年維權(quán)崗、全國(guó)維護(hù)婦女兒童權(quán)益先進(jìn)集體、全省少年審判工作先進(jìn)集體等稱號(hào)。.打造少年審判品牌，涌現(xiàn)出一批先進(jìn)集體和先進(jìn)個(gè)人?；谖闯赡瓯桓嫒说淖陨硖攸c(diǎn)和矯治幫教工作的特殊需求，未成年人刑事審判人員必須具備更多的愛心和耐心，具有更專業(yè)的辦案技巧和業(yè)務(wù)素質(zhì)，才能更好地教育、感化