刑法訴訟以看得見的方式實現(xiàn)正義——量刑程序的目標(biāo)和價值定位(文件)
【正文】 常認(rèn)為，公正所關(guān)注的是如何使群體秩序或社會制度適合于實現(xiàn)其基本目的的任務(wù)，滿足人們的合理需要和要求，并同時促進(jìn)生產(chǎn)進(jìn)步和社會凝聚性的程度。量刑公正的要求包括如下方面：一是程序合法。二是程序合理。訴訟當(dāng)事人有平等的機(jī)會參與量刑活動，知悉關(guān)于量刑的信息。如果法官能夠尊重訴訟各方的法定權(quán)利，在廣泛聽取各方意見的基礎(chǔ)之上作出裁判，那么，即便是受到刑事處罰的被告人，也會從心理上產(chǎn)生一種信服感，因為他已經(jīng)被提供了充分表達(dá)觀點的機(jī)會。由此可見，量刑公開既是我國憲法和法律的基本要求，也是司法公正的應(yīng)有之義和必要保障，具有獨立的程序價值。公開價值要求量刑過程要以特定的形式對檢察機(jī)關(guān)、當(dāng)事人及社會公眾公開，主要體現(xiàn)在：一是形式公開。法院不得私下接受公訴人、當(dāng)事人提交的證據(jù)，更不得未經(jīng)公開質(zhì)證而采信證據(jù)。當(dāng)然，公開價值并不意味著量刑活動的全程都應(yīng)公開，如合議庭的合議階段不公開是為了保證參加合議的每一位法官能夠暢所欲言，從而有利于案件的公正審判。此外，刑事訴訟當(dāng)事人在精神、經(jīng)濟(jì)上均承受了巨大壓力，為使其免受訴訟之累，亦應(yīng)避免出現(xiàn)量刑周期過長或繁瑣化。二是簡便易行。如對于被告人不認(rèn)罪的案件，可采取定罪與量刑分離的模式，因為被告人在被依法確定有罪之前，沒有必要也不宜關(guān)注被告人的量刑問題。當(dāng)然，作為多項利益的調(diào)整器，量刑活動所追求的法律價值是多層次、多方面的，如果出現(xiàn)價值沖突的情形，如何選擇、協(xié)調(diào)上述價值也是必須考慮的問題。在可能判處死刑的案件、被告人不認(rèn)罪的案件中，則應(yīng)更多地體現(xiàn)公平、公開價值，以此確保裁判結(jié)果的適當(dāng)。但我們可以在分析不同案件類型及其社會影響的基礎(chǔ)上，對沖突的價值目標(biāo)進(jìn)行權(quán)衡和合理配置，用最小代價取得最大的收益?！ 】傮w看來，公正、公開和效率是量刑程序的基本價值，三者有嚴(yán)格的科學(xué)內(nèi)涵，相互影響又相互促進(jìn)。三是優(yōu)化配置。據(jù)此，效率價值要求量刑程序具有較強(qiáng)的可操作性，能夠有效地適用于各類刑事案件：一是及時迅速。這是因為，效率低下的裁決在實體上已失去公正的意義，只有量刑程序達(dá)到公正、高效，才能夠
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1