刑法訴訟以看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)正義——量刑程序的目標(biāo)和價(jià)值定位(文件)
【正文】 常認(rèn)為，公正所關(guān)注的是如何使群體秩序或社會(huì)制度適合于實(shí)現(xiàn)其基本目的的任務(wù)，滿足人們的合理需要和要求，并同時(shí)促進(jìn)生產(chǎn)進(jìn)步和社會(huì)凝聚性的程度。量刑公正的要求包括如下方面：一是程序合法。二是程序合理。訴訟當(dāng)事人有平等的機(jī)會(huì)參與量刑活動(dòng)，知悉關(guān)于量刑的信息。如果法官能夠尊重訴訟各方的法定權(quán)利，在廣泛聽(tīng)取各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)之上作出裁判，那么，即便是受到刑事處罰的被告人，也會(huì)從心理上產(chǎn)生一種信服感，因?yàn)樗呀?jīng)被提供了充分表達(dá)觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)。由此可見(jiàn)，量刑公開(kāi)既是我國(guó)憲法和法律的基本要求，也是司法公正的應(yīng)有之義和必要保障，具有獨(dú)立的程序價(jià)值。公開(kāi)價(jià)值要求量刑過(guò)程要以特定的形式對(duì)檢察機(jī)關(guān)、當(dāng)事人及社會(huì)公眾公開(kāi)，主要體現(xiàn)在：一是形式公開(kāi)。法院不得私下接受公訴人、當(dāng)事人提交的證據(jù)，更不得未經(jīng)公開(kāi)質(zhì)證而采信證據(jù)。當(dāng)然，公開(kāi)價(jià)值并不意味著量刑活動(dòng)的全程都應(yīng)公開(kāi)，如合議庭的合議階段不公開(kāi)是為了保證參加合議的每一位法官能夠暢所欲言，從而有利于案件的公正審判。此外，刑事訴訟當(dāng)事人在精神、經(jīng)濟(jì)上均承受了巨大壓力，為使其免受訴訟之累，亦應(yīng)避免出現(xiàn)量刑周期過(guò)長(zhǎng)或繁瑣化。二是簡(jiǎn)便易行。如對(duì)于被告人不認(rèn)罪的案件，可采取定罪與量刑分離的模式，因?yàn)楸桓嫒嗽诒灰婪ù_定有罪之前，沒(méi)有必要也不宜關(guān)注被告人的量刑問(wèn)題。當(dāng)然，作為多項(xiàng)利益的調(diào)整器，量刑活動(dòng)所追求的法律價(jià)值是多層次、多方面的，如果出現(xiàn)價(jià)值沖突的情形，如何選擇、協(xié)調(diào)上述價(jià)值也是必須考慮的問(wèn)題。在可能判處死刑的案件、被告人不認(rèn)罪的案件中，則應(yīng)更多地體現(xiàn)公平、公開(kāi)價(jià)值，以此確保裁判結(jié)果的適當(dāng)。但我們可以在分析不同案件類型及其社會(huì)影響的基礎(chǔ)上，對(duì)沖突的價(jià)值目標(biāo)進(jìn)行權(quán)衡和合理配置，用最小代價(jià)取得最大的收益?！ 】傮w看來(lái)，公正、公開(kāi)和效率是量刑程序的基本價(jià)值，三者有嚴(yán)格的科學(xué)內(nèi)涵，相互影響又相互促進(jìn)。三是優(yōu)化配置。據(jù)此，效率價(jià)值要求量刑程序具有較強(qiáng)的可操作性，能夠有效地適用于各類刑事案件：一是及時(shí)迅速。這是因?yàn)?，效率低下的裁決在實(shí)體上已失去公正的意義，只有量刑程序達(dá)到公正、高效，才能夠
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1