刑法訴訟以看得見的方式實現(xiàn)正義——量刑程序的目標(biāo)和價值定位(留存版)
【正文】 過法治保障人權(quán)的力度，也對法院的量刑工作提出了更高的要求。某些情況下，違反法定程序可能會得出公正的結(jié)果，但它損害了整個刑事訴訟的法治基礎(chǔ)，因此必須嚴(yán)格予以禁止。據(jù)此，只有將量刑活動公開，才能使量刑活動納入檢察機(jī)關(guān)、訴訟當(dāng)事人和社會的監(jiān)督之中，有利于防范司法不公和司法腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生，同時，量刑公開使訴訟當(dāng)事人乃至社會公眾看到裁決的真實過程，排除其因信息不對稱而產(chǎn)生的懷疑心理，提高司法裁判的權(quán)威性和公信力。量刑程序是整個庭審活動的一部分，應(yīng)最大限度地節(jié)約庭審時間，在確保公正的前提下減少訴訟成本。如在簡易程序或被告人認(rèn)罪的案件中，可在確保公平、公開的基礎(chǔ)上，更多地考慮效率價值。當(dāng)前，我國法院特別是基層法院普遍存在案多人少的矛盾，這就要求構(gòu)建量刑程序不僅要關(guān)注公正，同時也要考慮效率，使有限的司法資源得到充分的利用。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，人民法院審判案件，除涉及國家秘密、個人隱私以及未成年人犯罪案件外，所有案件應(yīng)當(dāng)公開審理。從這個意義上說，量刑的公正與否直接決定了整個刑事司法活動的成敗。將量刑納入庭審程序，其目標(biāo)就是以程序約束法官的思維規(guī)律和量刑尺度，將個人的主觀心理活動轉(zhuǎn)化為反映刑事訴訟要求的客觀規(guī)則，盡可能實現(xiàn)罪刑均衡。因此，要實現(xiàn)刑事審判的最終目的，除了設(shè)計量刑的模式、制度和配套措施之外，還必須對其目標(biāo)和價值進(jìn)行分析，以此作為量刑程序的依托和評價標(biāo)準(zhǔn)。后者是指刑事審判只看重對被告人的實質(zhì)性處置是否恰當(dāng)，忽視裁判的過程是否存在程序缺位或疏漏?！ ×啃坛绦虻膬r值定位 量刑程序的價值，是指量刑程序?qū)υV訟主體合理需要的積極滿足或正面滿足。訴訟當(dāng)事人有平等的機(jī)會參與量刑活動，知悉關(guān)于量刑的信息。法院不得私下接受公訴人、當(dāng)事人提交的證據(jù)，更不得未經(jīng)公開質(zhì)證而采信證據(jù)。如對于被告人不認(rèn)罪的案件，可采取定罪與量刑分離的模式，因為被告人在被依法確定有罪之前，沒有必要也不宜關(guān)注被告人的量刑問題?！ 】傮w看來，公正、公開和效率是量刑程序的基本價值，三者有嚴(yán)格的科學(xué)內(nèi)涵，相互影響又相互促進(jìn)。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1