領(lǐng)導(dǎo)力表現(xiàn)得五個(gè)層次(文件)
【正文】 德相矛盾呢？對于這個(gè)問題，孔子認(rèn)為如果稻草的灰燼揚(yáng)到了馬路上，那么很容易會(huì)引起火災(zāi)或者造成對百姓的傷害，所以盡管看起來是個(gè)小事，但由于其后果的嚴(yán)重性，是有必要進(jìn)行嚴(yán)懲的，因此，還算不上是酷刑。在其他國家可能只是給予教育規(guī)勸的不良行為，新加坡都嚴(yán)厲地實(shí)施鞭刑，因此，在如此近乎殘酷的制度約束面前，其公民都能夠自覺地遵守公共場所中的各種規(guī)定。目的不同，自然所達(dá)到的效果也會(huì)相差迥異。于是，他開始將開會(huì)不許遲到作為改變風(fēng)氣的一個(gè)起點(diǎn)。這是因?yàn)閲?yán)禁釀酒是特定時(shí)期的規(guī)定，但是媳婦狀告婆婆，這是不孝的大罪，也必須要嚴(yán)懲。由職位所帶來的硬權(quán)力是存在局限性的，所以，在僅僅依靠硬權(quán)力無法收到良好管理和領(lǐng)導(dǎo)效果的時(shí)候，就應(yīng)該通過第二個(gè)層次的領(lǐng)導(dǎo)力認(rèn)同許可來發(fā)揮作用?！ ? 寬容 正所謂水至清則無魚，凡事物極則必反，領(lǐng)導(dǎo)者對于戰(zhàn)略性的小事要嚴(yán)責(zé)，但是對待更多的情況則需要表現(xiàn)出大度和寬容，中國的古訓(xùn)不聾不癡不為家翁也正是這個(gè)道理。妃子勃然大怒，黑暗中將這個(gè)將軍的鳥翎子摘下了來，放言要找出他來并砍頭懲處?！ 舨懿俣Y遇降將 曹操與袁紹的關(guān)都之戰(zhàn)，形勢上看似乎必?cái)o疑。這就是作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者該糊涂時(shí)糊涂一點(diǎn)的表現(xiàn)，有時(shí)寬容的效應(yīng)比單純的嚴(yán)格更大?！ ? 領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)愛護(hù)下屬 歷史上吳啟有一個(gè)愛兵如子的觀點(diǎn)，這個(gè)觀點(diǎn)與慈不掌兵實(shí)際上是不矛盾的。領(lǐng)導(dǎo)力的其他層次 2 第四層次：人才培養(yǎng) 人才培養(yǎng)是指領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)力還體現(xiàn)在對周圍領(lǐng)導(dǎo)人才的培養(yǎng)方面。7 / 7?！ ? 第五層次：眾望所歸 這個(gè)層次的領(lǐng)導(dǎo)者能夠形成一套思想體系，并得到下屬完全的接受和配合，這樣下屬會(huì)產(chǎn)生無限的忠誠，甚至不惜以自己的生命來維護(hù)這種忠誠。領(lǐng)導(dǎo)者在與下屬的相處過程中，將心比心是至關(guān)重要的，只有領(lǐng)導(dǎo)人照顧員工，員工才會(huì)照顧公司。因此，要實(shí)現(xiàn)對下屬的良好領(lǐng)導(dǎo)，就必須在大事小節(jié)之中體現(xiàn)出對其的充分尊重。實(shí)際上，這些書信都是曹操的下屬在不利形勢下給袁紹寫的降書。事后不久，楚莊王在戰(zhàn)爭中身陷險(xiǎn)境，有一個(gè)人拼死站在楚莊王面前擋住敵人將其救出險(xiǎn)境，而這個(gè)人恰恰就是上一次調(diào)戲妃子的那位將軍?！ 景咐俊 ☆I(lǐng)導(dǎo)人寬容的表現(xiàn) 從古至今，領(lǐng)導(dǎo)者的大度和寬容所發(fā)揮的巨大作用是有很多明證的： ◆楚莊王與大臣 楚莊王有一次宴請群臣，酒過三旬后一妃子起舞助興?！ ±?，在嚴(yán)懲私設(shè)小金庫的案例中，柳傳志按照法律程序?qū)δ莻€(gè)領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行嚴(yán)懲之后，就施展其第二個(gè)層次的領(lǐng)導(dǎo)力來竭盡全力為其爭取減刑，使得犯錯(cuò)誤的人在刑滿之后，還能夠自覺回到公司向柳傳志表示感謝，并還愿意繼續(xù)為其進(jìn)行工作?！ 艨h官對婆媳的處罰 中國歷史上有一個(gè)朝代下達(dá)了禁酒令，一天有一個(gè)媳婦跑到縣衙里來狀告其婆婆私自用糧食釀酒。在張瑞敏看來，這種細(xì)節(jié)盡管微小，但是卻是關(guān)乎企業(yè)未來發(fā)展的戰(zhàn)略性問題，必須要嚴(yán)格管理，絕對不能松懈。這種差異就是由于兩地不同的交通管理環(huán)境所造成的，深圳的道路管理
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1