電子商務認證法律關系9)(文件)
【正文】 正發(fā)布信息的義務相并列的社會責任。其二，用戶在獲得證書時作出的所有重要陳述，必須是準確的，且應在其所知曉的范圍內是完全的。 所謂證書信賴人，是指相信電子簽名證書，并以該證書上所確定的證書擁有人為交易對方，而進行交易的當事人，證書信賴人本身可能是，也可能不是認證機構的用戶，他與認證機構，要比用戶與認證機構之間的關系更為復雜，當證書信賴人不是認證機構的用戶時，他與認證機構之間并無服務合同的存在，但是，當他利用證書而與證書用戶交易時，卻又成為了證書服務關系中的對象，并且，認證機構在特定情況下還要對之承擔責任，因此，有必要專門論述二者之間的關系。 (1)社區(qū)認證服務型 此種認證機構與其倌賴人(同時都是用戶)之間的關系，比較清晰，因為他們與認證機構之間的關系，都是以認證服務合同為前提而形成的，需要注意的是，不能因為這類用戶本身與認證機構事先存在著信用服務合同關系，就忽視了其作為證書信賴人的地位。此時，非證書用戶是證書的信賴人，此種關系，多發(fā)生于消費型交易，而其中的消費者又沒有登記為證書用戶的情況，該關系需要由各國或各認證機構之間的交易認證協(xié)議來解決，以便相互確認對方證書的有效性。 (4)非純粹的認證關系(或稱混合認證關系)如銀行在向用戶提供認證服務的同時，還可提供支付、結算等服務，這種混合型認證關系，比單純的認證服務關系要復雜得多，它涉及到多種法律關系的相互交叉與相互制約，應注意辨別不同性質的關系及其規(guī)范的適用。要求其承擔相應的義務，是保障其利益的前提條件。交易當事人應根據(jù)具體的環(huán)境，對所接收的電子簽名的合理性及其程度，予以謹慎確認。 證書信賴人對于交易相對人電子簽名證書的使用，一般應在所建議的可靠程度內給予信任，并以此進行交易。 此種選擇是最常見的，也是參與認證服務關系者通常所期望發(fā)生的。 在實踐中還會有這樣的情況，即信賴人未按證書等級進行交易，而是超出了認證機構建議范圍，這同樣是信賴人行使其選擇權的具體形式。 認證機構在網(wǎng)絡化的商事交易中處于樞紐地位，其義務之設定與履行，關系到電子商務行業(yè)的成敗。這些概括條款不僅必要，而且是有其應用價值的。其各條內容分別為：可靠系統(tǒng)、披露義務、證書的發(fā)布、發(fā)布證書的陳述、證書的中止、證書的撤銷、無需登記人同意的撤銷、中止通知、撤銷通知等9個方面。真實、謹慎，是針對用戶對外資料的審查核實與公布而官的，也是對證書信賴人負責的做法。 還可根據(jù)規(guī)范所涉及的主體范圍，分為對內與對外義務兩部分。需要說明的是，對認證機構這種涉及公眾交易利益的信用服務機構，制定一些概括性的義務，以利用條款的彈性優(yōu)點，來彌補規(guī)范上的缺漏或失效，是十分必要的。實際上證書建議信任度，一般是與認證機構的最高責任限度相一致的，證書信賴人不可不察。它是與簽署人、證書機構的義務相對應的，并且是三者之間劃分責任的依據(jù)之一。證書信賴人的義務與選擇 值得注意的是，上述分類并非是絕對的，其間有相互交叉的地方，此處只是為了便于考察其屬性而暫作劃分的。有的學者稱之為品牌證書。這種關系更為復雜，
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1