【正文】 作品、數(shù)據(jù)或其他材料的集合。 其次，數(shù)據(jù)庫(kù)特殊權(quán)利表現(xiàn)在它對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容的保護(hù)。 (2)技術(shù)性。 (4)國(guó)際性。2．?dāng)?shù)據(jù)電文功能等同原則的含義是什么?2．關(guān)于數(shù)據(jù)電文的書面形式問(wèn)題，貿(mào)法會(huì)電子商務(wù)工作組創(chuàng)造性地提出了“功能等同法”的解決方案，所謂功能等同原則，是指只要數(shù)據(jù)電文符合書面形式的功能，即符合法律規(guī)定的書面形式要求，而不管它是“紙面的”還是“電子的”。r功能等同法，不僅消除了“書面形式”要求的障礙，還為解決與書面形式要求相關(guān)的“原件”要1105求提供了依據(jù)。換言之，認(rèn)證法律關(guān)系一般涉及三方當(dāng)事人：認(rèn)證機(jī)構(gòu)、證書持有人(或稱證書用戶)和證書信賴人(或稱相對(duì)方)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，當(dāng)作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播時(shí)，法律應(yīng)當(dāng)賦予著作權(quán)人一種直接的控制作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播的權(quán)利。這些規(guī)定依據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的需要，采納了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”這樣的全新的法律術(shù)語(yǔ)，與《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》(WCT)和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和唱片條約》(WPPT)以及多數(shù)國(guó)家的相應(yīng)規(guī)定基本一致，完全符合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下保護(hù)著作權(quán)的立法要求。 (2)電子貨幣的發(fā)行主體問(wèn)題 當(dāng)今各國(guó)在電子貨幣的發(fā)行主體問(wèn)題上并無(wú)統(tǒng)一的解決方案，而是根據(jù)具體國(guó)情而定。 (4)電子貨幣的流通性問(wèn)題 ‘ 電子貨幣是否應(yīng)像紙幣一樣不記名，以利于像貨幣一樣可以流通?如果對(duì)電子貨幣加密，其實(shí)就等于記名一樣，如果欲不記名，則連密碼都不能加。 (5)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題 在電子貨幣的交易中，有關(guān)結(jié)算信息會(huì)被大量積累儲(chǔ)存到結(jié)算服務(wù)提供者處。2確定電子商務(wù)糾紛管轄權(quán)有哪些困難?我國(guó)是如何規(guī)定的?傳統(tǒng)的確立管轄權(quán)的原則都要求具有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的、明確的關(guān)聯(lián)因素，如當(dāng)事人的住所、國(guó)籍、財(cái)產(chǎn)、行為、意志等。唯一重要的是構(gòu)成計(jì)算機(jī)網(wǎng)址的“位置”。因特網(wǎng)的用戶不會(huì)知道由緩沖存儲(chǔ)器儲(chǔ)存的信息和最初的信息之間的差別，從用戶的計(jì)算機(jī)上顯示出來(lái)的信息，表面上都是從信息的來(lái)源地發(fā)送來(lái)的，而不論實(shí)際上是集自信息的來(lái)源地，還是緩沖存儲(chǔ)器。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地?！? 從我國(guó)關(guān)于管轄權(quán)糾紛的案例和最高法院的這兩個(gè)司法解釋來(lái)看，至少在侵權(quán)糾紛領(lǐng)域，法院依然采用了侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄的基本原則，但同時(shí)也規(guī)定，對(duì)于難以確定侵權(quán)行為地或者被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容(或域名)的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。電子市場(chǎng)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，消費(fèi)者可以在世界任何地方，在每天的任何時(shí)間里進(jìn)行購(gòu)物。在這種情況下，消費(fèi)者如何保護(hù)自己的權(quán)益?，在傳統(tǒng)的交易中，即使消費(fèi)者和商家面對(duì)面的進(jìn)行交易，消費(fèi)者的權(quán)益也常常受到侵害4商務(wù)時(shí)代，是什么能讓消費(fèi)者放心呢?或許只有法律能做到這一點(diǎn)。第二，公平的商業(yè)、廣告及銷售行為。第四，交易信息。第六，爭(zhēng)議解決和救濟(jì)。分析各國(guó)的法律，對(duì)于消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，各國(guó)除了傳統(tǒng)的保護(hù)方式以外，一般都有兩項(xiàng)特別規(guī)定：一是經(jīng)營(yíng)者的信息披露義務(wù)，讓消費(fèi)者在不能接觸商品的情況下了解商品以防上當(dāng)，是事前防范措施；二是法律規(guī)定的“冷卻期”(或稱“猶豫期”)內(nèi)可以解除合同，是事后補(bǔ)救措施。第七，隱私。第五，確認(rèn)過(guò)程。信息披露是確保交易透明和消費(fèi)者知情權(quán)的重要措施。 國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織在《經(jīng)合組織關(guān)于電子商務(wù)中消費(fèi)者保護(hù)指南的建議》中，從多個(gè)方面構(gòu)筑了一個(gè)龐大的消費(fèi)者保護(hù)體系：第一，信息透明的、有效的保護(hù)。 電子商務(wù)交易有兩個(gè)特點(diǎn)明顯區(qū)別于傳統(tǒng)的商品交易：一是消費(fèi)者只能通過(guò)廣告獲取有關(guān)商品的信息，而不能實(shí)際地觀察、挑選和檢驗(yàn)商品，在經(jīng)營(yíng)者沒有進(jìn)行充分公開或公開虛假信息時(shí)往往使消費(fèi)者的利益受到損失；二是貨款不能即時(shí)當(dāng)面清結(jié)，在電子商務(wù)交易一般由消費(fèi)者先向經(jīng)營(yíng)者匯款，并說(shuō)明欲購(gòu)的商品，后者收到匯款才發(fā)貨。3結(jié)合國(guó)外立法，分析在電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)有哪些特殊性?所謂消費(fèi)者權(quán)益，是指消費(fèi)者依法享有的權(quán)利及該權(quán)利受到保護(hù)時(shí)而給消費(fèi)者帶來(lái)的應(yīng)得利益?！? 2001年6月最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條也對(duì)涉及域名的管轄權(quán)問(wèn)題作出了規(guī)定： “涉及域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級(jí)人民法院管轄。因此，當(dāng)一個(gè)網(wǎng)址可能位于法院的管轄內(nèi)時(shí)，通過(guò)鏈接的第二個(gè)網(wǎng)址就不一定也位于該法院的管轄。為了更好的管理信息包的傳輸，因特網(wǎng)服務(wù)器設(shè)計(jì)得可以將經(jīng)常訪問(wèn)的網(wǎng)址中韻資料部分或全部的復(fù)制并儲(chǔ)薦下來(lái)。 (1)因特網(wǎng)和傳輸信息的機(jī)器的物理位置沒有重要的聯(lián)系，沒有必要將因特網(wǎng)的地址和一個(gè)特定的法域聯(lián)系在一起?？蛻魧?duì)結(jié)算服務(wù)提供者處大量積累個(gè)人信息未必能理解，由而產(chǎn)生不安全感。毫無(wú)疑向，電子貨幣無(wú)國(guó)界并可在瞬間轉(zhuǎn)移的特性將造成治安上的死角。在我國(guó)，對(duì)于信用卡，我國(guó)1996年4月1日起實(shí)行的《信用卡業(yè)務(wù)管理辦法》中規(guī)定信用卡的發(fā)行者僅限于商業(yè)銀行，對(duì)于信用卡之外的其他電子貨幣種類，我國(guó)尚無(wú)法律規(guī)定。一些法律學(xué)者認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)貨幣的概念尚無(wú)定論的前提下，將電子貨幣是否構(gòu)成一種新型貨幣的論證任務(wù)交給法學(xué)家是不現(xiàn)實(shí)的。我國(guó)著作權(quán)法給網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的定義是：“以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲取作品的權(quán)利。如在以信用卡在線電子支付的交易中，即以安全電子交易協(xié)議進(jìn)行的交易中，認(rèn)證機(jī)構(gòu)不僅要向買賣雙方相互問(wèn)提供身份認(rèn)證，而且還要對(duì)發(fā)卡銀行、收付機(jī)構(gòu)四方當(dāng)事人之間提供認(rèn)證服務(wù)4．簡(jiǎn)述網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律保護(hù)。3．認(rèn)證法律關(guān)系中有哪些當(dāng)事人?3．在開放型的電子商務(wù)環(huán)境下，電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)一般是以中立的、可靠的第三方當(dāng)事人出現(xiàn)，為交易雙方或多方提供服務(wù)的。應(yīng)當(dāng)指出的是，功能等同原則的適用并不限于解決數(shù)據(jù)電文的書面形式問(wèn)題，它還被《電子商務(wù)示范法》用來(lái)解決“簽名”和數(shù)據(jù)電文的“原件”問(wèn)題。電子商務(wù)法應(yīng)當(dāng)而且可以通過(guò)多國(guó)的共同努力予以發(fā)展。(3)開放和兼容性。1．電子商務(wù)法有哪些特征?1．(1)商法性。關(guān)于數(shù)據(jù)庫(kù)的特殊權(quán)利保護(hù)具體體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。 (4)忠信義務(wù)。3．簡(jiǎn)述認(rèn)證機(jī)構(gòu)的義務(wù)?！妒痉斗ā分皇翘舫鰰嫘问揭笾械幕咀饔?，以其作為標(biāo)準(zhǔn)，一旦數(shù)據(jù)電文達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)，即可同起著相同作用的相應(yīng)書面文件一樣，享受同等程度的法律認(rèn)可。1．我國(guó)電子商務(wù)立法的指導(dǎo)原則是什么?1換言之，電子合同是平等主體的自然人、法人及其他組織之間通過(guò)電子手段設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 (2)認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)依照認(rèn)證業(yè)務(wù)操作規(guī)范頒發(fā)證書。 從數(shù)據(jù)電文的具體形式上看，它包括了電話、電報(bào)、電傳、傳真、電郵、電子數(shù)據(jù)交換(EDI)，因特網(wǎng)數(shù)據(jù)等，但不限于這些，只要符合了上述要求的技術(shù)手段，都可視為數(shù)據(jù)電文。 數(shù)據(jù)電文是一種信息。2．簡(jiǎn)述數(shù)據(jù)電文的基本含義。 服務(wù)型的電子商務(wù)包括為開展電子商務(wù)提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和通過(guò)網(wǎng)絡(luò)開展各項(xiàng)有償服務(wù)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。 企業(yè)與政府(BG)的電子商務(wù)，是指企業(yè)與政府之間發(fā)生的電子商務(wù)活動(dòng)。1．電子商務(wù)可以劃分為哪些類型?(1)按照電子商務(wù)交易雙方主體不同劃分： 企業(yè)與企業(yè)(BTOB)的電子商務(wù)，是指企業(yè)與企業(yè)之間利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的各種商務(wù)活動(dòng)。 (2)電子代理人具有審查記錄或條款的機(jī)會(huì)，只有它因此一種可利用的方式，即能夠合理地安排電子代理人對(duì)該記錄或條款作出反應(yīng)。因此，電子商務(wù)法的首要任務(wù)便是確立網(wǎng)上交易主體真實(shí)存在的判定規(guī)則，保證網(wǎng)上交易主體的真實(shí)性。信息發(fā)送人難以否認(rèn)電子認(rèn)證程序與規(guī)則，為交易當(dāng)事人提供了大量的預(yù)防性的保護(hù)，避免一方當(dāng)事人試圖抵賴曾發(fā)送或收到某一數(shù)據(jù)信息而欺騙另一方當(dāng)事人的行為發(fā)生。3．電子認(rèn)證的功能是什么?電子認(rèn)證是一種服務(wù)，其作用可表現(xiàn)在兩個(gè)方面： (1)防止欺詐。主要有三種情況：法律規(guī)則的缺位、法律規(guī)則的模糊、法律規(guī)則不協(xié)調(diào)。然而，這一小小的變革，卻帶來(lái)了廣泛的、深刻的革命，一切交易形式都隨之發(fā)生了不可避免的演變。對(duì)格式條款由兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)做出有利于提供格式條款一方的解釋。( X ) 5．根據(jù)《計(jì)算機(jī)保