【正文】 通則第 118條、第 130條的規(guī)定，應當承擔連帶責任。 42 【 案例分析 】 網(wǎng)上復制權(quán)與傳播權(quán)侵權(quán)案 1998年 4月 ， 世紀互聯(lián)公司在未取得作家王蒙 、 張潔 、 張抗抗 、 畢淑敏 、 劉震云 、 張承志同意的情況下 ，將他們的作品 《 堅硬的稀粥 》 、 《 漫長的路 》 、 《 白罄粟 》 、 《 預約死亡 》 、 《 一地雞毛 》 、 《 黑駿馬 》 和《 北方的河 》 上傳到被告的網(wǎng)站上供人瀏覽或者下載 。 43 【 案例分析 】 網(wǎng)上新聞登載與著作權(quán)侵權(quán)案 原告孫某曾以 “ 彼陽 ” 為筆名創(chuàng)作了 《 263侵權(quán)案：三方現(xiàn)身討說法 》 一文 ， 后原告發(fā)現(xiàn) ， 該文被新浪網(wǎng) “ 科技頻道 ” 以 “ 來稿 ” 形式刊載 。 后雙方在庭外達成和解 ， 被告承認侵犯原告著作權(quán) ， 立即停止侵害行為 ， 并以適當方式向原告賠禮道歉 ， 賠償原告經(jīng)濟損失人民幣 。 進行證據(jù)公證后 ， 原告向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟 。 被告主頁雖在內(nèi)容上與原告主頁并不完全相同或一致 ， 但部分圖標 、 文字 、 顏色的組合搭配 ， 已經(jīng)構(gòu)成實質(zhì)性的相同 。 2023年 10月 ， 原告發(fā)現(xiàn)搜狐與其他三個網(wǎng)站的鏈接可全文瀏覽或下載該譯著 。 法院認為 :雖然由網(wǎng)絡服務商對其鏈接傳輸?shù)乃袃?nèi)容是否存在瑕疵進行篩選判斷是不現(xiàn)實的 ， 但是被告必須為它得知侵權(quán)后沒有及時停止該行為而付出代價 。 在互聯(lián)網(wǎng)上不同的組織和機構(gòu)是以不同的域名來標識自身并相互區(qū)別的 。 互聯(lián)網(wǎng)適用范圍的廣泛性決定了域名必須具有絕對的排他性 。 第四 ， 域名系統(tǒng)及網(wǎng)絡通信技術(shù)的復雜性 。 域名的 “ 惡意搶注 ” 是常發(fā)的域名爭議種類 。 50 51 52 電子商務中消費者權(quán)益保護問題 在線消費者權(quán)益保護 （ 1） 消費者的知情權(quán) 《 消費者權(quán)益保護法 》 第 8條規(guī)定： “ 消費者享有知悉其購買 、 使用的商品或者接受的服務的真實情況的權(quán)利 。 ③ 消費者要了解商品或者服務的價格及商品的售后服務情況 。 （ 4） 消費者獲得消費安全的權(quán)利 （ 5） 消費者的損害賠償請求權(quán) 54 網(wǎng)上個人隱私保護 （ 1） 網(wǎng)上個人隱私權(quán)的內(nèi)容 在網(wǎng)絡中 ， 個人隱私權(quán)主要包括三個方面： ① 個人資料的隱私權(quán) ② 通信秘密與通信自由 ③ 個人生活安寧權(quán) 55 （ 2） 網(wǎng)上個人隱私權(quán)的保護 我國現(xiàn)有關(guān)于隱私權(quán)的立法比較零散 。 網(wǎng)上的很多服務是免費的 ， 但享受這些服務必須登錄一些個人資料 ，這些個人信息便有被相關(guān)服務提供者用作他用甚至出賣的可能 。 該規(guī)定還建立了登記備案制度 。 用戶在使用互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務時 ，還應當遵守互聯(lián)網(wǎng)絡的國際慣例 ， 不得向他人發(fā)送惡意的 、 挑釁性的文件和商業(yè)廣告 。 （ 4） 故意制作 、 傳播計算機病毒等破壞性程序的 。 凡在網(wǎng)上開設電子公告系統(tǒng) 、 聊天室 、 網(wǎng)絡新聞組的單位和用戶 ， 應由相應的保密工作機構(gòu)審批 ， 明確保密要求和責任 。 61 涉及國家秘密的信息 ， 包括在對外交往與合作中經(jīng)審查 、 批準與境外特定對象合法交換的國家秘密信息 ， 不得在國際聯(lián)網(wǎng)的計算機信息系統(tǒng)中存儲 、 處理 、 傳遞 。 63 《 關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定 》 根據(jù)網(wǎng)絡犯罪侵害客體的不同為標準 ， 將網(wǎng)絡犯罪分為五類： （ 1） 妨害互聯(lián)網(wǎng)運行安全的網(wǎng)絡犯罪 。 64 （ 3） 妨害市場經(jīng)濟秩序和社會管理秩序的網(wǎng)絡犯罪 。 （ 5） 其他網(wǎng)絡犯罪 。 《 刑法 》 規(guī)定：違反國家規(guī)定 ， 侵入國家事務 、 國防建設 、尖端科學技術(shù)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)的 ， 構(gòu)成非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪 ， 處以 3年以下有期徒刑或者拘役 。 犯該罪后果嚴重的 ， 將被處以 5年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的 ， 將被處以 5年以上有期徒刑 。 當天 18時 ， 王群非法侵入湖北大冶市政府網(wǎng)站后 ， 對載有當?shù)仡I(lǐng)導人照片和 “ 領(lǐng)導致詞 ” 等內(nèi)容的首頁進行了惡意篡改 。 湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院判處王群有期徒刑 1年 。 王群還以同樣的手段 ， 侵入科技之光 、 黃石熱線等網(wǎng)站 ，更改主頁 ， 造成惡劣社會影響 。 犯該罪后果嚴重的 ， 將被處以 5年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的 ， 將被處以 5年以上有期徒刑 。 將被處以 5年以下有期徒刑或拘役 ， 后果特別嚴重的 ， 將被處以 5年以上有期徒刑 。 （ 1） 襲擊網(wǎng)站 ， 即侵入網(wǎng)站服務器主機 ， 并在其中設置襲擊程序 ， 在特定的時間內(nèi)襲擊目標網(wǎng)站 ， 使其系統(tǒng)局部功能失靈 ， 并導致網(wǎng)站網(wǎng)絡系統(tǒng)癱瘓 。 （ 4） 妨害人身權(quán)利 、 財產(chǎn)權(quán)利的網(wǎng)絡犯罪 。 （ 2） 妨害國家安全和社會穩(wěn)定的網(wǎng)絡犯罪 。 62 關(guān)于網(wǎng)絡犯罪的法律規(guī)范 《 中華人民共和國刑法 》 將計算機犯罪分為兩大類五種類型：一類是直接以計算機信息系統(tǒng)為犯罪對象的犯罪 ， 包括非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪；破壞計算機信息系統(tǒng)功能罪；破壞計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù) 、 應用程序罪；制作 、 傳播計算機破壞程序罪 。 面向社會開放的電子公告系統(tǒng) 、 聊天室 、 網(wǎng)絡新聞組 ， 開辦人或其上級主管部門應認真履行保密義務 ， 建立完善的管理制度 ， 加強監(jiān)督檢查 。 對于違反以上規(guī)定的單位和個人 ， 公安機關(guān)可給予警告 、 沒收違法所得 、 罰款等處罰；情節(jié)嚴重的 ， 可并處 6個月以內(nèi)的停止聯(lián)網(wǎng) 、 停機整頓的處罰 ， 必要時可建議原發(fā)證 、 審批機構(gòu)吊銷經(jīng)營許可證或取消聯(lián)網(wǎng)資格等 。 （ 2） 未經(jīng)允許 ， 對計算機信息網(wǎng)絡功能進行刪除 、 修改或增加的 。 57 互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容管理 《 計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法 》規(guī)定 ， 任何單位和個人不得利用國際聯(lián)網(wǎng)制作 、 復制 、 查閱和傳播下列信息： （ 1） 煽動抗拒 、 破壞憲法和法律 、 行政法規(guī)實施的； （ 2） 煽動顛覆國家政權(quán) ， 推翻社會主義制度的； （ 3） 煽動分裂國家 、 破壞國家統(tǒng)一的； （ 4） 煽動民族仇恨 、 民族歧視 ， 破壞民族團結(jié)的； （ 5） 捏造或者歪曲事實 ，散布謠言 ， 擾亂社會秩序的； （ 6） 宣揚封建迷信 、淫穢 、 色情 、 賭博 、 暴力 、 兇殺 、 恐怖 ， 教唆犯罪的； （ 7） 公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；（ 8） 損害國家機關(guān)信譽的； （ 9） 其他違反憲法和法律 、 行政法規(guī)的 。 這類聲明包括的內(nèi)容一般包括： ① 告知網(wǎng)站將以何種方式收集用戶的個人資料；② 告知網(wǎng)站收集個人資料的范圍； ③ 對于個人資料的處理作出承諾 ， 明確表示不會將當事人的任何個人資料以任何方式泄露給任何一方 。 雖然理論上認為隱私權(quán)包含于名譽權(quán)中 ，但 《 民法通則 》 并未明確規(guī)定隱私權(quán)內(nèi)容 。 消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務的經(jīng)營者 ， 自主選擇商品品種或者服務方式 ， 自主決定購買或者不購買任何一種商品 ， 接受或不接受任何一項服務 。 在決定購買之前 ， 消費者有權(quán)了解一切與商品或服務有關(guān)的信息： ① 消費者要了解商品或者服務的基本情況 ， 主要包括商品的名稱 、 注冊商標 、 產(chǎn)地 、 生產(chǎn)者名稱 、 服務的內(nèi)容 、規(guī)格 、 費用等 。 目前 ， 我國調(diào)整網(wǎng)絡糾紛的法律法規(guī)主要是《 中國互聯(lián)網(wǎng)絡域名管理辦法 》 及 《 中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心域名爭議解決辦法 》 。 48 （ 3） 域名爭議的解決機制 網(wǎng)絡域名爭議主要包括：第一類 ， 企業(yè)的名稱被他人以相同或者近似的名稱搶先注冊域名 ， 因而發(fā)生的域名歸屬糾紛 。 第二 ， 域名的惟一性和知識產(chǎn)權(quán)的多重性 。 域名雖然可以極度相似 ， 但每一個域名在全球范圍內(nèi)都是獨一無二的 ， 這是域名標識性的保障 。 但搜狐公司在 2023年 10月得知其鏈接的網(wǎng)頁上有侵權(quán)內(nèi)容后 ，應及時采取技術(shù)措施停止這個鏈接 ， 制止侵權(quán) ， 但搜狐公司未這樣做 ， 故須為自己的過錯向原告書面致歉并賠償3000元 。 后原告表示愿意和解 ， 收取 1元賠償費 ， 條件是：被告撤掉鏈接 ， 賠禮道歉 。 遂判決被告 《 計算機世界日報 》 刊登聲明 ， 公開道歉 ， 賠償原告經(jīng)濟損失 2023元 。 原告主頁所使用的顏色 、 文字以及部分圖標雖然已經(jīng)處于公有領(lǐng)域 ， 但是將這些因素組合起來 ， 并以數(shù)字化的形式表現(xiàn)出來 ， 給人以美感 ， 則是一種具有原創(chuàng)性的獨特構(gòu)思 ， 且主頁具有可復制性和傳播性 。 1998年 2月 ， 原告在其網(wǎng)頁上增加了 “ 在線圖書館 ”“ 看中國搜索引擎 ” 等欄目 。 原告多次向新浪方面發(fā)出電子郵件 ， 要求新浪方面 “ 給說法 ” ，均未得到任何答復 。 北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理認為 ， 被告未經(jīng)許可將原告的作品在網(wǎng)上傳播 ， 侵害了原告對其作品享有的使用權(quán)和獲得報酬權(quán) 。 （ 4） 著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)