【正文】 行 。 ”本案雙方當(dāng)事人訴爭的標(biāo)的為一臺(tái)全新惠普筆記本電腦 ， 因安騰思路公司工作人員的疏忽將其價(jià)格誤寫為 1100元 ， 該價(jià)格與市場上相同型號(hào)的筆記本電腦的交易價(jià)格相差十倍以上 ， 將對(duì)安騰思路公司造成較大的損失 。 21 （ 3） 電子認(rèn)證機(jī)構(gòu)暫停或者終止電子認(rèn)證服務(wù)，未在暫?；蛘呓K止服務(wù)六十日前向國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門報(bào)告的，由國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員處一萬元以上五萬元以下的罰款。 14 5） 數(shù)據(jù)電文的歸屬 確立數(shù)據(jù)電文的歸屬 ， 目的在于確立數(shù)據(jù)電文的發(fā)出與其發(fā)出者之間的聯(lián)系 ， 這是在電子商務(wù)交易中確立當(dāng)事人之間法律關(guān)系的前提 。不管它是 “ 紙面的 ”還是 “ 電子的 ” 。 后一部分目前只有一章 （ 即第二章 ） ， 用于貨物運(yùn)輸?shù)碾娮由虅?wù) 。 隨著網(wǎng)絡(luò)公信力的不斷提高 ， 客體的種類和范圍也將不斷增加和擴(kuò)大 。 涉及的問題包括：對(duì)書面形式以及原件的要求；具有法律意義的簽名的形式；證據(jù)的形式和效力 ， 等等 。 4 電子商務(wù)法律的立法現(xiàn)狀 聯(lián)合國大會(huì)通過的 《 電子商務(wù)示范法 》 、 《 電子簽名示范法 》 ；國際商會(huì)發(fā)布的 《 電傳交換貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)一行動(dòng)守則 》 、 《 國際數(shù)字化安全商務(wù)應(yīng)用指南 》 ；國際海事委員會(huì)制定的 《 電子提單規(guī)則 》 ；經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織通過的 《 國境數(shù)據(jù)流宣言 》 、 《 關(guān)于在電子商務(wù)條件下保護(hù)消費(fèi)者的宣言 》 、 《 關(guān)于電子商務(wù)身份認(rèn)證的宣言 》 以及 《 電子商務(wù)：稅務(wù)政策框架條件 》 、 《 電子商務(wù)中消費(fèi)者保護(hù)的指南 》 ；世界貿(mào)易組織的 《 全球基礎(chǔ)電信協(xié)議 》 、 《 信息技術(shù)協(xié)議 》 、《 開放全球金融服務(wù)市場協(xié)議 》 ；歐盟的 《 關(guān)于電子商務(wù)的歐洲建議 》 、 《 歐盟電子簽字法律框架指南 》 、 《 歐盟關(guān)于處理個(gè)人數(shù)據(jù)及其自由流動(dòng)中保護(hù)個(gè)人的指令 》 、 《 數(shù)字簽名統(tǒng)一規(guī)則草案 》 ， 等等 。 它要求在電子簽名技術(shù)問題上 ， 不得偏重某種特定的標(biāo)準(zhǔn)和程序 ， 不應(yīng)將法律規(guī)則與某種技術(shù)的應(yīng)用相聯(lián)系 。 （ 2） 若發(fā)件人聲明數(shù)據(jù)電文須以收到確認(rèn)為條件 ， 則在收到確認(rèn)之前 ， 該數(shù)據(jù)電文視為從未發(fā)送 。 不得以電子簽名為由否認(rèn)其對(duì)法律文件內(nèi)容的認(rèn)可和證實(shí) 。 （ 3） 根據(jù)合同的內(nèi)容 ， 可分為信息許可使用合同和信息服務(wù)合同 。 作為指令人 ， 一旦發(fā)送錯(cuò)誤的指令 ， 銀行應(yīng)向付款人進(jìn)行賠付 ， 除非在免責(zé)范圍內(nèi) 。 當(dāng)用戶發(fā)現(xiàn)銀行執(zhí)行指令出現(xiàn)錯(cuò)誤 ， 或發(fā)現(xiàn)認(rèn)證機(jī)構(gòu)發(fā)布的用戶信息錯(cuò)誤 ，或證書不完善時(shí) ， 應(yīng)立即終止交易 ， 并通知銀行或認(rèn)證機(jī)構(gòu)修改錯(cuò)誤 。 將作品通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播 ， 屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式 ， 著作權(quán)人有以該種方式使用或者許可他人使用作品 ， 并由此獲得報(bào)酬的權(quán)利 。 40 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的法律適用 （ 1） 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商通過網(wǎng)絡(luò)參與他人著作權(quán)侵權(quán)行為 ， 或者通過網(wǎng)絡(luò)教唆 、 幫助他人實(shí)施著作權(quán)侵權(quán)行為的 ， 適用民法通則第 130條的規(guī)定 ，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)共同的侵權(quán)責(zé)任 。 1998年 12月 ， 原告發(fā)現(xiàn)被告 “ 東方信息公司 ” 網(wǎng)站和其網(wǎng)站內(nèi)容相似 。 46 域名的法律保護(hù) （ 1） 域名及其法律特征 域名作為一種字符的創(chuàng)意和構(gòu)思組合 ， 具有如下法律特征：第一 ， 標(biāo)識(shí)性 。 49 最高人民法院 《 關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋 》 第 5條規(guī)定： “ 被告的行為被證明具有下列情形之一的 ， 人民法院應(yīng)認(rèn)定其具有惡意： （ 一 ） 為商業(yè)目的將他人馳名商標(biāo)注冊(cè)為域名的； （ 二 ） 為商業(yè)目的的注冊(cè) ， 使用與原告的注冊(cè)商標(biāo) 、 域名等相同或近似的域名 ， 故意造成與原告提供的產(chǎn)品 、 服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆 ， 誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點(diǎn)的； （ 三 ） 曾要約高價(jià)出售 、 出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名以獲取不正當(dāng)利益的； （ 四 ） 注冊(cè)域名后 ， 自己并不使用也未準(zhǔn)備使用 ， 而有意阻止權(quán)利人注冊(cè)該域名的； （ 五 ） 具有其他惡意情形的 。 56 電子商務(wù)安全的法律規(guī)范 《 中華人民共和國計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定 》對(duì)信道 、 互聯(lián)單位 、 接入網(wǎng)絡(luò)及國際聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者的管理等問題均作了明確的規(guī)定 ， 如：任何單位和個(gè)人不得自行建立或者使用其他信道進(jìn)行國際聯(lián)網(wǎng)；新建的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)必須報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)；接入單位擬從事國際聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營活動(dòng)的 ， 應(yīng)當(dāng)向主管部門申請(qǐng)領(lǐng)取國際聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證；未取得國際聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營許可證的 ， 不得從事國際聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營業(yè)務(wù)；接入單位擬從事非經(jīng)營活動(dòng)的 ， 應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)主管部門審批 ， 未經(jīng)批準(zhǔn) ， 不得接入互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行國際聯(lián)網(wǎng)；等等 。 發(fā)現(xiàn)有涉密信息 ， 應(yīng)及時(shí)采取措施 ， 并報(bào)告當(dāng)?shù)乇Ｃ芄ぷ鞑块T 。 （ 2） 在線傳播破壞性病毒或邏輯炸彈 、 蠕蟲 、 特洛伊木馬等其他破壞性程序 。 法院認(rèn)定 ， 被告人王群利用從網(wǎng)上獲取的方法 ， 搜索掃描各網(wǎng)站的服務(wù)器系統(tǒng)的漏洞 ， 并利用漏洞對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行刪除 、 修改 、 增加 ， 后果嚴(yán)重 ， 行為已構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪 。 包括利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人并捏造事實(shí)誹謗他人；非法截取 、 篡改 、 刪除他人電子郵件或數(shù)據(jù)資料 ， 侵犯公民通信自由和通信秘密；利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行盜竊 、 詐騙或敲詐勒索 。 60 互聯(lián)網(wǎng)信息保密管理 《 計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)國際聯(lián)網(wǎng)保密管理規(guī)定 》 指出 ， 凡以提供網(wǎng)上信息服務(wù)為目的而采集的信息 ，除在其他新聞媒體上已公開發(fā)表的 ， 組織者在上網(wǎng)發(fā)布前 ， 應(yīng)當(dāng)征得提供信息單位的同意 。 消費(fèi)者隱私權(quán)的法律保護(hù)是有限度的 ， 因?yàn)殡[私權(quán)的保護(hù)可能和經(jīng)營者商業(yè)利益發(fā)生沖突 。 第二類 ， 專門注冊(cè)他人公司的名稱 、 商標(biāo)為域名 ， 并以此牟利的單位或個(gè)人的行為引發(fā)的域名糾紛 。 但被告未回應(yīng) 。 遂向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟 。 （ 9） 故意刪除 、 篡改等手段破壞網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)管理信息 ， 從而使網(wǎng)絡(luò)作品面臨侵權(quán)危險(xiǎn)的行為 。 包括 《 著作權(quán)法 》 中規(guī)定的著作權(quán)人的表演權(quán) 、 播放權(quán) 、 展覽全 ， 攝制電影 、電視 、 錄像權(quán)等 。 認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)由于其過錯(cuò)導(dǎo)致的用戶損失 ， 應(yīng)當(dāng)予以賠償 。 28 電子支付的法律規(guī)范 1） 電子資金劃撥的法律問題 電子資金劃撥也叫電子轉(zhuǎn)賬 。 而 電子合同 是指利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)以數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同 。 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力 。 但是 ， 在數(shù)據(jù)電文上增加背書以及數(shù)據(jù)交換 、 儲(chǔ)存和顯示過程中發(fā)生的形式變化不影響數(shù)據(jù)電文的完整性 。 該原則強(qiáng)調(diào)信息的有效性和可執(zhí)行性不得僅因其采用數(shù)據(jù)電文的形式而予以否定 。 電子簽名的形式和效力 ， 電子交易中的認(rèn)證規(guī)則 ， 電子證據(jù)的效力及提交方式 ， 稅收征收管轄的確定 ， 等等 。第九章 電子商務(wù)法律規(guī)范 電子商務(wù)法律規(guī)范概述 電子商務(wù)的出現(xiàn)給傳統(tǒng)法律帶來了沖擊和挑戰(zhàn) 。 （ 4） 法律規(guī)范的動(dòng)態(tài)性和任意性 。 ② 非歧視原則 。 11 2） 數(shù)據(jù)電文的 “ 收到確認(rèn) ” 規(guī)則 我國 《 電子簽名法 》 關(guān)于 “ 收到確認(rèn) ”的規(guī)定見于第十條 ， “ 法律 、 行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定數(shù)據(jù)電文需要確認(rèn)收訖的 ， 應(yīng)當(dāng)確認(rèn)收訖 。 在電子簽名合法使用的情況下 ， 其效力主要表現(xiàn)在以下方面： （ 1） 電子商務(wù)交易當(dāng)事人一旦以合法的方式簽署了電子簽名 ， 便不得否認(rèn)自己是數(shù)據(jù)電文的發(fā)送人 。 23 電子合同與傳統(tǒng)合同的區(qū)別表現(xiàn)在： （ 1） 意思表示采用的形式不同 （ 2） 確認(rèn)當(dāng)事人身份的方式不同 （ 3） 確認(rèn)合同行為法律要件的方式不同無論手段 、 形式有何不同 ， 電子合同本質(zhì)上仍是當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果 ，仍然屬于民商事合同 。 目前的電子資金劃撥多為貸記劃撥 。 32 （ 3） 其他主體 （ 如付款人 、 認(rèn)證用戶 ） 承擔(dān)責(zé)任的方式 ① 終止不當(dāng)行為 ， 采取挽救措施 。 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)中的精神權(quán)利指 《 著作權(quán)法 》 中所稱的發(fā)表權(quán) 、 署名權(quán) 、 修改權(quán)和保護(hù)作品完整的權(quán)利 。 39 在我國的司法實(shí)踐中遇到的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為主要有 3種類型： （ 1） 傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)間相互發(fā)生抄襲 、未經(jīng)許可使用 、 拒付報(bào)酬等行為 。 后雙方在庭外達(dá)成和解 ， 被告承認(rèn)侵犯原告著作權(quán) ， 立即停止侵害行為 ， 并以適當(dāng)方式向原告賠禮道歉 ， 賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣 。 法院認(rèn)為 :雖然由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對(duì)其鏈接傳輸?shù)乃袃?nèi)容是否存在瑕疵進(jìn)行篩選判斷是不現(xiàn)實(shí)的 ， 但是被告必須為它得知侵權(quán)后沒有及時(shí)停止該行為而付出代價(jià) 。 域名的 “ 惡意搶注 ” 是常發(fā)的域名爭議種類 。 網(wǎng)上的很多服務(wù)是免費(fèi)的 ， 但享受這些服務(wù)必須登錄一些個(gè)人資料 ，