供應(yīng)鏈管理中供應(yīng)商的模糊綜合評判研究(文件)
【正文】 評判專家認(rèn)為差，0%的評判專家認(rèn)為很差，其余同理。供應(yīng)商S2是個(gè)中型企業(yè)，和制造商合作歷史不長，供應(yīng)產(chǎn)品質(zhì)量中等，價(jià)格比市場價(jià)略高，但送貨準(zhǔn)時(shí)，緊急訂貨供給能力一般。進(jìn)行模糊綜合評判一般有兩種常用的綜合評判模型：主因素突出型和加權(quán)平均型。供應(yīng)商評價(jià)指標(biāo)體系企業(yè)制造能力U1產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢U12供應(yīng)產(chǎn)品質(zhì)量U11研究開發(fā)能力U13設(shè)備/技術(shù)先進(jìn)程度U14準(zhǔn)時(shí)送貨能力U21合同履約歷史U22企業(yè)間協(xié)作U2緊急訂貨供給U23與其他企業(yè)的合作U24產(chǎn)品售后服務(wù)U31付款方式U33企業(yè)服務(wù)水平U3服務(wù)擔(dān)保與賠償U(kuò)32企業(yè)品質(zhì)U4企業(yè)文化理念U44企業(yè)管理體制U42政府機(jī)構(gòu)評定等級U41企業(yè)環(huán)境U43圖1 供應(yīng)商評價(jià)指標(biāo)體系確定評判因素的權(quán)重評判因素的權(quán)重主要取決于兩個(gè)方面的原因，①各評判因素對評判對象的影響程度，②評判專家的主觀認(rèn)識。客觀性：指標(biāo)體系應(yīng)該盡可能不受主觀因素的影響，盡量選用可量化的指標(biāo)。性能問題產(chǎn)品（Performance problem products）指在使用中可能產(chǎn)生技術(shù)問題的產(chǎn)品。由華中理工大學(xué)管理學(xué)院CIMS—SCM課題組在1997年的一次調(diào)查數(shù)據(jù)可知：目前我國企業(yè)在選擇供應(yīng)商時(shí)，%的企業(yè)考慮產(chǎn)品質(zhì)量，%的企業(yè)考慮價(jià)格，%的企業(yè)考慮了交貨提前期。由于供應(yīng)商的選擇問題中包含大量不確定性和模糊性，因此將模糊數(shù)學(xué)的思想引入其中，建立相應(yīng)的模糊決策方法有一定的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值和理論意義。供應(yīng)鏈管理中供應(yīng)商的模糊綜合評判研究路以興 邱艷庭（上海農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院，上海松江：201600）摘 要：本文將模糊數(shù)學(xué)的思想引入到供應(yīng)商的評價(jià)中來，建立了供應(yīng)商評價(jià)的指標(biāo)體系，提出了供應(yīng)商的模糊綜合評判方法，并給出了實(shí)例。隨著科技進(jìn)步和技術(shù)的不斷發(fā)展，全球化的市場競爭日趨激烈，同一產(chǎn)品在市場上的供應(yīng)商數(shù)目也越來越多，使得供應(yīng)商的選擇變得復(fù)雜。其中價(jià)格、準(zhǔn)時(shí)送貨和質(zhì)量這三項(xiàng)準(zhǔn)則分別出現(xiàn)在80%、58%和53%的文獻(xiàn)中。過程性問題
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1