中國養(yǎng)老模式研究綜述(文件)
【正文】 這種模式很好地強調了農村家庭“自治”特征,在某些方面已經(jīng)具有了社區(qū)照顧的特征，但沒有明確提出農村社區(qū)養(yǎng)老照顧,而強調家庭互助型養(yǎng)老方式。 ，：53.對于欠發(fā)達地區(qū)的農村老年人養(yǎng)老模式的選擇，有研究指出，“結合欠發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟、社會條件，欠發(fā)達地區(qū)農村目前只能采取以家庭養(yǎng)老為主的模式；但面對農村家庭養(yǎng)老的舊矛盾和新問題，應盡快采取制度性安排來化解危機，并積極創(chuàng)造條件，向社會化養(yǎng)老過渡” 。一是從定性的角度指出老年人生活質量是衡量養(yǎng)老效果的重要指標，生活照料、精神慰籍、不同的養(yǎng)老方式是衡量老年人生活質量的重要方面，不同的養(yǎng)老方式對老年人生活質量有不同的影響。最后，對于養(yǎng)老方式的提法方面，我國存在著諸多稱呼。許多研究者根據(jù)自己的理解就養(yǎng)老模式分類的標準和形式提出了不盡相同的觀點。 ：30～36隨著老齡化社會的到來，有關養(yǎng)老模式的研究層出不窮，體現(xiàn)了我國專家學者和社會對我國老年問題的高度重視與關心。（3）大多學者是從老年人視角和養(yǎng)老問題本身來研究養(yǎng)老，缺乏從整個社會發(fā)展的高度和可持續(xù)發(fā)展角度來研究養(yǎng)老問題。（4）從老年生活質量的視角探討?zhàn)B老模式的發(fā)展與選擇的研究是很有價值的，但國內對此研究的深度遠遠不夠，未能真正達到以提高老年生活質量為目的老年人養(yǎng)老模式選擇提供指導作用的目的。（6）養(yǎng)老研究的理論性還不強，許多研究較易局限于本學科狹小的范圍內，經(jīng)驗研究和一般性的對策研究較多，抽象層次較高的理論研究相對薄弱，跨學科研究老年人的養(yǎng)老模式選擇較少。對老年生活質量的分析以及養(yǎng)老模式的選擇離不開老年人的需求研究。我國老年人口群體規(guī)模大，差異明顯，缺乏從老年人口內部的層次差異角度，對不同老年人養(yǎng)老模式的不同選擇進行可行性探討。（2）養(yǎng)老模式多元化、多層次化的趨勢已經(jīng)出現(xiàn)，但目前國內對此研究的力度和深度還不夠。關于養(yǎng)老的對象是老年人(在中國是指60歲及以上人口) 也是一致的；關于傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的功能會弱化也是基本一致的。具體的養(yǎng)老形式中，使用家庭養(yǎng)老、社會養(yǎng)老、居家養(yǎng)老、自我養(yǎng)老、機構養(yǎng)老、設施養(yǎng)老、集中養(yǎng)老、分散養(yǎng)老等不同的分類。 (1):44三是通過調研分析得出，從生活質量的總體看,社區(qū)養(yǎng)老在心理功能、社會功能方面優(yōu)于家庭養(yǎng)老。 ：29有研究從職業(yè)背景不同視角研究養(yǎng)老模式的選擇，指出“由于在現(xiàn)實社會中存在明顯的以職業(yè)為重要標志的社會階層差別,因此我國的養(yǎng)老模式必須在建立廣泛的基本養(yǎng)老保障體系的基礎上，實行多層次、多選擇的滿足不同階層需要的養(yǎng)老體系。 [J].中國農業(yè)大學學報(社會科學版).2005年第1期：37～39從養(yǎng)老模式選擇研究角度來看，有研究指出“必須注意老年事業(yè)的整體發(fā)展，把養(yǎng)老及其服務系統(tǒng)形成一個開放的、與
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1