【正文】 成一個環(huán)，其中每個節(jié)點都與它左右最靠近的各K/2個鄰居節(jié)點相連，其中K為偶數(shù)。 研究發(fā)現(xiàn)，當p較小時重新連線后得到的網(wǎng)絡(luò)與原始的規(guī)則網(wǎng)絡(luò)的局部屬性幾乎相同，因此網(wǎng)絡(luò)的聚類系數(shù)變化也不大(C( p) ~ C(0))，但其平均路徑長度卻下降得很快(L(p) L(0)) 。同樣，兩個節(jié)點之間不允許連接兩次并且一個節(jié)點也不允許與自身相連。圖26是最近鄰網(wǎng)絡(luò)（a）、WS小世界網(wǎng)絡(luò)（b）、NW小世界網(wǎng)絡(luò)（c）的示意圖。 無標度網(wǎng)絡(luò)模型近年在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究上的另一重大發(fā)現(xiàn)就是許多復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，包括Internet、WWW以及新陳代謝網(wǎng)絡(luò)等的連接度分布函數(shù)具有冪律形式。首先是實際網(wǎng)絡(luò)的增長特性，即網(wǎng)絡(luò)是開放的，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模并非固定而是不斷增大的，例如WWW上則每天都有大量新的網(wǎng)頁產(chǎn)生，每個月都會有大量新的科研文章發(fā)表。基于網(wǎng)絡(luò)的增長和優(yōu)先連接特性，BA無尺度網(wǎng)絡(luò)模型的構(gòu)造算法如下：（1） 增長：從一個具有個節(jié)點的網(wǎng)絡(luò)開始，每次引入一個新的節(jié)點，并且連到m個已存在的節(jié)點上，這里。網(wǎng)絡(luò)的平均度為2m。這些組織包括歐盟、東盟、和北美自由貿(mào)易區(qū)等。其實，在人們的社會組織中，每一個人實際上也生活在各自的居于世界里：比如說，西安電子科技大學(xué)的學(xué)生，想繼續(xù)深造讀研究生，那么他（她）不可能去找國際知名的教授當導(dǎo)師，而最有可能優(yōu)先選擇本校老師作為導(dǎo)師。（2） 局域世界優(yōu)先連接：隨機的從網(wǎng)絡(luò)已有的節(jié)點中選取M個節(jié)點（），作為新加入節(jié)點的局域世界。顯而易見，在t時刻。 其他模型近年來，隨著對復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究的不斷深入，在不同的領(lǐng)域都有新的發(fā)現(xiàn)，也提出了各種各樣的模型，主要有等級網(wǎng)絡(luò)模型、空間網(wǎng)絡(luò)模型、加權(quán)網(wǎng)絡(luò)模型等，這里就不一一敘述了。 中小企業(yè)的界定中小企業(yè)一般是指規(guī)模較小的或處于創(chuàng)業(yè)階段和成長階段的企業(yè)，包括規(guī)模在規(guī)定標準以下的法人企業(yè)和自然人企業(yè)。廣義的中小企業(yè)，一般是指除國家確認為大型企業(yè)之外的所有企業(yè)，包括中型企業(yè)、小型企業(yè)和微型企業(yè)。一般來說，中小企業(yè)是一個規(guī)模的概念，它是指相對于大企業(yè)，資產(chǎn)規(guī)模、人員規(guī)模與經(jīng)營規(guī)模都比較小的經(jīng)濟單位。此外亞洲的以色列和印度尼西亞也采用定性標準?？偟膩碚f，定性標準所提出的核心標準包括三個方面，即獨立所有、自主經(jīng)營和較小的市場份額。相對于其他數(shù)量標準，該標準統(tǒng)計方法操作簡單，結(jié)果明晰直觀，便于比較，為大多數(shù)國家所采用。但采用該標準的國家遠遠少于采用雇用人數(shù)標準的國家，因為企業(yè)資產(chǎn)量的計量和統(tǒng)計比較困難，一些家族式中小企業(yè)的企業(yè)資產(chǎn)與家庭財產(chǎn)難以區(qū)分，一些企業(yè)因為種種原因隱瞞真實的資產(chǎn)量，對企業(yè)的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)進行評估也比較困難。 我國對中小企業(yè)的界定 隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制改革的逐步深化，中小企業(yè)的數(shù)量急劇增長，在國民經(jīng)濟中的地位也不斷提高?，F(xiàn)行的標準如下：工業(yè)，中小型企業(yè)須符合以下條件：職工人數(shù)2000人以下，或銷售額30000萬元以下，或資產(chǎn)總額為40000萬元以下。零售業(yè)，中小型企業(yè)須符合以下條件：職工人數(shù)500人以下，或銷售額15000萬元以下。交通運輸業(yè)，中小型企業(yè)須符合以下條件：職工人數(shù)3000人以下，或銷售額30000萬元以下。住宿和餐飲業(yè)，中小型企業(yè)須符合以下條件：職工人數(shù)800人以下，或銷售額15000萬元以下。我國中小企業(yè)的基本情況與世界一些國家的確認標準相比，實際的人數(shù)和規(guī)模相對偏高，但資產(chǎn)、資本和營業(yè)額規(guī)模相對偏低，這反映了我國中小企業(yè)多為勞動密集型的基本國情。 中小企業(yè)發(fā)展理論分析中小企業(yè)理論從動態(tài)和發(fā)展的角度，可以分為三個階段：中小企業(yè)淘汰論、中小企業(yè)存在論和中小企業(yè)發(fā)展論。這一時期，人們力圖科學(xué)的論證中小企業(yè)適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展，在社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中發(fā)揮著不可替代的作用。(1) 產(chǎn)業(yè)(或行業(yè)、部門)分工論施太萊和莫斯1965年對美國產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)作了實證分析后，認為從技術(shù)和經(jīng)濟兩方面分析生產(chǎn)成本，規(guī)模經(jīng)濟，市場特性及地緣區(qū)位等因素，可知不同產(chǎn)業(yè)適于不同規(guī)模的企業(yè)經(jīng)營。核心企業(yè)是大規(guī)模、多元化、復(fù)合化的跨國公司，具有垂直合并企業(yè)間關(guān)系。(3) 系列化論系列化論產(chǎn)生于日本，提倡以大企業(yè)為頂點，以中堅企業(yè)為骨干，以廣大中小企業(yè)為基礎(chǔ)而組成“垂直型”協(xié)作方式。(4) 縫隙論針對美國研究開發(fā)型即風(fēng)險企業(yè)的廣泛發(fā)展，霍蘭德在《中小企業(yè)的未來》一書中指出， 市場與技術(shù)變化的不斷相互作用，盡管使資源和經(jīng)濟力量向巨大企業(yè)集中，但因為要彌補大規(guī)模生產(chǎn)和大量流通之間的縫隙，給中小企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了機會。由于技術(shù)革新與市場的動態(tài)結(jié)合所導(dǎo)致的服務(wù)經(jīng)濟化和科技創(chuàng)新的發(fā)展，為中小企業(yè)帶來新的縫隙市場，結(jié)果，大企業(yè)越來越大，小企業(yè)越來越多。加爾布雷斯認為，有些生產(chǎn)活動可以由大企業(yè)來完成，有些卻更適宜中小企業(yè)去做，并列舉了四個方面的原因。對此，中村秀一郎教授在《大規(guī)模時代的終結(jié)——多元化產(chǎn)業(yè)組織》一書中批判了在大企業(yè)支配和控制下中小企業(yè)永遠處于不穩(wěn)定和“無力化”狀態(tài)的這一近代經(jīng)濟學(xué)中的中小企業(yè)論的錯誤觀點，認為隨著現(xiàn)代資本主義的變化，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)變動等諸多原因，大企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營步履維艱，大規(guī)模時代已經(jīng)終結(jié)；相反，中小企業(yè)有出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性大發(fā)展的可能性，因為促使中小企業(yè)存在和發(fā)展的客觀基礎(chǔ)正在形成。今天需要有一種嶄新的思想體系，一種以人為重點而不是以物為重點的體系，即大眾生產(chǎn)而不是大量生產(chǎn)。適應(yīng)這一潮流，大量的中小企業(yè)發(fā)展起來，人類社會正處在由分散——集中——分散的發(fā)展過程之中的第二個過程。波特在《簇群與新經(jīng)濟學(xué)》一文中認為，“簇群”是位于某個地方，在特定領(lǐng)域獲得不同尋常的競爭勝利的公司和機構(gòu)的集合。波特進一步指出：現(xiàn)代競爭取決于生產(chǎn)力，而非取決于投入或單個企業(yè)的規(guī)模。波特還認為：簇群一旦開始形成，就會出現(xiàn)一個自我強化的循環(huán)，這個循環(huán)能促進它的發(fā)展，尤其是當?shù)胤綑C構(gòu)持支持態(tài)度和地方競爭富有活力時更是如此?！憋L(fēng)險企業(yè)在經(jīng)營上獨樹一幟，企業(yè)創(chuàng)立時要冒相當大的風(fēng)險，一旦成功便成為利潤高、發(fā)展快的企業(yè)。曼斯菲爾德通過對一些產(chǎn)業(yè)的實證分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與壟斷的關(guān)系因產(chǎn)業(yè)的不同而不同。羅斯韋爾則根據(jù)大企業(yè)和中小企業(yè)管理結(jié)構(gòu)的不同特點，論證了中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上的優(yōu)勢。他認為“企業(yè)家體系”的市場環(huán)境有利于中小企業(yè)的創(chuàng)新活動。中產(chǎn)企業(yè)相對于大企業(yè)，有著不同的管理結(jié)構(gòu)、資金規(guī)模和營銷方式、生產(chǎn)和效益、組織形式和會議制度以及人員結(jié)構(gòu)，從而表現(xiàn)出中產(chǎn)企業(yè)特殊的企業(yè)成果創(chuàng)造能力。但它還是受“存在論”的影響，分工是以大企業(yè)的核心作為前提，存在與大企業(yè)間的競爭不完全，交易關(guān)系不平等，缺乏透明度等問題。競爭簇群論徹底打破了規(guī)模經(jīng)濟對中小企業(yè)發(fā)展的制約。風(fēng)險企業(yè)論和中產(chǎn)經(jīng)濟論都只是將企業(yè)規(guī)模大小差異作為輔助參數(shù)，通過研究風(fēng)險企業(yè)家所領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)因其個性和特點而產(chǎn)生與大企業(yè)不同的管理結(jié)構(gòu)、組織形式、人員結(jié)構(gòu)及營銷方式，來論證中小企業(yè)管理模式和創(chuàng)新能力。然而，近幾十年世界發(fā)展的事實是不但在發(fā)展中國家，而且在被大企業(yè)左右的發(fā)達國家，中小企業(yè)都獲得了極大的發(fā)展，它們與大企業(yè)一道成為國家經(jīng)濟發(fā)展快車上兩個不可缺少的車輪。對于我國目前的國情，發(fā)展中小企業(yè)的更顯必要。 中小企業(yè)的優(yōu)勢中小企業(yè)相對于大型企業(yè)，最大的特點就在于“小”，而由于“小”， 中小企業(yè)單位小、反應(yīng)快、效率高，并且更加貼近市場，了解市場，反應(yīng)靈敏，機動靈活。分工和專業(yè)化意味著生產(chǎn)者并非無所不為，無所不能為，而是集中其資源“有所為，有所不為”。在美國硅谷的高技術(shù)公司中，100人以下的小公司占到50%以上。歐盟15個成員國的大型企業(yè)在市場競爭中也需要購買中小企業(yè)的技術(shù)，甚至為了購買中小企業(yè)的技術(shù)不惜收購中小企業(yè)。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動所涉及的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域之廣，所涉及的部門和地區(qū)之多，是其他組織無法比擬的，而其創(chuàng)新的成果所分布的領(lǐng)域和所影響的范圍之廣也是有目共睹的。這就要求企業(yè)在組織生產(chǎn)、開發(fā)新產(chǎn)品方面加快調(diào)整頻率。（4） 快速反應(yīng)交易速度、修理速度、對顧客生活形態(tài)改變的反應(yīng)速度或迎合新需求的速度就成為顧客決定是否光顧的重要因素。 中小企業(yè)的劣勢中小企業(yè)的發(fā)展雖然有其優(yōu)勢，但同大企業(yè)相比，在信息搜集、資金籌措、人才儲備、重大技術(shù)開發(fā)以及市場銷售等一方面也存在明顯劣勢。因此，在環(huán)境中風(fēng)險增大時，中小企業(yè)所受的沖擊最明顯，如在目前來勢兇猛的金融危機中，全球許多地區(qū)出口導(dǎo)向的中小企業(yè)紛紛陷入困境，甚至倒閉，我國珠三角和長三角地區(qū)是典型的代表，這些企業(yè)絕大部分屬于國際跨國公司的“加工車間”，投資生產(chǎn)設(shè)備等均為“量身定做”，以貼牌生產(chǎn)和加工定做為主，一旦不能生產(chǎn)某種產(chǎn)品，就只能閑置浪費。一方面是勞動生產(chǎn)率低，勞動力密集，產(chǎn)生高成本；另一方面是加工和制造設(shè)備技術(shù)性能落后，導(dǎo)致加工產(chǎn)品的精度和質(zhì)量不夠，降低了產(chǎn)品的檔次，產(chǎn)品的技術(shù)含量不足。以上五點，均給中小企業(yè)的生存和發(fā)展帶來了諸多不便，而大企業(yè)往往在資金、信息來源、生產(chǎn)能力、營銷網(wǎng)絡(luò)等方面大大優(yōu)越于中小企業(yè)，這使得中小企業(yè)在與大企業(yè)的競爭中明顯地處于劣勢，尤其是目前，我國中小企業(yè)的生存和發(fā)展面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。中小企業(yè)迅速發(fā)展起來，與經(jīng)濟社會分工密切相關(guān)，在我國，中小企業(yè)大多數(shù)是勞動密集型企業(yè)，小部分是科技成長型企業(yè)。在我國經(jīng)濟體制改革不斷深入、相關(guān)配套改革措施相繼出臺、投資多元化已經(jīng)確立和當前國有、股份制 、民營、外資的競爭格局已經(jīng)基本形成的條件下，基于競爭基礎(chǔ)上的各種經(jīng)濟形式的中小企業(yè)發(fā)展，有利于競爭機制的形成和完善。中小企業(yè)量多、面廣、投資少、建成快、經(jīng)營管理方式靈活、自我發(fā)展的愿望強烈，只要政府在政策上注意引導(dǎo)，中小企業(yè)就能夠很快得到發(fā)展。因此，根據(jù)中小企業(yè)的特點，采取各種有效措施，改善投資環(huán)境，減輕企業(yè)負擔，大力扶持中小企業(yè)的發(fā)展，啟動民間投資的積極性，才能保證較高的投資增長率。但是，如果人均產(chǎn)值增長了，而就業(yè)狀況沒有改善，收入差別反而擴大了，多數(shù)人的生活質(zhì)量不能得到提高，就會導(dǎo)致沒有發(fā)展的增長。因此，扶持中小企業(yè)發(fā)展，并通過產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)中小企業(yè)的投資方向，鼓勵中小企業(yè)投資第三產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)，既可以使經(jīng)濟保持穩(wěn)定的增長，又可以緩解就業(yè)的壓力。造成這種情況的直接原因在于技術(shù)進步落后于經(jīng)濟增長，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不足，低水平的重復(fù)建設(shè)比較嚴重。科技進步是經(jīng)濟發(fā)展的決定性因素，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要保證。我國的就業(yè)問題直接關(guān)系到社會的穩(wěn)定和改革的成敗。人均產(chǎn)值的增長、就業(yè)狀況和收入均等化是衡量經(jīng)濟發(fā)展最重要的三大指標。實行擴張性的財政政策，增加基礎(chǔ)建設(shè)投資，可以擴大內(nèi)需，使國民經(jīng)濟保持增長。是推動我國經(jīng)濟繼續(xù)保持穩(wěn)定、快速增長的需要。因此扶持中小企業(yè)的發(fā)展對我國的經(jīng)濟建設(shè)具有重要意義，扶持中小企業(yè)是我國經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇。 發(fā)展中小企業(yè)的意義中小企業(yè)是我國國民經(jīng)濟健康協(xié)調(diào)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。5．資金實力差中小型企業(yè)自身實力較弱，形象力與信譽度一般，融資渠道單一，融資能力明顯不足，這也是目前我國許多中小企業(yè)發(fā)展中普遍存在的一個問題，資金問題成為中小企業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。如家電、食品、飲料、乳品、啤酒等行業(yè)，中小企業(yè)在營銷渠道方面明顯落后于大型企業(yè)，營銷網(wǎng)絡(luò)受限，市場開拓就困難。這些因素的綜合作用形成企業(yè)的高成本，企業(yè)在價格競爭中處于劣勢地位。并且能夠爭取在技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)上獨樹一幟，在設(shè)計、策劃、價格、分銷等活動中，注意以用戶需求為出發(fā)點，做到用戶需要什么就生產(chǎn)什么，何時需要就何時生產(chǎn)。中小企業(yè)在滿足消費者對產(chǎn)品和服務(wù)的多樣化需求方面有著無可比擬的優(yōu)勢，包括一些特種食品、特種紡織品等。根據(jù)日本的調(diào)查資料，增長迅速的中小企業(yè)中以“產(chǎn)品質(zhì)量好、精度高”，“特色產(chǎn)品”為生存基礎(chǔ)的企業(yè)越來越多。而且很多中小企業(yè)可能并不擁有直接的技術(shù)創(chuàng)新成果，它們或者從事技術(shù)轉(zhuǎn)移，或者只是為大企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供配套的服務(wù)。在德國，所有科研成果中，有70%的發(fā)明創(chuàng)造和最新工藝來自中小企業(yè)。（2） 創(chuàng)新性創(chuàng)新是企業(yè)在激烈的競爭中保持不敗的秘訣。通過專業(yè)化程度提高產(chǎn)品質(zhì)量，提高規(guī)模經(jīng)濟效益，在市場上站穩(wěn)腳跟。因此特別有必要來發(fā)展充滿活力的中小企業(yè)，增加就業(yè)機會，拉動經(jīng)濟增長，加速我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。中小企業(yè)在當今世界各國或地區(qū)的經(jīng)濟活動中，有著極其重要的地位和不可替代性。中產(chǎn)經(jīng)濟論還希望通過中產(chǎn)企業(yè)的充分發(fā)展,再造一個充分競爭的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。技術(shù)創(chuàng)新論論證了中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上，相對于大企業(yè)并不處于劣勢，反而在很多方面具有優(yōu)勢。大規(guī)模時代終結(jié)論基于大規(guī)模生產(chǎn)所引發(fā)的各種問題，主要論證當經(jīng)濟、社會出現(xiàn)一系列重大變化后，大企業(yè)所表現(xiàn)出不適性，而中小企業(yè)較之大企業(yè)更具活力和生命力，可能獲得結(jié)構(gòu)性大發(fā)展?！爸挟a(chǎn)經(jīng)濟理論”認為，中產(chǎn)企業(yè)是市場經(jīng)濟制度產(chǎn)生的根源，無論何時何地，只要中產(chǎn)企業(yè)占據(jù)支配地位，就會創(chuàng)造出一個市場充分競爭的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。 中產(chǎn)經(jīng)濟理論“中產(chǎn)經(jīng)濟理論”主要不是從企業(yè)規(guī)模上，而是從中產(chǎn)企業(yè)與承擔和決定它的發(fā)展的“風(fēng)險企業(yè)家”之間存在著命中注定的紐帶聯(lián)系，來論證其與大企業(yè)的本質(zhì)區(qū)別。在不完全競爭的市場中，大企業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢比較明顯；而在產(chǎn)業(yè)成長的早期，創(chuàng)新和熟練勞動力的使用相對較重要的行業(yè)，以及近于完全競爭的市場中，中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢；創(chuàng)新可以在某種程度上抵消中小企業(yè)內(nèi)在成本劣勢，有效地幫助其進入一個行業(yè)，并提高其創(chuàng)新的活力?？査烧J為技術(shù)的進步降低了生產(chǎn)的最小有效規(guī)模，即平均成本曲線向左移。中小企業(yè)經(jīng)營的靈活性，企業(yè)組織的多元化及科技創(chuàng)新能力較好地適應(yīng)了這一變化，風(fēng)險企業(yè)和風(fēng)險企業(yè)家大都集中于中小企業(yè)正源于此。日本經(jīng)濟學(xué)者清成忠男認為：“所謂風(fēng)險企業(yè)是指充分發(fā)揮研究開發(fā)集約能力或設(shè)計開發(fā)集約能力，富有創(chuàng)造性的新企業(yè)。如果公司運用熟練的方法和先進的技術(shù)，提供獨特的產(chǎn)品和服務(wù)，那么都能產(chǎn)生較高的生產(chǎn)力。競爭與合作能夠并存是因為它們發(fā)生在不同的領(lǐng)域，發(fā)生在不同的參與者身上。 競爭簇群論哈佛商學(xué)院教授邁克美國未來學(xué)家托夫勒在《第三次浪潮》(1980年)中也有類似的看法。這種生產(chǎn)模式導(dǎo)致經(jīng)濟效率降低，環(huán)境污染，資源枯竭，并滋生了許多社會問題，不能成為經(jīng)濟發(fā)展和工業(yè)發(fā)展的方向，必須重新選擇一條發(fā)展模式和道路。政府有責(zé)任采取行動，通過制度改革，實現(xiàn)兩大體系之間的均衡。計劃體系由當時的1000家大企業(yè)組成，按計劃進行生產(chǎn)和銷售，并依靠它們強大的經(jīng)濟力量與政治上的特權(quán)，控制了價格和市場。只要生產(chǎn)、流通和市場技術(shù)適應(yīng)市場擴大