公司治理模型的發(fā)展與評(píng)價(jià)[001](文件)
【正文】 共同形成的。 以上看來(lái)，兩種模型之間存在的區(qū)別是非常明顯的。三、利益相關(guān)者模型評(píng)價(jià)：支持論與反對(duì)論(一)支持論1．理論依據(jù)：系統(tǒng)的內(nèi)在平衡性 該理論的倡導(dǎo)者和支持者，其支持觀在一些角度存在不同：(1)合法性、權(quán)威和責(zé)任的平衡。因此，公司在“合法性、權(quán)威和責(zé)任”之間必須達(dá)成平衡。制度因素 (包括法律環(huán)境、產(chǎn)業(yè)規(guī)則等)對(duì)利益相關(guān)者在董事會(huì)中的地位具有重要影響。以 russell ackoff(1974)為首的系統(tǒng)理論研究者探討了利益相關(guān)者分析。但利益相關(guān)者模式的支持者指出，社會(huì)正在從工業(yè)社會(huì)發(fā)展到“知識(shí)社會(huì)”，經(jīng)濟(jì)正在從“規(guī)范有型且在生產(chǎn)工具和消費(fèi)之間有縫隙的東西的生產(chǎn)”轉(zhuǎn)向“一個(gè)全球性的經(jīng)濟(jì)，其核心經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是提供使生產(chǎn)者和消費(fèi)者更為融合的知識(shí)服務(wù)”，首要的資本由物質(zhì)資本轉(zhuǎn)向人力資本，即從“你所擁有的”轉(zhuǎn)向“你所懂得的”(richard crawford)。在中國(guó)，經(jīng)營(yíng)者腐敗的事件目前屢有發(fā)生。 此外，支持觀認(rèn)為，由于轉(zhuǎn)軌時(shí)期信譽(yù)機(jī)制和法規(guī)的強(qiáng)制力量都很脆弱，阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，為此，應(yīng)盡量保留現(xiàn)存的社會(huì)資本，并著手建立新的社會(huì)資本，建立廣泛認(rèn)同的社會(huì)契約，而不是向個(gè)別人轉(zhuǎn)移巨額財(cái)富?？磥?lái)，該模式存在著一些固有的缺陷。這樣的企業(yè)實(shí)際上是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)目標(biāo)合一的組織，帶有很強(qiáng)的公益色彩，其結(jié)果必然引起企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的損失。因此，與其通過(guò)這種“內(nèi)嵌”方式，不如還是通過(guò)國(guó)家或司法干預(yù)方式來(lái)維護(hù)其合法權(quán)益、或是通過(guò)“看不見(jiàn)的手”的作用，成本更低一些。理想的企業(yè)治理模型，顯然應(yīng)當(dāng)定位于股東中心模型和利益相關(guān)者模型所界定的均衡區(qū)域之內(nèi)。這將是另外一個(gè)有待討論的問(wèn)題。事實(shí)上，戰(zhàn)略管理也應(yīng)該是公司治理的功能之一。而且，調(diào)查表明，企業(yè)圓桌會(huì)議和經(jīng)營(yíng)者階層對(duì)該模式普遍持反對(duì)態(tài)度。2．實(shí)踐應(yīng)用中的問(wèn)題 利益相關(guān)者模式的反對(duì)者認(rèn)為，該模式涵蓋的權(quán)益主體過(guò)于寬泛，不便于實(shí)際操作。(二)反對(duì)論：模式的不足與缺陷 利益相關(guān)者模式的反對(duì)者認(rèn)為，該模式在理論上存在固有的缺陷，實(shí)施條件也尚未具備或完善。因此，對(duì)于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)國(guó)家，利益相關(guān)者模式尤其適用。與此相應(yīng)，股
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1