【正文】 人隨即請來幫工將袋子在屋前的小渠中漂洗，在曬谷坪上晾曬。40公斤糧食由于曬在坪里面而受污染。稻田、水渠底泥砷含量最高超標95公里的水體中砷含量均超標。問：(1)何某、秦某等人已構成什么罪名？(3)對何某、秦某等人根據(jù)相關的法律法規(guī)應當承擔刑事責任；（2）根據(jù)《刑法》第人構成重大環(huán)境污染事故罪；（3）本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，這種過失是指行為人對造成重大環(huán)境污染事故，致公私財產(chǎn)遭受重大損失或者人身傷亡嚴重后果的心理態(tài)度而言，行為人對這種事故及嚴重后果本應預見，但由于疏忽大意而沒有預見，或者雖已預見到但輕信能夠避免。案例十六：位于縣城北郊的某化肥廠有一條排放污水的管道通向小河，管道途中有村民張某承包的魚塘一口。2693經(jīng)調查、檢驗，系管道漏出的污水隨雨水一同流入魚塘，造成水污染致魚死亡。而且這種自然災害必須是不可抗拒的。（2）本案關鍵在于明確污染環(huán)境致?lián)p民事責任中的免責事由。榨油機器整日隆隆作響，有時黑天半夜里還開機榨油，振動和噪聲使得曹家不得安寧。振動和噪聲使得曹家無法忍受。案例十八：200215A值和化學需氧量分別超過排放標準。Z3AB公司公司已于年日至月三公司均未向市環(huán)保部門申領排污許可證；公司負責廠區(qū)內(nèi)公用工程的管理和維修，以及收取水費、電費、污水處理費、維修費和人工費等。公司；A問：本案中違法行為主體是哪個公司，對其應怎樣進行處罰，依據(jù)是什么？答：本案的違法行為主體應為A三家企業(yè)，但是最終的廢水處理和排放者卻是AAA案例十九：某河面出現(xiàn)了一條數(shù)公里長的污染帶，漂浮有大量白沫。10環(huán)境執(zhí)法人員認為，氣象部門對降雨早有預報，該公司知道污水處理設施的設計要求無法滿足生產(chǎn)需要，應采取限產(chǎn)或停產(chǎn)措施。關于“不正常使用污染物處理設施”的認定，國家環(huán)保總局曾專門做過解釋（環(huán)發(fā)〔2003〕17710萬元罰款。為防止該廠再次擅自停運該設施，市環(huán)保局在實施處罰一周后，再次對該廠進行了現(xiàn)場檢查?！北景钢性搹S的行為具有閑置水污染處理設施，未經(jīng)當?shù)丨h(huán)境保護部門批準的違法行為?！芭盼蹎挝还室獠徽Ｊ褂盟廴咎幚碓O施，或者未經(jīng)環(huán)保部門批準，擅自拆除、閑置水污染處理設施，排放污染物超過規(guī)定標準的，由縣級以上地方人民政府環(huán)保部門責令恢復正常使用或者限期重新安裝使用，并處罰款”的規(guī)定。對照本案，該廠行為有中斷，具備了兩次違法行為的特征，因此該市環(huán)保局對該廠可再次實施行政處罰。內(nèi)。我國的立法對這類噪聲的污染防治尚無專門的規(guī)定，因此使得這類噪聲污染問題的解決十分困難，但并不能因此就讓居民長期受害。噪聲問題作為影響居民生活的重要因素，當然也應包括在居住條件之內(nèi)?？h環(huán)保局依據(jù)《水法》第四十六條第二項和第五十三條及《實施細則》第三十一條第三項和第三十三條決定對該廠合并處罰一萬二千元，但有關司法人員認為該處罰超過了規(guī)定權限。該廠違反《水污染防治法》的規(guī)定，縣環(huán)保部門可采取兩種處理辦法：一是可根據(jù)造成污染事故和拒絕現(xiàn)場檢查兩種違法行為，分別做出兩個處罰決定。畝的《土地使用證》。4800畝用于取土燒磚。問：(1)張某與村民組簽訂的用地協(xié)議是否合法?請說明理由。村委會和村民組都無權批準使用耕地用于企業(yè)取土燒磚。2案例二十四：甲縣一石油鉆采公司的原油由乙縣運輸公司運送到丙縣煉油廠煉制，三單位均為獨立法人。案例二十五：某縣政府對縣水泥廠的粉塵嚴重污染項目下達了限期一年完成治理的決定。”國務院《決定》中規(guī)定，“限期治理的期限可視不同情況定為年；對逾期未完成治理任務的，由縣級以上人民政府依法責令其關閉、停業(yè)或轉產(chǎn)。執(zhí)法實踐中，此類現(xiàn)象時有發(fā)生。本案若再次下達限期治理決定的期限最長不應超過年后，縣水泥廠仍不能治理達標，則應按國務院《決定》規(guī)定，考慮由該縣政府責令其停業(yè)、關閉或轉產(chǎn)。萬元。所以縣環(huán)保局在對事故調查后，應受害人要求，居中調解是符合法律規(guī)定的。年某廠外排廢水造成農(nóng)田污染危害，環(huán)保部門接到舉報后組織雙方調解。但該廠以種種借口拒不執(zhí)行，為此環(huán)保部門對該廠所造成環(huán)境污染處以問：環(huán)保部門這樣做是否合法？答：環(huán)保部門的做法不合法。二是環(huán)保部門只能對該廠逾期不繳納三是該廠不履行賠償協(xié)議，環(huán)保部門應告知當事人就原污染賠償責任和賠償金額向人民法院提起民事訴訟。問：監(jiān)理部門的做法是否合法？答：這種做法是錯誤的。元），故不能當場收繳罰款。清溪三陽實業(yè)公司根據(jù)市環(huán)保局的批復及市有關部門的批準，于年20002000條的規(guī)定，市環(huán)保局根據(jù)該法第萬元罰款和責令清溪三陽實業(yè)公司停止養(yǎng)豬、停止引進新豬苗、兩個月內(nèi)將現(xiàn)在存欄豬處理完畢的處罰決定。因為沉渣池雖在磚廠內(nèi)且被磚廠使用，但此沉渣池是由電廠出資興建，且又屬于電廠固定資產(chǎn)的一部分，其產(chǎn)權屬電廠所有，其產(chǎn)生的污染源又于發(fā)電生產(chǎn)之中，所以排污費應向電廠征收。為便于磚廠制磚，電廠與磚廠協(xié)商由電廠出資在磚廠建一沉渣池，磚廠利用沉淀廢渣制磚，沉淀后的廢水向外環(huán)境排放。條的規(guī)定，對東莞市清溪三陽實業(yè)公司作出了處以問：環(huán)保部門應如何進行處罰？答：市清溪三陽實業(yè)公司違反《中華人民共和國環(huán)境保護法》第813年下半年開始興建養(yǎng)豬場，第一期投資一千多萬元。1994”因該監(jiān)察機構對石灰廠處以2000元罰款申請法院強制執(zhí)行，1991996元罰款。12《大氣污染防治法》規(guī)定：“違反本法規(guī)定，造成大氣污染事故的企事業(yè)單位，由環(huán)保部門根據(jù)所造成的危害后果處以罰款”，該縣環(huán)保局應對該化工廠處以罰款?！北景富S雖然采取了應急措施，并向縣環(huán)保局作了報告，但并未及時通知附近可能遭受污染危害的居民，已經(jīng)觸犯了上述法律。該廠立即采取應急措施，制止鹽酸繼續(xù)外泄，并向當?shù)丨h(huán)保部門報告，但擴散的鹽酸氣體使附近近百戶居民受到影響，縣環(huán)保局經(jīng)過調查，認定這是一起由于廠方疏于設備管理而導致的一起較大的環(huán)境污染事故，應受害群眾要求，縣環(huán)保局居中調解，由化工廠一次性賠償受害群眾人身傷害費年。3排污費。至治理決定期限到期后，該縣環(huán)保局對水泥廠處以罰款，并由縣政府重新下定限期治理的決定。問：這起事故應由哪縣環(huán)保部門負責調查處理?答：根據(jù)《環(huán)境保護法》規(guī)定，對環(huán)境污染事故的調查處理權應由事故發(fā)生地的環(huán)保部門進行調查處理，所以該污染事故應由丙縣環(huán)保部門進行調查處理。3（2）縣土地管理局對案件的處理存在下列問題：1答：（1）張某與村民組和村民簽訂的用地協(xié)議是非法的，也是無效的。5同時還與村民唐某、沈某、賈某等私下達成用地協(xié)議，占用耕地案例二十三：張某系張樓村村民，經(jīng)縣人民政府批準建起了一磚瓦廠，并核發(fā)了請問這樣做是否合法？答：這樣做是違法的。如果不給解決，居民可以要求有關管理部門責令房地產(chǎn)公司解決污染問題，居民也可以直接向人民法院提起訴訟要求房地產(chǎn)開發(fā)公司解決環(huán)境噪聲污染問題。從管理的條件來看，房地產(chǎn)開發(fā)公司作為住宅區(qū)的實際經(jīng)營管理者，也有條件采取管理措施。這是因為，居民與房地產(chǎn)開發(fā)公司之間存在著租賃或買賣關系，房地產(chǎn)開發(fā)公司向購房或租房的居民提供的住房必須是適于居住的住房。每天早晚汽車的發(fā)動聲、報警聲響徹不斷，吵得住戶苦不堪言，嚴重影響著住戶的休息和生活。U關于能否對第二次擅自停運同一處理設施的行為進行處罰，關鍵看這兩次行為有無連續(xù)性，即中間有無中斷。48問：市環(huán)保局第一次處罰是否正確？依據(jù)是什么？能否再次對該廠進行處罰？答：該市環(huán)保局對該廠第一次處罰是正確的。市環(huán)保局對該廠依法責令重新使用含油廢水處理設施，并處以罰款。而且，在污染事故發(fā)生后，該公司既未進行通報也未采取任何措施，而是任由污染產(chǎn)生，因此應當承擔行政處罰的法律責任。該紙業(yè)公司申請進行處罰聽證。環(huán)保部門對采樣過程及該公司兩條排水溝排放大量未經(jīng)處理的造紙廢水的事實進行了公證。AAA公司。本案中，雖然生產(chǎn)廢水的產(chǎn)生者是公司，AB、C、D市征收排污費通知書》上的繳款單位也是公司轉制后，原來企業(yè)的污水排放口標志牌的名稱沒有變更，同時日。年月年向市環(huán)保局領取了《排放污染物許可證》，有效期自家有污水排放的企業(yè)處理生產(chǎn)廢水。公司和AA1999執(zhí)法人員經(jīng)調查，查明：A公司”）未經(jīng)環(huán)保主管部門同意，擅自閑置部分水污染物處理設施，排放的廢水中Z8答：振動和噪聲污染糾紛，除了可以通過直接與污染者協(xié)商加以解決外，還有下列解決途徑：(1)向環(huán)保部門提出請求，排除危害或者賠償損失。無奈，曹找到市環(huán)境保護局，請其出面解決。由以上三原因造成污染損害的，可以不承擔民事責任。張某魚塘中的魚的死亡是化肥廠未及時采取措施修理先前已發(fā)現(xiàn)的