【正文】
。 總?cè)必浡剩海ㄆ趦?nèi)實(shí)際未完成供貨量247。167。市場最低價(jià)] 100%5.地理位置 購買方期望供應(yīng)商離自己近一些,或至少要求供應(yīng)商在當(dāng)?shù)亟齑妫乩砦恢媒拓洉r(shí)間就短,緊急缺貨時(shí),可以快速送到。8.提前期自訂單開出之日到收貨之時(shí)的時(shí)間長度,常以天為單位。此類問題決策的幾種數(shù)學(xué)模型的基本思路:167。 最后根據(jù)每個(gè)供應(yīng)商的總得分進(jìn)行排序、比較和選擇。二:簡明科學(xué)性原則:供應(yīng)商評價(jià)和選擇步驟、選擇過程透明化、制度化和科學(xué)化。三:穩(wěn)定可比性原則:評估體系應(yīng)該穩(wěn)定運(yùn)做,標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,減少主觀因素。七:供應(yīng)源數(shù)量控制原則:同類物料的供應(yīng)商數(shù)量約2~3家,主次供應(yīng)商之分。綜合案例:供應(yīng)商的選擇與評估不論是經(jīng)銷商還是生產(chǎn)廠商,許多企業(yè)對供應(yīng)商的選擇、評估以及采購量的分配(同一產(chǎn)品有多家供應(yīng)商),還是由總經(jīng)理或采購部經(jīng)理等少數(shù)人人為的、感性的行為來決定的。通過不斷的自我完善,他們意識(shí)到以往的由采購部經(jīng)理進(jìn)行供應(yīng)商評估的體制,已經(jīng)不適應(yīng)公司的發(fā)展需要,并很難公平對待供應(yīng)商。請為X公司設(shè)置一個(gè)供應(yīng)商的選擇與評估體系。在工作中,他們逐漸注意到材料的價(jià)格,已不再是決定供應(yīng)商或評估供應(yīng)商的唯一因素。同時(shí),帶有個(gè)人主觀色彩的評估,也使得供應(yīng)商之間并不真正具有可比性。五:門當(dāng)戶對原則:供應(yīng)商的規(guī)模和層次和采購商相當(dāng)。不需學(xué)習(xí)就會(huì)使用的產(chǎn)品;(2)過程問題產(chǎn)品(Procedural problem products):產(chǎn)品使用無問題,但用戶必須學(xué)習(xí)如何使用該產(chǎn)品,否則可能出現(xiàn)問題;(3)性能問題產(chǎn)品(Performance problem products):產(chǎn)品在使用中可能產(chǎn)生技術(shù)上的問題;(4)行政問題產(chǎn)品(Political problem products):購買需要大量的資金,涉及到企業(yè)內(nèi)部的不同職能部門。 然后