【正文】
,被賦于更新的內(nèi)容。 下面表1給出的是對(duì)美國(guó)企業(yè)的現(xiàn)狀(約4σ質(zhì)量水平)和6σ質(zhì)量水平的對(duì)比,可以看出從4σ質(zhì)量提高到6σ質(zhì)量的意義。四、6SIGMA管理原則 自20世紀(jì)30年代在貝爾試驗(yàn)室誕生SPC(統(tǒng)計(jì)過程控制)等質(zhì)量方法以來,美國(guó)的質(zhì)量管理理論和方法在二戰(zhàn)后幫助日本恢復(fù)了經(jīng)濟(jì),并在20世紀(jì)80年代質(zhì)量危機(jī)時(shí)幫助美國(guó)工業(yè)從日本那里贏回了部分市場(chǎng)份額。有些質(zhì)量改進(jìn)方面做得好的公司,其關(guān)鍵的財(cái)務(wù)指標(biāo)并不一定能獲得改進(jìn)。6SIGMA正是這樣一種質(zhì)量實(shí)踐,它注重質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)性,當(dāng)我們投資改進(jìn)有缺陷的過程,原先質(zhì)量低下時(shí)的高成本下降,上升的顧客滿意度又挽回部分原來失望的顧客。組織要取悅于它的顧客,可能需要很大的投入。6SIGMA則強(qiáng)調(diào)從整個(gè)經(jīng)營(yíng)的角度出發(fā),而不只是強(qiáng)調(diào)單一產(chǎn)品、服務(wù)或過程的質(zhì)量,將注意力同時(shí)集中在顧客和企業(yè)兩方面(見圖3)。一方面可以降低顧客購(gòu)買產(chǎn)品或服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn);另一方面也降低了產(chǎn)品或服務(wù)提供者的風(fēng)險(xiǎn)。符合性質(zhì)量成本(cost of conformity)預(yù)防成本鑒定成本(預(yù)先檢驗(yàn)預(yù)防)非符合性質(zhì)量成本(cost of nonconformity)鑒定成本(查明故障原因)故障成本(內(nèi)部或外部)[表3] 6SIGMA管理,要求降低經(jīng)營(yíng)資源成本,就要降低非符合性成本和符合性成本。當(dāng)然,要做到這一點(diǎn),就必須實(shí)施質(zhì)量成本分析,界定質(zhì)量改進(jìn)項(xiàng)目。只有當(dāng)這些全部實(shí)現(xiàn)時(shí),質(zhì)量這一詞匯才對(duì)組織真正有了意義(見圖4)。 6SIGMA策劃(DFSS)著重消除與產(chǎn)品、體系或過程的設(shè)計(jì)有關(guān)的多種形式的錯(cuò)誤和風(fēng)險(xiǎn)。 6SIGMA組織(OFSS)是領(lǐng)導(dǎo)職能推進(jìn)6SIGMA方法的基礎(chǔ)。因此,6SIGMA管理有能力讓顧客和組織同時(shí)獲得滿意。參考文獻(xiàn): 1.6SIGMA管理的計(jì)劃和實(shí)施 王金德 《上海質(zhì)量》2001年第24期 2.質(zhì)量經(jīng)濟(jì)管理的原則、方法和應(yīng)用 王金德 《國(guó)際先進(jìn)質(zhì)量管理技術(shù)與方法》,中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社 3.實(shí)施6SIGMA管理,推進(jìn)企業(yè)以質(zhì)取勝 王金德、張東莉 《中國(guó)質(zhì)協(xié)第二屆中美質(zhì)量管理交流研討會(huì)論文集》 4.Abatement of Business Risk is Key to Six Sigma, Mikel J. Harry,Quality Progress, 5.ISO/TR10014 Guidelines for managing the economics of quality 作者單位:王金德 上海朱蘭質(zhì)量研究院 辦公室主任張東莉 上海朱蘭質(zhì)量研究院6 / 6。目 標(biāo)遠(yuǎn) 景OFSS的目標(biāo)是通過改進(jìn)組織的經(jīng)營(yíng)能力獲得最佳經(jīng)