商業(yè)銀行信息論文：從銀行風(fēng)險看商業(yè)銀行信息披露的必要性(文件)
【正文】 們主張市場自發(fā)調(diào)節(jié)和國家干預(yù)并重，提出了混合經(jīng)濟(jì)論，指出政府是市場經(jīng)濟(jì)的有機(jī)組成部分，而不是凌駕于市場之上的力量。1974年，由十國集團(tuán)中央銀行行長倡議建立了巴塞爾委員會，逐步將銀行的監(jiān)管從外圍修補(bǔ)轉(zhuǎn)到內(nèi)部調(diào)控。1998年，《提高銀行透明度》報告中說明了信息透明度對增強(qiáng)金融系統(tǒng)安全和穩(wěn)定的作用，同時分析了公開信息披露存在的潛在弊端，對如何提高銀行透明度提出了一系列建議。再者就是缺乏對負(fù)責(zé)人員的責(zé)任機(jī)制，對重大虛假信息披露的主要責(zé)任人的刑事處罰力度不夠，這樣無法保障公開制度的有效執(zhí)行。明確責(zé)任主體和相關(guān)的責(zé)任，在法律中應(yīng)當(dāng)增加公眾查閱的制度，在人民銀行不履行職責(zé)時，有關(guān)當(dāng)事人的投訴及保障制度。其次，要嚴(yán)格信息披露程序。首先是對會計制度的依賴性太強(qiáng)，信息資料的要求還只是停留在財務(wù)報告、資產(chǎn)負(fù)債表等會計資料上，我國會計制度本身就存在許多局限性，這樣使得公開披露對銀行監(jiān)管的作用就大打折扣。盡管《巴塞爾報告》的執(zhí)行降低了銀行的信用風(fēng)險，但以金融衍生工具為主的市場風(fēng)險卻經(jīng)常發(fā)生，最典型的是巴林銀行，其資本充足率1993年底時超過8%，1995年1月還被認(rèn)為是安全的，2月便宣告破產(chǎn)，其中會計透明度不高是重要原因之一。（二）巴塞爾體系對信息披露的要求防范銀行風(fēng)險的傳統(tǒng)做法是讓中央銀行充當(dāng)最終貸款人，在商業(yè)銀行面臨流動性危機(jī)時施以援手，而后推出存款保險制度，對受損公眾進(jìn)行補(bǔ)償。D，金融在急劇地提升其資源配置能力與效率的同時，也迅速地累積了自身的系統(tǒng)性風(fēng)險。麥金
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1