wto法律制度第三節(jié)反補(bǔ)貼規(guī)則(文件)
【正文】 或者 “ 替代國 ”相同產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)價格來代替 。 直到 1998年 ， 美國 、 歐盟才有條件地審查中國的某些企業(yè)是否具有市場經(jīng)濟(jì)地位 ， 但有嚴(yán)格的限制條件 ， 即：中國的應(yīng)訴企業(yè)要取得市場經(jīng)濟(jì)地位 ， 必須主動提出申請 ， 且須經(jīng)過美國 、 歐盟核查同意 。 2022年 ， 外經(jīng)貿(mào)部 、 國家經(jīng)貿(mào)委發(fā)布 《 反補(bǔ)貼調(diào)查立案暫行規(guī)則 》 、 《 反補(bǔ)貼調(diào)查聽證會暫行規(guī)則 》 、 《 反補(bǔ)貼問卷調(diào)查暫行規(guī)則 》 、 《 反補(bǔ)貼調(diào)查實地核查暫行規(guī)則 》 等 。 ” 1997年 3月 ， 國務(wù)院發(fā)布 《 反傾銷和反補(bǔ)貼條例 》 。 中國與 “ 非市場經(jīng)濟(jì) ” 規(guī)則 美國 、 歐盟等將中國視為 “ 非市場經(jīng)濟(jì) ” 國家 ， 對我國出口產(chǎn)品在國內(nèi)市場的價值 ， 視為非市場過程中的 “ 非正常價值 ” 。 該法案最終未獲得批準(zhǔn) 。 這是澳大利亞對中國產(chǎn)品發(fā)起的首起反補(bǔ)貼調(diào)查 。 中國是反補(bǔ)貼調(diào)查的受害國 2022年 4月 ， 加拿大對原產(chǎn)于中國的燒烤架進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼立案調(diào)查 ， 開創(chuàng)西方國家對 “ 非市場經(jīng)濟(jì)國家 ”發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查的先例 。 補(bǔ)貼、反補(bǔ)貼與損害標(biāo)準(zhǔn) 補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼之間存在互相競爭的政策目標(biāo)沖突：一方面 ， 出口國政府有合法理由實施各種類型的補(bǔ)貼；另一方面 ， 進(jìn)口國政府也有合法理由關(guān)心被補(bǔ)貼產(chǎn)品的進(jìn)口對本國產(chǎn)業(yè)造成的損害后果 。 反補(bǔ)貼的不合理性 進(jìn)口國采取反補(bǔ)貼措施 ， 通常針對補(bǔ)貼國的政府行為 ， 甚至間接地干預(yù)了補(bǔ)貼國政府對本國經(jīng)濟(jì)的調(diào)控 。 例如：道路建設(shè) ， 提供警察保護(hù) 對于不可申訴的補(bǔ)貼 ， 其他 WTO成員方既不可向WTO起訴給予可申訴補(bǔ)貼的成員方 ， 也不可對接受不可申訴補(bǔ)貼的進(jìn)口產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅 。 可申訴的補(bǔ)貼 可申訴的補(bǔ)貼 ， 主要包括：非專給性的補(bǔ)貼；專給性的科研補(bǔ)貼 、 地區(qū)扶貧補(bǔ)貼 、 環(huán)保補(bǔ)貼 。這個論點若用得謹(jǐn)慎些 ， 也可改作：在此情況下扭曲作用很小 。 補(bǔ)貼的專給性 第 1款所定義的補(bǔ)貼 ， 只有按第 2條規(guī)定有專給性時 ， 該補(bǔ)貼才受第二部分 、 第三部分 、第五部分的約束 。 第二部分 ， 規(guī)定簽約方在本國初級產(chǎn)品的出口 “ 大于 ”世界市場 “ 均衡份額 ” 時 ， 避免對初級產(chǎn)品給予出口補(bǔ)貼 ，并禁止簽約方對非初級產(chǎn)品給予出口補(bǔ)貼 。 比如：對一些支柱產(chǎn)業(yè)提供支持 ， 在研發(fā)上也提供大量補(bǔ)貼 在此背景下 ， GATT締約方在 1973～ 1979年舉行的東京回合進(jìn)行磋商 ， 達(dá)成了
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1