wto法律制度第三節(jié)反補貼規(guī)則(文件)
【正文】 或者 “ 替代國 ”相同產品的結構價格來代替 。 直到 1998年 ， 美國 、 歐盟才有條件地審查中國的某些企業(yè)是否具有市場經濟地位 ， 但有嚴格的限制條件 ， 即：中國的應訴企業(yè)要取得市場經濟地位 ， 必須主動提出申請 ， 且須經過美國 、 歐盟核查同意 。 2022年 ， 外經貿部 、 國家經貿委發(fā)布 《 反補貼調查立案暫行規(guī)則 》 、 《 反補貼調查聽證會暫行規(guī)則 》 、 《 反補貼問卷調查暫行規(guī)則 》 、 《 反補貼調查實地核查暫行規(guī)則 》 等 。 ” 1997年 3月 ， 國務院發(fā)布 《 反傾銷和反補貼條例 》 。 中國與 “ 非市場經濟 ” 規(guī)則 美國 、 歐盟等將中國視為 “ 非市場經濟 ” 國家 ， 對我國出口產品在國內市場的價值 ， 視為非市場過程中的 “ 非正常價值 ” 。 該法案最終未獲得批準 。 這是澳大利亞對中國產品發(fā)起的首起反補貼調查 。 中國是反補貼調查的受害國 2022年 4月 ， 加拿大對原產于中國的燒烤架進行反傾銷和反補貼立案調查 ， 開創(chuàng)西方國家對 “ 非市場經濟國家 ”發(fā)起反補貼調查的先例 。 補貼、反補貼與損害標準 補貼與反補貼之間存在互相競爭的政策目標沖突：一方面 ， 出口國政府有合法理由實施各種類型的補貼；另一方面 ， 進口國政府也有合法理由關心被補貼產品的進口對本國產業(yè)造成的損害后果 。 反補貼的不合理性 進口國采取反補貼措施 ， 通常針對補貼國的政府行為 ， 甚至間接地干預了補貼國政府對本國經濟的調控 。 例如：道路建設 ， 提供警察保護 對于不可申訴的補貼 ， 其他 WTO成員方既不可向WTO起訴給予可申訴補貼的成員方 ， 也不可對接受不可申訴補貼的進口產品征收反補貼稅 。 可申訴的補貼 可申訴的補貼 ， 主要包括：非專給性的補貼；專給性的科研補貼 、 地區(qū)扶貧補貼 、 環(huán)保補貼 。這個論點若用得謹慎些 ， 也可改作：在此情況下扭曲作用很小 。 補貼的專給性 第 1款所定義的補貼 ， 只有按第 2條規(guī)定有專給性時 ， 該補貼才受第二部分 、 第三部分 、第五部分的約束 。 第二部分 ， 規(guī)定簽約方在本國初級產品的出口 “ 大于 ”世界市場 “ 均衡份額 ” 時 ， 避免對初級產品給予出口補貼 ，并禁止簽約方對非初級產品給予出口補貼 。 比如：對一些支柱產業(yè)提供支持 ， 在研發(fā)上也提供大量補貼 在此背景下 ， GATT締約方在 1973～ 1979年舉行的東京回合進行磋商 ， 達成了
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1