wto法律制度第三節(jié)反補(bǔ)貼規(guī)則(文件)
【正文】 或者 “ 替代國(guó) ”相同產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)價(jià)格來(lái)代替 。 直到 1998年 ， 美國(guó) 、 歐盟才有條件地審查中國(guó)的某些企業(yè)是否具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位 ， 但有嚴(yán)格的限制條件 ， 即：中國(guó)的應(yīng)訴企業(yè)要取得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位 ， 必須主動(dòng)提出申請(qǐng) ， 且須經(jīng)過(guò)美國(guó) 、 歐盟核查同意 。 2022年 ， 外經(jīng)貿(mào)部 、 國(guó)家經(jīng)貿(mào)委發(fā)布 《 反補(bǔ)貼調(diào)查立案暫行規(guī)則 》 、 《 反補(bǔ)貼調(diào)查聽(tīng)證會(huì)暫行規(guī)則 》 、 《 反補(bǔ)貼問(wèn)卷調(diào)查暫行規(guī)則 》 、 《 反補(bǔ)貼調(diào)查實(shí)地核查暫行規(guī)則 》 等 。 ” 1997年 3月 ， 國(guó)務(wù)院發(fā)布 《 反傾銷和反補(bǔ)貼條例 》 。 中國(guó)與 “ 非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) ” 規(guī)則 美國(guó) 、 歐盟等將中國(guó)視為 “ 非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) ” 國(guó)家 ， 對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)值 ， 視為非市場(chǎng)過(guò)程中的 “ 非正常價(jià)值 ” 。 該法案最終未獲得批準(zhǔn) 。 這是澳大利亞對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起的首起反補(bǔ)貼調(diào)查 。 中國(guó)是反補(bǔ)貼調(diào)查的受害國(guó) 2022年 4月 ， 加拿大對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的燒烤架進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼立案調(diào)查 ， 開(kāi)創(chuàng)西方國(guó)家對(duì) “ 非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家 ”發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查的先例 。 補(bǔ)貼、反補(bǔ)貼與損害標(biāo)準(zhǔn) 補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼之間存在互相競(jìng)爭(zhēng)的政策目標(biāo)沖突：一方面 ， 出口國(guó)政府有合法理由實(shí)施各種類型的補(bǔ)貼；另一方面 ， 進(jìn)口國(guó)政府也有合法理由關(guān)心被補(bǔ)貼產(chǎn)品的進(jìn)口對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)造成的損害后果 。 反補(bǔ)貼的不合理性 進(jìn)口國(guó)采取反補(bǔ)貼措施 ， 通常針對(duì)補(bǔ)貼國(guó)的政府行為 ， 甚至間接地干預(yù)了補(bǔ)貼國(guó)政府對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控 。 例如：道路建設(shè) ， 提供警察保護(hù) 對(duì)于不可申訴的補(bǔ)貼 ， 其他 WTO成員方既不可向WTO起訴給予可申訴補(bǔ)貼的成員方 ， 也不可對(duì)接受不可申訴補(bǔ)貼的進(jìn)口產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅 。 可申訴的補(bǔ)貼 可申訴的補(bǔ)貼 ， 主要包括：非專給性的補(bǔ)貼；專給性的科研補(bǔ)貼 、 地區(qū)扶貧補(bǔ)貼 、 環(huán)保補(bǔ)貼 。這個(gè)論點(diǎn)若用得謹(jǐn)慎些 ， 也可改作：在此情況下扭曲作用很小 。 補(bǔ)貼的專給性 第 1款所定義的補(bǔ)貼 ， 只有按第 2條規(guī)定有專給性時(shí) ， 該補(bǔ)貼才受第二部分 、 第三部分 、第五部分的約束 。 第二部分 ， 規(guī)定簽約方在本國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的出口 “ 大于 ”世界市場(chǎng) “ 均衡份額 ” 時(shí) ， 避免對(duì)初級(jí)產(chǎn)品給予出口補(bǔ)貼 ，并禁止簽約方對(duì)非初級(jí)產(chǎn)品給予出口補(bǔ)貼 。 比如：對(duì)一些支柱產(chǎn)業(yè)提供支持 ， 在研發(fā)上也提供大量補(bǔ)貼 在此背景下 ， GATT締約方在 1973～ 1979年舉行的東京回合進(jìn)行磋商 ， 達(dá)成了
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1