新祥旭北京大學(xué)光華管理學(xué)院考研輔導(dǎo)班-微觀練習(xí)題(文件)
【正文】 個(gè)約束下，什么樣的產(chǎn)出水平最大化聯(lián)合利潤(rùn) ? 新祥旭北京大學(xué) 光華，經(jīng)濟(jì)學(xué)院， CCER 考研輔導(dǎo)班 小班一對(duì)一 現(xiàn)在考慮這個(gè)博弈進(jìn)行無(wú)窮次的情況，每個(gè)企業(yè)會(huì)在每期使用 來(lái)貼現(xiàn)未來(lái)支付。 b) 假設(shè)每家企業(yè)現(xiàn)在采用下面的“ trigger strategy”，在第一輪，使用 4中的產(chǎn)量，只要所有的企業(yè)都在后面的期間內(nèi)生產(chǎn) 4中的產(chǎn)量，則我也不會(huì)改變產(chǎn)量，否則生產(chǎn)1中的產(chǎn)量，什么樣的 可以使得這樣的策略成為重復(fù)博弈的一個(gè)均衡。證明 并且 新祥旭北京大學(xué) 光華，經(jīng)濟(jì)學(xué)院， CCER 考研輔導(dǎo)班 小班一對(duì)一 假 設(shè)僅僅有一個(gè)健康保險(xiǎn)的提供商，因此這個(gè)壟斷者將會(huì)選擇 和 來(lái)最大化期望利潤(rùn)，根據(jù)參與約束，合同必須提供消費(fèi)者的期望效用至少為上問(wèn)的數(shù)量，注意到壟斷者的期望利潤(rùn)為 解釋為什么我們?cè)谶@里沒(méi)有觀測(cè)到完全的保險(xiǎn)合同（即 k=0的保險(xiǎn)合同），道德風(fēng)險(xiǎn)在這個(gè)事實(shí)中起了什么作用（提示，這個(gè)問(wèn)題的回答不需要數(shù)學(xué)計(jì)算） 假設(shè)保險(xiǎn)公司給保險(xiǎn)合同加入了一個(gè)條款說(shuō)消費(fèi)者在生病的時(shí)候必須消費(fèi)問(wèn)題 1中的數(shù)量的阿司匹林。假設(shè)消費(fèi)者 1的稟賦是 4單位的商品 1和 1單位的商品 2，而消費(fèi)者 2的稟賦是 1單位的商品 1和 4單位的商品 2。 假設(shè)公司 1首先選擇 ，然后公司 2在觀測(cè)到 后選擇 ，那么這兩家公司選擇的勞動(dòng)投入應(yīng)當(dāng)是多少 ? 公司 1是否會(huì)希望和公司 2同時(shí)選擇 和 資料來(lái)源新祥旭考研輔導(dǎo)學(xué)校 。如果它是 Pareto最優(yōu)的，則給出一個(gè)可行的對(duì)初始稟賦的調(diào)整方案，只能調(diào)整商品 1，而且這個(gè)配置應(yīng)當(dāng)是 Walras均衡配置 五、考慮一個(gè)相同產(chǎn)品的寡頭壟斷問(wèn)題，
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1