司法鑒定意見的應用(文件)
【正文】 定意見的認證 ? 司法鑒定結論沖突解析 ? 產生不同的司法鑒定結論的原因有以下幾方面： ? （１）由于被鑒定的客觀事物處于不斷的變化之中；（２）鑒定人認識能力的有限性限制了案件客觀事實的發(fā)現(xiàn)，對客觀事物本質的認識難免會有不全面之處； ? (3)鑒定人認識事物的主觀性將會使鑒定結論產生失誤或不同 ? (4)時間的不可逆性決定了不是所有的客觀事實都是能全部查明的； ? （ 5）一些司法鑒定的標準難以做到絕對的量化。 四、司法鑒定意見的認證 ? 對診斷標準的理解的不一致性。 ? 如在司法會計鑒定審計過程中，由于在會計制度和審計標準制定得不嚴密，造成了某些紀錄項目位置的不確定性。 ? 由于鑒定人是司法鑒定的主體 ， 鑒定結論由鑒定人最終作出 ， 是鑒定人鑒定能力的體現(xiàn) 。 盡管在多數(shù)情況下鑒定時機對鑒定結論的影響不大 ， 但 有 時同一個案件由于鑒定時機的不同 ， 會對鑒定結論 有 重大影響 ， 產生不同的鑒定結論 。 。 如對精神病的鑒定 ? 如果鑒定人對鑒定當時被鑒定人的癥狀的掌握感覺不是很踏實的話 ， 一般會采取比較保守的態(tài)度 ， 即依照推定無病的原則 ， 如無確實證據(jù) ， 不能認為其有精神障礙 。 ? 如人臉部的傷創(chuàng)形成的新鮮疤痕 ，但過了三個月，由于疤痕的收縮長度僅為 ，沒 有 經(jīng)驗的鑒定人 有 可能在新解疤痕時就作出鑒定，而 有 經(jīng)驗者則會經(jīng)過一段時間，待疤痕穩(wěn)定后才作出鑒定結論。使得最后結算出現(xiàn)按照這種算法可以營利，按照那種算法可以虧本的現(xiàn)象。 ? 對顏色的描寫：畫家們 ， 也會大相徑庭 。 四、司法鑒定意見的認證 ? 鑒定人“自由心證”的不同 ? 1． 對現(xiàn)象的認識不一致性 。 最高人民法院 《 關于行政訴訟證據(jù)的若干問題的規(guī)定 》 第 72條第 2款規(guī)定： “ 人民法院應當在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由 ” 。 ? 運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗 。 它要求法官處于一種中立 、 超然的地位 ， 完全依據(jù)良知和理性 ， 依法獨立進行證據(jù)判斷 。 四、司法鑒定意見的認證 ? 司法鑒定結論認證的概念和特點 ? 司法鑒定結論認證的基本原則和方式 ? 司法鑒定結論認證的內容和對象 四、司法鑒定意見的認證 ? 司法鑒定結論認證的概念和特點 ? 司法鑒定結論的認證是指法官在審理事實過程中，通過司鑒定結論的舉證、質證等系列活動，根據(jù)一定的原則或規(guī)則，對鑒定結論的客觀性、關聯(lián)性、合法性進行審查認定，以確認其證據(jù)力大小與強弱的一種訴訟行為與職能活動。由法庭決定其是否可以作
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1