司法鑒定意見的應(yīng)用(已修改)
2025-05-26 14:43 本頁面
【正文】 第五章 司法鑒定意見的應(yīng)用 ? 一、司法鑒定意見的法律性質(zhì)和證據(jù)效力 ? 二、司法鑒定意見的舉證 ? 三、司法鑒定意見的質(zhì)證 ? 四、司法鑒定意見的認(rèn)證 Company Logo 一、司法鑒定意見的法律性質(zhì)和證據(jù)效力 ? 鑒定意見的法律性質(zhì) ? 司法鑒定意見是一種特殊的證據(jù)形式，我國刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法都將司法鑒定意見規(guī)定為一種獨立的證據(jù)形式。 ? 鑒定意見的訴訟功能 ? 是法官借以查明案件事實的重要依據(jù)，是鑒別、認(rèn)定其他證據(jù)是否真實、可靠的主要手段。 一、司法鑒定意見的法律性質(zhì)和證據(jù)效力 ? 鑒定意見的證據(jù)效力 ? 鑒定意見不可替代，但是其證據(jù)力并不當(dāng)然優(yōu)先于其他證據(jù)。 二、司法鑒定意見的舉證 ? 舉證責(zé)任概述 ? 重點闡述舉證責(zé)任的概念及行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任的聯(lián)系與區(qū)別。 ? 舉證責(zé)任承擔(dān) ? 重點區(qū)分三大訴訟法中舉證責(zé)任承擔(dān)主體及立法的區(qū)別。 二、司法鑒定意見的舉證 ? 履行舉證責(zé)任的程序保障 ? 保障當(dāng)事人雙方作為對等的訴訟主體，平等地參與訴訟程序，給調(diào)查和收集證據(jù)、提供證據(jù)、證據(jù)聲明提供程序保障。 三、司法鑒定意見的質(zhì)證 ? 質(zhì)證的概念和作用 ? 指在庭審過程中，由質(zhì)證主體就法庭上所出示的的司法鑒定結(jié)論進行的詢問、質(zhì)疑、說明、辯駁等活動。 三、司法鑒定意見的質(zhì)證 ? 質(zhì)證主體 ? 質(zhì)證主體是在質(zhì)證程序中享有質(zhì)證權(quán)利 、 承擔(dān)質(zhì)證義務(wù)的當(dāng)事者 。 他們與案件事實 、 審理結(jié)果有直接的利害關(guān)系 。 在不同的訴訟程序中 ， 質(zhì)證主體略有差異 。 ? 公訴人 、 當(dāng)事人和辯護人 、 訴訟代理人 。 ? 當(dāng)事人 （ 原告 、 被告和第三人 ） ? 原告 、 被告和第三人及其代理人 司法鑒定結(jié)論質(zhì)證的內(nèi)容和對象 ? 內(nèi)容是否科學(xué)： ? 序言 — 是否準(zhǔn)確；案情 — 是否客觀；資料摘要 — 是否重點突出、恰當(dāng)；檢驗所見 — 是否全面客觀，無主觀因素；分析說明 論證是否有理有據(jù)，建立在客觀檢驗結(jié)果的基礎(chǔ)上；結(jié)論 — 是否是論證的必然結(jié)果，是否科學(xué)客觀、明確。結(jié)論是否針對委托要求作出。 三、司法鑒定意見的質(zhì)證 ? 質(zhì)證的作用 ? 證據(jù)質(zhì)證的前提是證據(jù)出示。證據(jù)出示是指在庭審過程中，當(dāng)事人向法庭和對方當(dāng)事人展示證據(jù)的行為。只有當(dāng)事人出示證據(jù)后，法官才可以組織當(dāng)事人對出示的證據(jù)進行質(zhì)證。 ? （ 1）質(zhì)證是實現(xiàn)證據(jù)訴訟功能的必然要求 ? 在訴訟中，司法鑒定結(jié)論必須接受當(dāng)事人的互相質(zhì)證， 三、司法鑒
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1