6司法鑒定中心司法鑒定書[小編整理](已修改)
2024-09-25 17:39 本頁面
【正文】 司法鑒定中心司法鑒定書[小編整理] 本文由搜律網法律咨詢服務中心提供 最高人民法院司法鑒定中心法醫(yī)學鑒定書 司法鑒定文書 reportofjudicialexpertizing 最高人民法院 人民法院司法鑒定中心 thejudicialexpertizingcenterof supremepeople39。 人民法院司法鑒定中心法醫(yī)學鑒定書 最高法院司法鑒醫(yī)字（2004）第066號 委托單位：XX省XX市XX縣區(qū)人民法院 案由：強奸（中止） 被鑒定人：黃靜，女，1982年9月27日出生 送檢日期：2004年6月28日 鑒定內容： 死亡原因 死亡方式（有無外力致死的法醫(yī)學依據） 鑒定專家：徐英含 浙江大學醫(yī)學院病理法醫(yī)研究所教授 中國法醫(yī)學會原理事 中華病理學會原理事 何頌躍醫(yī)學博士主任法醫(yī)師 最高人民法院人民法院司法鑒定中心法醫(yī)處處長 中國法醫(yī)學會法醫(yī)病理學專業(yè)委員會委員 周偉醫(yī)學博士副主任法醫(yī)師 最高人民檢察院檢察技術信息研究中心檢察技術處副處長 中國法醫(yī)學會臨床學專業(yè)委員會副主任 中國法醫(yī)學會副秘書長 劉良醫(yī)學博士教授博士生導師 華中科技大學同濟醫(yī)學院法醫(yī)系主任 中國法醫(yī)學會法醫(yī)病理學專業(yè)委員會副主任委員 官大威醫(yī)學博士教授博士生導師 中國醫(yī)科大學法醫(yī)學院副院長 中國法醫(yī)學會法醫(yī)病理學專業(yè)委員會副主任委員 鑒定組織：最高人民法院人民法院司法鑒定中心 本文由搜律網法律咨詢服務中心提供 鑒定材料： XX市公安局預審卷宗五卷及所附照片。 既往鑒定文書。 XX市第二人民醫(yī)院制作的病理切片32張。 中南大學湘雅二醫(yī)院制作的病理切片59張。 中山醫(yī)科大學提交法院制作的病理切片24張。 本次鑒定活動重新切取的病理切片40張。 初次尸體檢驗現(xiàn)場勘察錄像資料。 黃靜遺體。 一、案情概要及鑒定經過 據案卷材料反映，2003年2月24日被鑒定人黃靜在學校宿舍中被發(fā)現(xiàn)死亡，并經過當地公安系統(tǒng)三次法醫(yī)學家鑒定和物證、毒化檢驗。此后，南京醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定所、中山醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心進行了法醫(yī)學文證審查及鑒定活動，司法部司法鑒定中心因本案相關尸檢材料遺失而中止鑒定委托合同。因上述多次鑒定結論存在爭議，XX省XX市XX縣區(qū)人民法院通過省高級人民法院委托我中心進行復核鑒定。根據最高人民法院關于司法鑒定工作的相關規(guī)定，我中心聘請并組織國內法醫(yī)學專家赴湖南開展鑒定活動。 為協(xié)助本次鑒定活動，XX市XX縣區(qū)人民法院通知黃靜家人、嫌疑人、既往參與鑒定的有關人員于2004年6月30日舉行鑒定專家組了解案情及相關事宜會。當日，在當地法院組織下，我中心鑒定專家組向黃靜家人、嫌疑人、既往參與鑒定的公安系統(tǒng)法醫(yī)、南京醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定人分別了解了與案件鑒定的相關事項。中山醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定人因故未能參與，提供以原鑒定文書為基礎的書面說明材料。經過對案件材料審查，我中心鑒定專家組要求送檢法院補充黃靜現(xiàn)場遺留的內衣等物證、中山醫(yī)科大學鑒定時提取組織制作的切片材料，并于2004年7月1日在XX市殯儀館對黃靜遺體再次進行法醫(yī)學剖驗。本案在湖南檢驗期間，送檢法院提供了中山醫(yī)科大學制作的病理切片等材料、XX縣區(qū)公安分局向法院提供黃靜現(xiàn)場遺留衣物未提取的說明材料。鑒定專家在對本案所獲的全部材料進行審查和復讀的基礎上，經過分析論證，達成共同意見，制作本鑒定書。 二、文證材料審查概要 XX省XX市公安局司法醫(yī)學鑒定書概要（[2003]潭公法檢字第204號）： 尸表檢驗。2003年2月24日上午10時檢驗見，死者黃靜尸長161厘米，尸斑呈暗紅色，分布于頸后項部、腰背以四肢背側未受壓部位，壓之退色，尸僵未形成，角膜透明，雙瞳等大，直徑5毫米，球瞼結膜蒼白，嘴唇蒼白，口鼻腔及雙耳腔內未見明顯異常，雙手指甲發(fā)紺，雙下肢腘窩部見小片狀擦痕傷。2003年2月25日下午5時檢驗見，尸斑壓之不退色，各大關節(jié)尸僵均已形成。左腘窩部見55cm大
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1