信用證軟條款的識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)防范開題報(bào)告最終版(文件)
【正文】 受益人不易辦到或即使辦到也會(huì)被開證行借故拒付，賦予了開證申請(qǐng)人或開證行單方面的主動(dòng)權(quán)，從而使信用證開證行的第一性付款責(zé)任隨時(shí)會(huì)因開證申請(qǐng)人或開證行單方面的行為而解除，已達(dá)到不付貨款或少付貨款的目的，因此被稱為“軟條款”。 [3] 國(guó)內(nèi)也有部分學(xué)者對(duì)信用證軟條款的定義采取了分類歸納的方法如，陳艷（ 2021）認(rèn)為對(duì)信用證軟條款可分為：（一）是指不可撤銷信用證中規(guī)定有信用證附條件生效的條款；（二）中規(guī)定申請(qǐng)人或開證行可以單方面解除付款約束的不可撤銷信用證；（三）指開征行可隨時(shí)單方面解除其保證付款責(zé)任的信用證；（四）開證申請(qǐng)人在證內(nèi)開列一些靈活的、不明朗和不確定的，甚至受益人無法履行的條款。軟條款信用證違反了 UCP500 所規(guī)定的銀行在信用證業(yè)務(wù)中僅處理單據(jù)的原則，將信用證 的生效以及銀行的付款責(zé)任與單據(jù)所涉及的貨物、服務(wù)、或其他行為相聯(lián)系，致使信用證受益人失去銀行有條件 (即單證相符、單單相符 )絕對(duì)付款的保障。他們研究的側(cè)重或有不同或有重疊，觀點(diǎn)也有百家爭(zhēng)鳴之象 。對(duì)于信用證的未來運(yùn)用方面，姚新超教授從不同類型的信用證出發(fā)分析，將即期、遠(yuǎn)期、備用信用證的發(fā)展方向明確了道路。因此，有必要建立和完善信用證欺詐的防范機(jī)制與救濟(jì)機(jī)制。 因此，深入研討和研究軟條款問題是十分必要的。但從近年來的實(shí)際情況看來信用“軟條款”的存在給出口方帶來了極大的不便，甚至給出口方帶來了巨大的損失。 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院 畢業(yè)論文 （或畢業(yè)設(shè)計(jì)） 開 題 報(bào) 告 論文題目： 信用證軟條款的識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)防范 學(xué)生姓名 陸 思 彤 指導(dǎo)教師 孫 曉 峰 分 院 金融與經(jīng)貿(mào)分院 專業(yè)名稱 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 班 級(jí) 11 國(guó)貿(mào) 1 班 學(xué) 號(hào) 1120710114 2021年 4 月 19 日 1 院 畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告 學(xué)生姓名 學(xué) 號(hào) 分院 班 級(jí) 論文（設(shè)計(jì)）題目 信用證軟條款的識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)防范 指導(dǎo)老師姓名 職 稱 指導(dǎo)老師研究方向 一、論文（設(shè)計(jì)）選題的依據(jù)（選題的目的和意義、該選題國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)、主要參考文獻(xiàn)等） （一）選題的目的與意義 信用證（ Letter of Credit），是指開證銀行應(yīng)申請(qǐng)人的要求并按其指示向第三方開立的載有一定金額的、在一定期限內(nèi)憑符合規(guī)定的單據(jù)付款的書面保證文件。 由于銀行信用的優(yōu)越性，信用證在一定程度上解決了地處不同國(guó)家的買賣雙方之間互不信任的矛盾，使雙方在信用證結(jié)算貸款的過程中獲得了銀行資金融通的便利，也在很大程度上降低了出口方的收匯風(fēng)險(xiǎn)。由于軟條款所引發(fā)的貿(mào)易糾紛遍布全球， 自上世紀(jì) 90 年代以來，信用證使用率在全球范圍內(nèi)普遍下降，尤其在歐美地區(qū)較為顯著，信用證結(jié)算方式的國(guó)際地位堪憂。 從受益人 的角度來說， 信用證軟條款造成受益人的正當(dāng)利益的損害，破壞了信用證管理制度，削弱了銀行信用的作用，擾亂了正常的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序。s Letter of Credit Report,11 April 2021） ； 在發(fā)展中國(guó)家當(dāng)中，信用證仍是主要支付手段，但其使用比率確實(shí)也在下降當(dāng)中。理論思想比較成熟的學(xué)者有徐冬根、謝尚宏、黃芝偉、朱敏、任金秀等人。所謂軟條款信用證是指不可撤銷信用證，但是開證行可以隨時(shí)自
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1