合同法論文范文：論合同法中的違約責(zé)任-wenkub
2023-05-24 22:18:52 本頁面
【正文】 它是當(dāng)事人之間具有法律約束力的保障 ,不僅可以促使當(dāng)事人全面履行自己的義務(wù) ,起到避免和減少違約行為發(fā)生的預(yù)防作用 ,更為重要的是在發(fā)生違約行為后 ,通過追究違約方的責(zé)任 ,使守約 方的損失得到補(bǔ)償 ,保障交易安全。 ,是指當(dāng)事人在合同期限到來之后 ,當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不履行合同義務(wù)。三是債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行的 ,因?yàn)檫@是債權(quán)人享有的一項(xiàng)權(quán)利 ,債權(quán)人有權(quán)決定采取何種救濟(jì)措施 ,如果債權(quán)人不選擇實(shí)際履行的就可以選擇別的救濟(jì)方式。針對 此種狀況 ,《合同法》第 111 條專門對不符合約定的補(bǔ)救措施作了明確規(guī)定 :一是違約責(zé)任沒有約定或約定不明確的 ,當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充 。它最早起源于 1853 年的霍切斯特訴戴 .納 .陶爾案。我國早期的《經(jīng)濟(jì)合同法》和《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》并未確立這一制度 ,新《合同法》正式確立這一制度。 二、我國《合同法》中的責(zé)任制度 現(xiàn)行的《合同法》在盡量吸收以往三部合同法行之有效的規(guī)定基礎(chǔ)之上 ,充分借鑒
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1