南京市中級人民法院民事裁定書-wenkub
2024-11-18 23 本頁面
【正文】 民法院一審查明：2005年4月2日19時30分許，被告王昌勝駕駛車牌號為蘇AQ0128的三輪運(yùn)輸車，沿雙望線從北向南行駛至4KM路段時，將一名60至70歲無名男子撞倒在東側(cè)機(jī)動車道內(nèi)，恰遇被告呂芳駕駛車牌號為蘇AAV822的小轎車由南向北駛經(jīng)該路段，從該男子身體上碾壓而過，致該男子當(dāng)場死亡。被告王昌勝、呂芳、天安保險江蘇分公司一致辯稱：民政局依職責(zé)對社會上的流浪乞討人員進(jìn)行救助，二者之間形成的關(guān)系屬于行政法律關(guān)系，而不是民事法律關(guān)系。原告作為負(fù)責(zé)救助社會流浪乞討人員的專門機(jī)構(gòu)，承擔(dān)了對社會流浪乞討人員的救助工作，工作職責(zé)中也應(yīng)包括支持社會流浪乞討人員主張權(quán)利的內(nèi)容。原告高淳縣民政局訴稱：2005年4月 2日19時30分許，被告王昌勝、呂芳因交通肇事，致一名60至70歲無名男子當(dāng)場死亡。被告：呂芳，29歲，江蘇省建設(shè)銀行票據(jù)中心職員，住xxx。第一篇：南京市中級人民法院民事裁定書南京市中級人民法院民事裁定書原告：江蘇省高淳縣民政局，住xxx。被告：天安保險股份有限公司江蘇省分公司，住xxx。2005年4月20日，高淳縣公安局交巡警大隊作出第2005023號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王昌勝、呂芳對此次交通事故負(fù)同等責(zé)任，被害無名男子不負(fù)事故責(zé)任。本案中，被害無名男子的生命健康權(quán)理應(yīng)得到法律保護(hù)，該男子遭遇交通事故身亡，原告承擔(dān)了有關(guān)處理事宜，故有權(quán)就其死亡向三被告 主張賠償。原告高淳縣民政局代本案受害人主張交通事故人身損害賠償，沒有法律依據(jù)，不具備民事主體資格，在本案中不具有訴權(quán)。2005年4月20日，高淳縣公安局交巡警大隊作出第2005023號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王昌勝、呂芳對此次交通事故負(fù)同等責(zé)任，被害無名男子不負(fù)事故責(zé)任。本案的爭議焦點(diǎn)是：原告高淳縣民政局是否本案適格訴訟主體，能否就本案被害無名男子的死亡向被告王昌勝、呂芳、天安保險江蘇分公司主張賠償。其主要理由是： 1．民政局負(fù)責(zé)對生活無著的社會流浪乞討人員進(jìn)行救助，這種救助職責(zé)不僅體現(xiàn)為對上述人員的生活提供保障，還應(yīng)包括當(dāng)上述人員受到人身侵害后，實(shí)施代為提起訴訟的司法救助；2．上訴人雖然屬于行政機(jī)關(guān)，但在本案中實(shí)際承擔(dān)了被害無名男子尸體火化等喪葬善后事宜，故與該無名男子之間不僅存在行政法律關(guān)系，也存在一定的民事法律關(guān)系；3．上訴人提出的賠償死亡賠償金和喪葬費(fèi)的訴訟請求，符合最高人民法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定。被上訴人呂芳、天安保險江蘇分公司一致辯稱：民政局依職責(zé)對社會上的流浪乞討人員進(jìn)行救助，二者之間形成的關(guān)系屬于行政法律關(guān)系，而不是民事法律關(guān)系。南京市中級人民法院經(jīng)二審，確認(rèn)了一審查明的事實(shí)?！边@里規(guī)定的“與本案有直接利害關(guān)系”，即指民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。據(jù)此，人身損害賠償案件中，受害人死亡的，賠償權(quán)利人是依法由死亡受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。第二，根據(jù)《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》第二條、第四條第一款、第六條第二款、第七條的規(guī)定，縣級以上城市人民政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要設(shè)立流浪乞討人員救助站。救助站應(yīng)當(dāng)根據(jù)受助人員的需要提供下列救助：(一)提供符合食品衛(wèi)生要求的食物；(二)提供符合基本條件的住處；(三)對在站內(nèi)突發(fā)急病的，及時送醫(yī)院救治；(四)幫助與其親屬或者所在單位聯(lián)系；(五)對沒有交通費(fèi)返回其住所地或者所在單位的，提供乘車憑證。第三，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，本案的賠償權(quán)利人應(yīng)當(dāng)是依法由被害無名男子承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及該無名男子的近親屬。原審法院裁定駁回高淳縣民政局的起訴并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。第二篇：江蘇省南京市中級人民法院刑事判決書江蘇省南京市中級人民法院刑事判決書被告人張偉，男，1982年10月20日出生于南京市秦淮區(qū)，漢族，初中文化，無業(yè)，住南京市秦淮區(qū)勝利路25號2幢503室；2013年1月21日因涉嫌以危險方法危害公共安全罪經(jīng)南京市白下區(qū)公安局被取保候?qū)?，同?月25日被該局刑事拘留，同年3月8日經(jīng)南京市檢察院批準(zhǔn)逮捕，由南京市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)在押于南京市白下區(qū)看守
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1