【正文】 分全礦來(lái)電，主扇和局扇仍沒(méi)有開(kāi)啟。由于電力不足，北翼工作面及南翼工作面輪流生產(chǎn)。該礦井下物料及滅火器材存放混亂；一貫使用煤面和煤塊封堵炮孔；用電纜明接頭放炮的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。立井開(kāi)拓，中央邊界式通風(fēng)。二、試卷全部為客觀評(píng)分題，答案寫(xiě)在答題紙上，否則無(wú)效。(3)工廠應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，在開(kāi)工前具備安全生產(chǎn)條件，并經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后，方可從事生產(chǎn)。在尚存大量火災(zāi)隱患的情況下，整治小組個(gè)別成員收受該廠賄賂，發(fā)給整改合格證。一樓裁床車(chē)間內(nèi)設(shè)置庫(kù)房，用可燃物（木板）隔開(kāi)；加之廠房平時(shí)沒(méi)有安全防火教育培訓(xùn)，工人自救能力差，是火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)大的主要原因。(2)人的不安全行為①不按規(guī)定的方法操作：把立桿往斜上方拉；②使用保護(hù)用具的缺陷：不穿安全服裝。試根據(jù)上述材料，、造成重大人員傷亡的主要原因和間接原因。路窄人多，濃煙烈火，致使人員中毒窒息，造成重大傷亡。一樓工人全部逃出。廠房?jī)?nèi)惟一的上下樓梯平臺(tái)上還堆放雜物；樓下4個(gè)門(mén)，2個(gè)被封死，1個(gè)個(gè)用鐵柵欄與廠房隔開(kāi)，只有1個(gè)供職工上下班進(jìn)出， m寬的通道打卡；全部窗戶(hù)外都安裝了鐵欄桿加鐵絲網(wǎng)。庫(kù)房?jī)?nèi)總電閘的保險(xiǎn)絲用兩根銅絲代替，穿出庫(kù)房頂部并搭在鐵柵欄上的電線(xiàn)沒(méi)有用套管絕緣，下面堆放了2米高的布料和海綿等易燃物。針對(duì)上述事故案例，分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。樓下工友及時(shí)跑上樓將火撲滅，將受害者送至醫(yī)院。向上拉開(kāi)一段距離后，馬、劉以墻棱為支點(diǎn)，將管子壓成斜向，欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于街道狹窄，暫無(wú)法解決距離過(guò)近的問(wèn)題。 Ⅱ、多項(xiàng)選擇題。焊裝車(chē)間主要工藝流程為：地板焊接—左右側(cè)圍焊接。 Ⅱ、多項(xiàng)選擇題《職業(yè)病目錄》中的＿職業(yè)病。全廠廢水集中到廢水處理站處理后達(dá)標(biāo)排放或回用。為及時(shí)、準(zhǔn)確地監(jiān)督機(jī)爐運(yùn)行中水、汽品質(zhì)變化情況，診斷系統(tǒng)中的設(shè)備故障，以保證電廠機(jī)組的安全運(yùn)行，設(shè)置完整的水汽取樣分析裝置，設(shè)置必要的取樣點(diǎn)、在線(xiàn)分析儀表。該系統(tǒng)為全自動(dòng)化控制，地表水經(jīng)絮凝、過(guò)濾、超濾、一級(jí)反滲透、二級(jí)反滲透及EDI處理后送至主廠房用水點(diǎn)。(2)化學(xué)加藥處理。(4）循環(huán)冷卻水處理。廢水處理站主要利用酸、堿中和來(lái)進(jìn)行廢水處理。 。車(chē)身主焊接、調(diào)整、四門(mén)二蓋焊接。上午下過(guò)雨。由于斜度過(guò)大，鋼管臨街一端觸及高壓線(xiàn)，當(dāng)時(shí)墻上比較濕，管與墻棱交點(diǎn)處發(fā)出火花，將靠墻的管子燒彎25度。馬士文燒傷面積達(dá)50%，由于呼吸循環(huán)衰竭，搶救無(wú)效，于2月20日晚12時(shí)死于醫(yī)院。四、x年x月x日，某工藝玩具廠發(fā)生特大火災(zāi)事故，死亡84人，傷45人，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)260余萬(wàn)元（時(shí)價(jià)）。二樓是手縫和包裝車(chē)間及辦公室，一間廁所改作廚房，內(nèi)放有兩瓶液化氣。起火原因是庫(kù)房?jī)?nèi)電線(xiàn)短路時(shí)產(chǎn)生的高溫熔渣引燃堆在下面的易燃物所致。正在二樓辦公的廠長(zhǎng)不組織工人疏散，自顧逃命。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)以下事實(shí)：(1)該廠雇傭無(wú)證電工，長(zhǎng)期超負(fù)荷用電，電線(xiàn)、電器安裝不符合有關(guān)安全規(guī)定要求；(2)廠方平時(shí)未對(duì)工人進(jìn)行安全防火教育培訓(xùn)；發(fā)生火災(zāi)時(shí)，廠長(zhǎng)未指揮工人撤離，自顧逃生；(3)該廠多處違反消防安全規(guī)定。，提出處理建議。（管理原因）(1)作業(yè)前未切斷高壓線(xiàn)供電；(2)不采取安全措施：鋼管距高壓線(xiàn)過(guò)近而未采取隔離措施；(3)沒(méi)有危險(xiǎn)作業(yè)的作業(yè)程序；(4)作業(yè)組織不合理：①作業(yè)人員安排不合理：工人不具備安全生產(chǎn)的知識(shí)和能力；②從事危險(xiǎn)作業(yè)任務(wù)而無(wú)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。該廠違反消防安全一系列規(guī)定（如安全出口、疏散通道等），使得發(fā)生火災(zāi)時(shí)，工人無(wú)法迅速撤離，是造成重大人員傷亡的主要原因。(1)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第80, 8891條和《消防法》有關(guān)規(guī)定，追究該廠主要負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任；(2)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第82條和《消防法》有關(guān)規(guī)定，對(duì)該廠進(jìn)行行政處罰；(3)根據(jù)國(guó)務(wù)院302號(hào)令《關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》，追究鎮(zhèn)政府正職負(fù)責(zé)人和有關(guān)主管人員的法律責(zé)任；(4)根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第778條和《消防法》有關(guān)規(guī)定，追究消防部門(mén)整治小組有關(guān)人員的法律責(zé)任。(4)工廠應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，加強(qiáng)安全管理和安全教育培訓(xùn)。三、本考試全部時(shí)間為150分鐘，終了時(shí)間一到，應(yīng)考人員一律停筆，等候監(jiān)考人員收點(diǎn)試卷及答題，全部考試結(jié)束后，須待監(jiān)考人員將全部試卷及答題紙收點(diǎn)無(wú)誤，并宣布本考試結(jié)束，方可離開(kāi)考場(chǎng)。該礦礦長(zhǎng)和特種作業(yè)人員無(wú)證上崗。該礦煤塵具有爆炸性。14時(shí)班共下井72人。瓦斯檢測(cè)員空班漏檢。（二）年夏末秋初，某電化廠液氯工段發(fā)生液氯鋼瓶爆炸。更為嚴(yán)重的是爆炸后氯氣擴(kuò)散7公里2，由于電化廠設(shè)在市區(qū)，與周?chē)用駞^(qū)距離較近，事故共導(dǎo)致千余人氯氣中毒，數(shù)十人死亡。而且在送來(lái)此鋼瓶時(shí)也未向充裝單位聲明情況，留下重大事故隱患。當(dāng)?shù)卣突S均沒(méi)有事故應(yīng)急救援預(yù)案或措施。一樓為裁床車(chē)間，內(nèi)用木板和鐵柵欄分隔出一個(gè)庫(kù)房。該廠實(shí)施封閉式管理。在一樓東南角敞開(kāi)式貨物提升機(jī)的煙囪效應(yīng)作用下，火勢(shì)迅速蔓延至二、三樓。由于要下樓梯、拐彎、再經(jīng)打卡通道才能逃出廠房。該廠所在地鎮(zhèn)政府對(duì)此完全了解，不但不督促整改，還由鎮(zhèn)長(zhǎng)授意給整治小組送錢(qián)說(shuō)情。事故相關(guān)責(zé)任人受到法律處理，即：纂江縣縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記張開(kāi)科被重慶市第一中級(jí)人民法院判處無(wú)期徒刑，縣委副書(shū)記林世元被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，相關(guān)責(zé)任人都受到了相應(yīng)的行政處分。倉(cāng)庫(kù)保管員發(fā)現(xiàn)后，及時(shí)報(bào)告了單位主管領(lǐng)導(dǎo)。措施建議⑴安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)、制度進(jìn)行煤礦資格審查，堅(jiān)決停辦非法或者不具備安全生產(chǎn)條件的小煤礦；⑵ 安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)，對(duì)開(kāi)工煤礦的安全生產(chǎn)情況進(jìn)行有效監(jiān)督檢查； ⑶按照有關(guān)規(guī)定要求，加強(qiáng)煤礦安全管理，包括建立及健全安全生產(chǎn)責(zé)任制及其它必要的安全規(guī)章制度、安全操作規(guī)程等，并嚴(yán)格執(zhí)行；⑷按照有關(guān)規(guī)定要求，加強(qiáng)主要負(fù)責(zé)人及所有從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)。說(shuō)明雙方單位安全管理和教育培訓(xùn)不足；⑶無(wú)論何種原因，化工廠建在居民區(qū)都是不符合有關(guān)安全規(guī)定要求的。第三篇：2010年安全工程師事故案例分析模擬試題42010年安全工程師事故案例分析模擬試題4［事故經(jīng)過(guò)］2001年5月24日9時(shí)50分，遼寧省某石化廠總變電所所長(zhǎng)劉某，在高壓配電問(wèn)看到2號(hào)進(jìn)線(xiàn)主受柜里面有灰塵，于是就找來(lái)一把笤帚打掃，造成伏高壓電觸電事故。這時(shí)車(chē)間主管電氣的副主任于某也來(lái)到變電所，并和值班電工一起查找熔斷器故障原因。當(dāng)寧某站起來(lái)抬頭看時(shí)，在2號(hào)進(jìn)線(xiàn)主受柜前站著劉某，背朝外，主受柜門(mén)敞開(kāi)，他判斷是劉某觸電了。劉某的心臟恢復(fù)了跳動(dòng)，神志很快清醒了。劉某對(duì)高壓設(shè)備檢修的規(guī)章制度是清楚的，他本應(yīng)當(dāng)帶頭遵守這些規(guī)章制度，遵守電器安全作業(yè)的有關(guān)規(guī)定，但是，劉某在沒(méi)有辦理任何作業(yè)票證和采取安全技術(shù)措施的情況下，擅自進(jìn)入高壓間打掃高壓設(shè)備衛(wèi)生，這是嚴(yán)重的違章操作，也是造成這次觸電事故的直接原因。這樣，2號(hào)電源所帶的設(shè)備全由1號(hào)電源通過(guò)1號(hào)電源線(xiàn)路柜供電到2號(hào)電源聯(lián)絡(luò)柜，再供到其他設(shè)備上，其中有1條線(xiàn)從2號(hào)計(jì)量柜后邊連到2號(hào)主受柜內(nèi)少油斷路器的下部。（3）缺乏安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。他全然不想這些，更不去想自己的行為將帶來(lái)什么樣的后果，不把自身的行為和安全聯(lián)系起來(lái)考慮，足見(jiàn)缺乏安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。（2）在全廠開(kāi)展一次電氣安全大檢查，特別是在電氣管理、電氣設(shè)施、電氣設(shè)備等方面，認(rèn)真查找隱患，并及時(shí)整改，杜絕此類(lèi)觸電事故再次發(fā)生。三、本考試全部時(shí)間為150分鐘，終了時(shí)間一到，應(yīng)考人員一律停筆，等候監(jiān)考人員收點(diǎn)試卷及答題，全部考試結(jié)束后，須待監(jiān)考人員將全部試卷及答題紙收點(diǎn)無(wú)誤，并宣布本考試結(jié)束，方可離開(kāi)考場(chǎng)。該礦礦長(zhǎng)和特種作業(yè)人員無(wú)證上崗。該礦煤塵具有爆炸性。14時(shí)班共下井72人。瓦斯檢測(cè)員空班漏檢。（二）年夏末秋初，某電化廠液氯工段發(fā)生液氯鋼瓶爆炸。更為嚴(yán)重的是爆炸后氯氣擴(kuò)散7公里2，由于電化廠設(shè)在市區(qū)，與周?chē)用駞^(qū)距離較近，事故共導(dǎo)致千余人氯氣中毒，數(shù)十人死亡。而且在送來(lái)此鋼瓶時(shí)也未向充裝單位聲明情況，留下重大事故隱患。當(dāng)?shù)卣突S均沒(méi)有事故應(yīng)急救援預(yù)案或措施。一樓為裁床車(chē)間，內(nèi)用木板和鐵柵欄分隔出一個(gè)庫(kù)房。該廠實(shí)施封閉式管理。在一樓東南角敞開(kāi)式貨物提升機(jī)的煙囪效應(yīng)作用下，火勢(shì)迅速蔓延至二