【正文】 ，并導致周圍相繼鋼瓶爆炸，造成嚴重后果，影響惡劣。最初爆炸的1只液氯鋼瓶是由用戶送到電化廠來充裝液氯的。并造成附近辦公樓及廠區(qū)周圍280余間民房不同程度損壞。共死亡26人，傷10人，直接經濟損失38萬元（時值）。15 時30分左右開水泵，停南翼電，當時主扇風機和局扇都沒有開啟。年月日，早8時30分停電后，使用柴油發(fā)電機向井下送電。沒有班前會和交接班制度，井下作業(yè)任務和人員安排沒有統(tǒng)一布置和記錄。設計年產量3萬噸，實際年產量6萬噸。（4）要進一步落實安全生產責任制，做到各級管理人員和職工安全責任明確落實，切實做到從上至下認真管理，從下至上認真負責，人人都有高度的政治責任心和工作事業(yè)心，保證安全生產的順利進行.第四篇：2009年安全工程師事故案例分析模擬試題2009年安全工程師事故案例分析模擬試題(1)孫錫云 2009819 15:42:0002009年安全工程師《安全生產事故案例分析》模擬試題(1)考試注意事項：一、本考試由一部分組成，共10題（一、二、三題，每題18分，第四題16分，五、六題，每題15分），滿分100分。問題針對此事故提出相應的整改措施。時過3日，他又去高壓設備搞衛(wèi)生。劉某擔任變電所所長工作已經兩年多，由于他本人沒有認真鉆研變電所技術業(yè)務，對本應熟練掌握的配電線路沒有全面了解掌握（在總變電所的墻上有配電模擬盤，上面反映出觸電部位帶電），反而被表面現(xiàn)象所迷惑，因此，把本來有電的2號進線主受柜少油斷路器下部誤認為沒有電，所以敢于大膽地、無所顧忌地去打掃灰塵。（2）劉某對業(yè)務不熟。后經了解得知，劉某在寧某和于某檢修直流線路時，他看到2號進線主受柜里有少許灰塵，就到值班室拿來了笤帚（用高粱穗做的），他右手拿著笤帚，剛一打掃，當笤帚接近少油斷路器下部時就發(fā)生了觸電，不由自主地使右肩胛外側靠在柜子上。這時于某已經出門，去找救護車和衛(wèi)生所大夫。于是寧某和于某就開始檢修損壞線路。經醫(yī)院觀察診斷，右手腕內側和手背、右肩胛外側（電流放電點）三度燒傷，燒傷面積為 3％。⑴化工廠為化學危險品生產單位。間接原因⑴用戶方的生產設施存在缺陷（缺少必要的防倒灌設施）；⑵壓力容器灌裝工屬于特種作業(yè)人員，應經培訓和考核，持證上崗。間接原因：⑴該礦礦長無證上崗，應屬非法煤礦；在不具備安全生產條件下（如煤塵具有爆炸性但沒有采取防塵措施等）還在生產；當?shù)匕踩a監(jiān)督管理部門有責任；⑵該礦安全管理不足，表現(xiàn)在許多方面，如：①安全管理制度沒有或不健全，如沒有班前會和交接班制度等；②三違現(xiàn)象嚴重，如時常違章放炮沒有得到糾正等；③井下物料放置混亂，瓦斯檢測員空班漏檢；④該礦從礦主到工人的安全素質均不高，反映出安全教育培訓不足等。某化學品經營企業(yè)從化工廠購進一批（10噸）氫氧化鈉（固堿），存放在一座年久失修的庫房中。（四）某經營危險化學品的企業(yè)，制定了如下安全管理制度：安全生產責任制、安全生產教育培訓制度、安全生產檢查制度、防爆設備安全管理制度、危險化學品管理制度、重大危險源管理制度。經調查確認以下事實：該廠雇傭無證電工，長期超負荷用電，電線、電器安裝不符合有關安全規(guī)定要求；廠方平時未對工人進行安全防火教育培訓；發(fā)生火災時，廠長未指揮工人撤離，自顧逃生；該廠多處違反消防安全規(guī)定。正在二樓辦公的廠長不組織工人疏散，自顧逃命。起火原因是庫房內電線短路時產生的高溫熔珠引燃堆在下面的易燃物所致。二樓是手縫和包裝車間及辦公室，一間廁所改作廚房，內放有兩瓶液化氣。（三）年月日，某港商獨資工藝玩具廠發(fā)生特大火災事故，死亡84人，傷45人，直接經濟損失達260余萬元（時價）。充裝時，鋼瓶內的氯化石蠟和液氯發(fā)生化學反應，溫度、壓力升高，致使鋼瓶發(fā)生爆炸，并導致周圍相繼鋼瓶爆炸，造成嚴重后果，影響惡劣。最初爆炸的1只液氯鋼瓶是由用戶送到電化廠來充裝液氯的。并造成附近辦公樓及廠區(qū)周圍280余間民房不同程度損壞。共死亡26人，傷10人，直接經濟損失38萬元（時值）。15 時30分左右開水泵，停南翼電，當時主扇風機和局扇都沒有開啟。年月日，早8時30分停電后，使用柴油發(fā)電機向井下送電。沒有班前會和交接班制度，井下作業(yè)任務和人員安排沒有統(tǒng)一布置和記錄。設計年產量3萬噸，實際年產量6萬噸。第二篇：2009年安全工程師事故案例分析模擬試題2009年安全工程師《安全生產事故案例分析》模擬試題(1)考試注意事項：一、本考試由一部分組成，共10題（一、二、三題，每題18分，第四題16分，五、六題，每題15分），滿分100分。(2)安全生產監(jiān)督管理部門及消防主管部門應按/考 試大/照有關法律、法規(guī)，對工廠的安全生產和防火情況進行有效監(jiān)督檢查；不符合安全生產條件時，不予批準生產。在消防整治小組發(fā)出“火險整改通知書”后，不但沒有督促該廠整改，還支持其向有關方面人員行賄；(3)市消防部門派出的整治小組，在檢查該廠火險中，雖然發(fā)了“火險整改通知書”，但督促整改不力。四、答題要點直接原因：庫房電線短路打火噴濺的熔渣引燃易燃物而蔓延成災。一、答題要點 ．A 二、答題要點 ．B 三、答題要點1．直接原因(1)物的不安全狀態(tài)高壓線距建筑物過近，工作場所間隔不足。該廠所在地鎮(zhèn)政府對此完全了解，不但不督促整改，還由鎮(zhèn)長授意給整治小組送錢說情。由于要下樓梯、拐彎、再經打卡通道才能逃出廠房。在一樓東南角敞開式貨物提升機的煙囪效應作用下，火勢迅速蔓延至二、三樓。該廠實施封閉式管理。一樓為裁床車間，內用木板和鐵柵欄分隔出一個庫房。經查，用人單位沒有該種作業(yè)的作業(yè)指導書，作業(yè)時無現(xiàn)場監(jiān)督；馬士文未接受足夠的業(yè)務培訓和安全培訓，劉存富從農村來到施工隊僅僅4天。劉存富手觸管子，手指也被燒傷。下午上班后，在工地二樓屋面“女兒墻”內繼續(xù)工作的泥工馬士文和普工劉存富在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。鋼管緊靠建筑物，臨街面架設有10 kV的高壓線，離建筑物只有2 m。，焊裝車間最主要的職業(yè)危害防護設施是＿。主要焊接總成有：白車身總成、前地板總成、后地板總成、發(fā)動機框架總成、車身下體梁架總成、左右側圍總成、前車門、后門總成、尾門總成及發(fā)動機蓋分總成以及其他移動件分總成等。 ，下面＿做法不正確。(5）廢水處理。(3）水汽取樣。第一篇：2009年安全工程師事故案例分析模擬試題2009年安全工程師《安全生產事故案例分析》模擬試題(2)一、某燃氣發(fā)電廠化水系統(tǒng)包括：(1)化學鍋爐補給水處理系統(tǒng)。為防止熱力設備及管道的腐蝕，向凝結水、給水中加入氨和聯(lián)氨。根據(jù)水量平衡和冷卻水補充水水質，為防止循環(huán)冷卻水系統(tǒng)結垢，采用加水質穩(wěn)定劑和加酸的聯(lián)合處理方案。Ⅰ、單項選擇題。 二、某汽車生產廠焊裝車間主要承擔白車身總成的焊裝、鉚接、鉸接、螺柱焊接以及磨光檢驗等工作。Ⅰ、單項選擇題《職業(yè)病目錄》中的＿職業(yè)病。，如通風設施等，如電焊面罩，如職業(yè)健康體檢等三、某建筑施工隊在城市一街道旁的一個旅館工地拆除鋼管腳手架。安全員向施工工人講過操作方式，要求立桿不要往上拉，應該向下放。馬士文的胸口靠近管子燒彎處，身上穿著化纖衣服，當即燃燒起來，人體被燒傷。劉存富燒傷面積達巧％，三根手指殘疾。該廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑。三樓是車衣車間。起火初期火勢不大，有工人試圖擰開消火栓和用滅火器滅火，但因不會操作未果。二、三樓約300多名工人，在無人指揮情況下慌亂逃生。對于消防部門所發(fā)“火險整改通知書”，未認真整改，留下重大火災隱患，以向整治小組個別成員行賄等手段取得整改合格證。(1)直接責任者：馬士文、劉存富(2)領導責任者：建筑施工隊主要負責人、安全生產負責人(3)主要責任者：建筑施工隊主要負責人或安全生產負責人(1)制定危險作業(yè)的作業(yè)程序或指導書，規(guī)定狹小空間作業(yè)必須切斷高壓線供電或采取隔離措施，有專人負責現(xiàn)場監(jiān)督；(2)對工人進行嚴格的業(yè)務培訓和安全培訓。間接原因：(1)該廠沒有履行安全生產職責；在不符合安全生產的條件下進行生產；平時缺乏安全管理及安全教育；采用不正當方法取得消防整改合格證；發(fā)生火災時廠長自行逃離；是根本