【正文】 余姚路段發(fā)生碰撞橋梁護(hù)欄的單向事故，經(jīng)浙江省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)寧波支隊(duì)三大隊(duì)認(rèn)定大橋運(yùn)輸公司負(fù)事故的全部責(zé)任，事故發(fā)生后，大橋運(yùn)輸公司為此發(fā)生的損失為車輛修理費(fèi)351 叨元，現(xiàn)場施救費(fèi)1 000 元，吊駁車費(fèi)7 800 元，橋梁損壞修復(fù)費(fèi)88 元，合計132 元。本院于2010 年9 月2 日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。委托代理人：龐某某，該公司員工。匯一款時一律注明原審案號，逾期不交，作自動撤回上訴處理。本案案件受理費(fèi)3 942 元減半收取1 971 元，由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司負(fù)擔(dān)如不服本判決，習(xí)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對萬當(dāng)李人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。被告關(guān)于交通管理補(bǔ)助費(fèi)3 萬元系間接損失依保險責(zé)任的約定被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解，｝匆無相關(guān)證據(jù)證明該交通管理補(bǔ)助費(fèi)3 萬元系間接損失，故本院對此辯解不予采納關(guān)于被告依據(jù)特別約定稱車損和施救費(fèi)應(yīng)按比例賠付的辯解本院認(rèn)為該特別約定實(shí)質(zhì)上系免除被告方責(zé)任的免責(zé)條款因沒有向投保人進(jìn)行明確的解釋和說明，故該特別約定條款并不能生效，因此被告有關(guān)車損和施救費(fèi)應(yīng)按比例賠付的辯解本院不予支持。除此之外，被告沒有提供其它證據(jù)證明其已經(jīng)履行了劉免責(zé)條款的明確說明和解釋義務(wù)。9 年修訂，本案中保險合同成立于修訂后的《保險法》 施行以前且保險事故亦發(fā)生在修訂后的《 保險法》 施行以前，故應(yīng)適用修訂前的《 保險法》。O 元，吊駁車費(fèi)78。紹3oB 號保險單，雙方約定保l 儉期為2009 年5 月7 日至2 川。本院認(rèn)為。被告認(rèn)為定損單上簽字的是駕駛員李運(yùn)超，因其不是被保險人，故其簽字應(yīng)無效，本院認(rèn)為，李運(yùn)超系交通事故發(fā)生時的駕駛員，：其在事故車輛定損時簽字并無不妥，＿巨該定損單亦有被告委托的中國太平洋保險股份有限公司寧波分公司定損專用章確認(rèn)，故本院對該定損單予以認(rèn)定；索賠單、押金、發(fā)票以及橋梁損失計算清單各1 份，擬證明交通事故發(fā)生后原告已賠付滬杭角高速公路股份有限公司寧波管理處88 元的事實(shí)，被告劉橋梁損失計算清單的關(guān)聯(lián)性提出異議，認(rèn)為這份證據(jù)中的交通管理補(bǔ)助費(fèi)3 萬元系間接損失，不屬于理賠范圍，本院認(rèn)為該損失是否屬于間接損失，還應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)予以綜合認(rèn)定，故本院劉被告的異議不予采納，對＿匕述證據(jù)子以認(rèn)定；、發(fā)票2 份，擬證明事故發(fā)生后產(chǎn)生的現(xiàn)場施救費(fèi)1 萬元以及人工吊駁施救費(fèi)7800”元的事實(shí)，被告對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。2 年的保險法，根據(jù)20()2 年保險法的規(guī)定，被告已經(jīng)向原告履行了劉免責(zé)條款的明確說明義務(wù)，因此，本案有關(guān)被告的免責(zé)條款應(yīng)當(dāng)生效。被告蚌埠保險公司答辯稱：第一、原告未提供合法有效的車輛行使證明，被告依免責(zé)條款的約定不承擔(dān)保險責(zé)任。原告大橋運(yùn)輸公司起訴稱：原告于2009 年舜月3。原告某某汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱大橋運(yùn)輸公司）為與被告中國某某保險股份有限公司某某中心支公司（以下簡稱蚌埠保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，于2010 年斗月13 日向本院起訴，依法由代理審判員某某某獨(dú)任審判，分別于201。被告：中國某某保險股份有限公司某某中心支公司。民事判決書(2010）甬余商初字第325 號原告：某某汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：安徽省。住所地：安徽省。年5 月飛8 日、7 月5 日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。日為車牌號皖c72707 解放牌貨車向被告投保了機(jī)動車交強(qiáng)險、車輛損失險和第三者商業(yè)險等險種，被告經(jīng)審核同意并向原告出具了號碼為八HBFB132z!18ogB000430B 號保險單，約定保險期為2009 年5 月7 日至2010 年5 月6 日。第二、原告關(guān)一于車損險以及施救費(fèi)的計算方法有誤，應(yīng)按保險合同特別約定計算車損階應(yīng)賠償19 元，施救費(fèi)應(yīng)賠償4 元。第王、本案的訴訟費(fèi)用依據(jù)保險合同的約定不應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。被告為證明自已的主張成立，向本院提交了如下證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：保險條款1 份，擬證明原、被告雙方關(guān)于相關(guān)免責(zé)條款約定的事實(shí)原告對該證據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性提出異議，認(rèn)為沒有原告簽字認(rèn)可。被告投保單中“投保人聲明”欄的內(nèi)容只是提示投保人注意，并不能證明被告就有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果等向原告進(jìn)行了說明和解釋，使原告明了免責(zé)條款的真實(shí)含義和法律后果。年5 月6 日，并特別約定：保險金額低于新車購置價，車損險部分損失時，應(yīng)按比例賠付。元，橋梁損壞修復(fù)費(fèi)88 元，合計132 084 , 68 元。根據(jù)修訂前的《 保險法》第十八條的規(guī)定，保險合同中的保險人責(zé)任免除條款。由于保險單聲明內(nèi)容也是格式內(nèi)容，是被告方事先擬制的并統(tǒng)一使用的格式保險單內(nèi)容之一，在投保人提出未對免責(zé)條款作特別說明的異議的情況下此保險單聲明內(nèi)容不能證明被告己履行了明確說明義務(wù)。關(guān)于被告以橋梁損失沒有通過評估、鑒定等合法程序確定，因此損失數(shù)額不應(yīng)予以認(rèn)定的辯解，本院認(rèn)為對橋梁損失進(jìn)行評估、鑒定并不是保險公司理賠的法定前提條件，且本案橋梁損失已有寧波高速公路管理處出具了明確的索賠清單且原告已相應(yīng)履行了橋梁損失的賠償責(zé)任，另外，被告在法庭辯論終結(jié)前也沒有就橋梁損失向本院提出評估申請，故本院劉此辯解不予支持綜上，原告的訴請合法有據(jù)，本院予以支持。＿卜訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后｛：日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，如銀行匯款，收款人為寧波市財政局預(yù)算外資金，卜長號：***。代理審判員某某某 二O 一O 年七月七日 書記員 俞某某浙江省寧波市中級人民法院民事判決書(2010）浙甬商終字第808 號上訴人（原審被告）：中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司某某中心支公司。被上訴人（原審原告）：某某汽車運(yùn)輸有限公司。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。大橋運(yùn)輸公司于2010年4 月13 日，以保險事故發(fā)生后，蚌埠保險公司拒絕理賠為由向原審法院提起訴訟，請求判令：蚌埠保險公司支付保險賠償金1 32 084 39?！吨腥A人民共和國保險法》 于2009 年修訂，本案中保險合同成立于修訂后的《 保險法》 施行以前，且保險事故亦發(fā)生在修訂后的《保險法》 施行以前，故應(yīng)適用修訂前的《 保險法》。由于保險單聲明內(nèi)容也是格式內(nèi)容，是蚌埠保險公司事先擬制的并統(tǒng)一使用的格式保險單內(nèi)容之一，在投保人提出未對免責(zé)條款作特別說明的異議的情況下，此保險單聲明內(nèi)容不能證明蚌埠保險公司已履行了明確說明義務(wù)。關(guān)于蚌埠保險公司依據(jù)特別約定稱車損和施救費(fèi)應(yīng)按比例賠付的辯解，該院認(rèn)為該特別約定實(shí)質(zhì)上系免除蚌埠保險公司責(zé)任的免責(zé)條款，因沒有向投保人進(jìn)行明確的解釋和說明，故該特別約定條款并不能生效，因此對蚌埠保險公司有關(guān)車損和施救費(fèi)應(yīng)按比例賠付的辯解不予支持。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《 中華人民共和國民事訴訟法》 第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。首先，蚌埠保險公司與大橋運(yùn)輸公司約定車損險按比例賠付，該條款不是格式條款，法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定對該條款的效力作出肯定性的評價。二審舉證期限內(nèi)，蚌埠保險公司與大橋運(yùn)輸公司均未提供新的證據(jù)。蚌埠保險公司在投保單的最下部設(shè)置投保人聲明欄，又以小字體在聲明欄中印刷了“貴司已對保險條款中各項(xiàng)內(nèi)容尤其是保險責(zé)任、責(zé)任免除和投保人、被保險人義務(wù)等作了明確說明”等內(nèi)容，要求蚌埠保險公司簽字確認(rèn)。交通管理補(bǔ)助費(fèi)系大橋運(yùn)輸公司因事故而造成的損失，蚌埠保險公司主張該損失系間接損失而非直接損失故非理賠范圍，未提供相應(yīng)依據(jù)，本院不予采納。綜上，蚌埠保險公司上訴理由不足，對其上訴請求，本院不子支持。本判決為終?審判決。以前聽說醫(yī)生都是白衣天使，現(xiàn)在不盡然吧？所以1萬元進(jìn)行住院夠嗎？C3，物損：如果發(fā)生了財產(chǎn)損失了，那最高能報銷多少呢？2000元！還有起付線：100元。所以很多人不舍得花這個錢！盜搶險：顧名思義就是車被盜了或被搶了，保險公司給予賠償。不過，五年以上的車上不了這個險11，自燃險：兩年以內(nèi)的新車無須上這個險，因?yàn)閺S家會賠的。13，不計免賠：很簡單，上了不計免賠，就100%的賠；不上，最高80%的賠?？h公安交通巡邏警察大隊(duì)民警對現(xiàn)場進(jìn)行勘察后，又對肇事司機(jī)徐某血液中的乙醇含量進(jìn)行了抽檢，發(fā)現(xiàn)其為酒后駕車。公安機(jī)關(guān)在事實(shí)認(rèn)定及法律適用上均有不當(dāng)之處。正常情況下，因保險公司是在保險責(zé)任限額內(nèi)支付搶救費(fèi)用，所以不發(fā)生追償問題。同樣，如果需要救助基金管理機(jī)構(gòu)墊付搶救費(fèi)用，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)通知該地的救助基金管理機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)經(jīng)核對應(yīng)當(dāng)及時向醫(yī)療機(jī)構(gòu)墊付搶救費(fèi)用。此次交通事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，蘇某某承擔(dān)次要責(zé)任，李某某承擔(dān)主要責(zé)任。調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，桂花堂餐飲公司要求人保某支公司理賠，雙方因?yàn)槔碣r金額產(chǎn)生爭議，桂花堂餐飲公司的請求被拒絕。保險公司在交通事故發(fā)生后承擔(dān)保險責(zé)任的義務(wù)已成為超越了保險合同義務(wù)上的法定義務(wù)，人保某支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定在桂花堂餐飲公司投保的機(jī)動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額10萬元范圍內(nèi)賠償李某某因交通事故造成的損失。強(qiáng)制保險又稱法定保險，是法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性行為規(guī)范規(guī)定的當(dāng)事人必須投保的險種，如火車、飛機(jī)或輪船的旅客意外傷害保險等。因此實(shí)行交強(qiáng)險制度就是通過國家法律強(qiáng)制機(jī)動車所有人或管理人購買相應(yīng)的責(zé)任保險，以提高商業(yè)三者險的投保面，在最大程度上為受害人提供及時和基本的保障。交強(qiáng)險的賠償范圍幾乎涵蓋了所有道路交通責(zé)任風(fēng)險。四是交強(qiáng)險實(shí)行全國統(tǒng)一的保險條款和基礎(chǔ)費(fèi)率，保監(jiān)會按照其業(yè)務(wù)總體上“不盈利不虧損”的原則審批費(fèi)率。2005年2月3日上午9時，文某駕駛一輛核載5人的小橋車，帶著妻子劉某及其他4人一行6人沿公路由東向北行駛至一彎道時。鄭某駕駛中型普通貨車，嚴(yán)重超載，在限速、交通事故多發(fā)地段超速行駛，其過錯加重了交通事故的損害后果，根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第91條的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。交通事故發(fā)生后，為及時處理后事，某實(shí)業(yè)公司先行賠付了每個受害人家屬1萬元。鑒于文某已死亡，其賠償責(zé)任應(yīng)由其繼承人即文某的父母及其兒子在文某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)?！景咐治觥勘景赴l(fā)生時由于尚未實(shí)行交強(qiáng)險制度，保險公司承保的是商業(yè)性第三者責(zé)任險。在交強(qiáng)險實(shí)施后，機(jī)動車除了投保交強(qiáng)險外，還可以投保商業(yè)性第三者責(zé)任險。既然你24小時，我就23點(diǎn)給你打吧，呵呵，看你們有人值班木有。我的普通話是二甲，自認(rèn)為相當(dāng)不錯了，那姑娘的起碼是一乙。話務(wù)員妹妹第一句話就是“謝謝你對天平保險的信任，請問你是怎么知道天平保險信息的呢？”我告訴她是朋友推薦的，她隨后問我朋友的車牌號和手機(jī)號碼，我有些遲疑，為什么還要麻煩朋友?。窟@個買保險也要